1927年古浪8级地震的破裂习性及破裂机制的数值模拟

英文篇名：Rupture Property in the Gulang M_S 8.0 Earthquake, 1927 and Numerical Simulation of Rupture Mechanism
中文刊名：中国地震
英文刊名：Earthquake Research In China
作者：郑文俊 ; 袁道阳 ; 张冬丽 ; 何文贵 ; 郭华 ; 刘百篪
英文作者：Zheng Wenjun 1) ; 2) ?Yuan Daoyang 1) ; 2) ?Zhang Dongli 1) ; 2) ; 3) He Wengui 1) ; 2) ?Guo Hua 1) ; 2) ?Liu Baichi 2) 1)(Lanzhou Base of Institute of Earthquake Prediction ; CEA ; Lanzhou 730000 ; China) 2) (Lanzhou Institute of Seismology ; CEA ; Lanzhou ; 730000 ; China) 3) (Harbin Institute of Technology ; CEA ; Harbin ; 150083 ; China)
中文关键词：古浪 ; 破裂带 ; 推覆体 ; 数值模拟 ; 有限元
英文关键词：Gulang Rupture zone Nappe Numerical simulation Finite-Element Method
出版日期：2004-12-25
机构：中国地震局地震预测研究所兰州基地,中国地震局地震预测研究所兰州基地,中国地震局地震预测研究所兰州基地,中国地震局地震预测研究所兰州基地,中国地震局地震预测研究所兰州基地,中国地震局兰州地震研究所兰州市东岗西路410号730000中国地震局兰州地震研究所,兰州730000 ,兰州市东岗西路410号730000中国地震局兰州地震研究所,兰州730000 ,兰州市东岗西路410号730000中国地震局兰州地震研究所,兰州730000中国地震局工程力学研究所,哈尔滨150083 ,兰州市东岗西路410号730000中国地震局兰州地震研究所,兰州730000 ,兰州市东岗西路410号730000中国地震局兰州地震研究所,兰州730000 ,兰州730000
年：2004
期：04
出版单位：中国地震

摘要

192 7年古浪 8级地震是继 192 0年海原 8 5级地震之后发生在海原 -祁连山断裂带上的另一次特大地震。对这次地震的破裂习性 ,前人的研究结果存在较大分歧。本文在多探槽揭露和地面追踪调查基础上 ,结合相关的历史资料分析后 ,认为本次地震是由构成古浪推覆体的天桥沟 -黄羊川断裂、皇城双塔断裂冬青顶断裂段以及武威 -天祝隐伏断裂等共同作用的结果。对古浪推覆体平面和剖面变形机制的有限元数值模拟结果显示 ,其应力和应变的集中区主要分布在天桥沟 -黄羊川断裂西段、皇城 -双塔断裂冬青顶一带以及武威 -天祝隐伏断裂和古浪 -双塔断裂所在的古浪峡一带 ,这与地震地表破裂带的展布是一致的 ,同时也进一步说明了192 7年古浪 8级地震是该推覆体整体活动的结果。
The Gulang M S 8.0 earthquake in 1927 is the severe earthquake after the Haiyuan M S 8.5 in 1920 occurred in the Qilian Mt.-Hexi corridor earthquake zone. Different divergences of former study on the rupture property. Based on many trenches and field investigation, and analysis of some history data, it is sure that the earthquake is caused by the Gulang nappe activity including the Tianqiaogou-Huangyangchuan fault, Dongqingding segment of the Huangcheng-Shaungta fault and the Wuwei-Tianzhu buried fault. It is a multi-point break. By finite-element numerical simulation, results of deformation mechanism of Gulang nappe show that the major deformations distribute on the west of the Tianqiaogou-Huangyangchuan fault, Dongqingding segment of the Huangcheng-Shuangta fault and the Gulang gorge including the Wuwei-Tianzhu buried fault and the Gulang-Shuangta fault, which is coincident with that of investigation. At the same time,it holds another powerful evidence that the whole nappe activity causes the earthquake.

引文

①刘百篪、周俊喜、杨斌等,1987,1927年古浪79级地震的地表破裂带研究(内部资料)。
    戴华光、陈永明、苏向洲等,1999,天桥沟-黄羊川活动断裂的几何学和运动学特征,西北地震学报,21(3),259～267。
    顾功叙主编,1983,中国地震目录(公元前1831-公元1969年),255～258,北京:科学出版社。
    国家地震局兰州地震研究所编,1989,甘肃省地震资料汇编,341～467,北京:地震出版社。
    何文贵、刘百篪、袁道阳等,2001,冷龙岭断裂古地震初步研究,活动断裂研究,(8),64～74,北京:地震出版社。
    侯康明,1996,1927年古浪8级大震的发震构造条件、形成机制及区域动力学环境研究,博士学位论文,1～100,北京:国家地震局地质研究所。
    李延兴、杨国华、李智等,中国大陆活动地块的运动与应变状态,中国科学(D辑),33(增刊),65～81。
    刘洪春、贾云鸿、陈永明等,1995,1927年古浪8级地震地表破裂带研究,活动断裂研究,(4),79～91,北京:地震出版社。
    刘小凤,1998,祁连山中东段三维构造物理模型及其在地震预报中的应用,硕士学位论文,10～26,北京:北京大学。
    贾云鸿,1982,1927年古浪大地震地质构造背景及其成因的初步探讨,西北地震学报,4(3),78～82。
    贾云鸿、陈志泰、戴华光等,1988,1927年古浪地震断层特征及其与活动断层的关系,新疆维吾尔自治区地震局编,中国地震断层研究,54～60,乌鲁木齐:新疆人民出版社。
    沈正康、王　敏、甘卫军等,2003,中国大陆现今构造应变速率场及其动力学成因研究,地学前缘,10(特刊),93～100。
    王爱国,2002,有限元数值模拟在黑山峡大柳树坝址构造稳定性评价中的应用研究(硕士学位论文),29～64,兰州:中国地震局兰州地震研究所。
    王双绪、江在森、张　希等,2002,青藏块体东北缘现今构造变形与蕴震特征,地震学报,24(1),27-34。
    谢毓寿、蔡美彪主编,1983,中国地震历史资料汇编,60,北京:科学出版社。
    殷有泉,1987,有限单元方法及其在地学中的应用,35～145,北京:地震出版社。
    袁道阳、刘百篪、吕太乙等,1998,北祁连山东段活动断裂带的分段活动特征,西北地震学报,20(1),27～34。
    张培震、邓起东、张国民等,2003,中国大陆的强震活动与活动地块,中国科学(D辑),33(增刊),12～20。
    郑文俊,2003,古浪活动断裂带的古地震活动习性研究(硕士学位论文),28～51,兰州:中国地震局兰州地震研究所。
    周　光,1954,甘肃省山丹地震的地质现象,地质学报,34(3),291～300。
    GaudemerY .,TapponnierP .,MeyerB .etal.,1995,Partitioningofcrustalslipbetweenlinked,activefaultsintheeasternQilianshan,andevidenceforamajorseismicgap,theTianzhugap’,onthewesternHaiyuanFault,Gansu(China),GeophysicalJournal,120(3),599～645.