清末民族主义与旧金山地震信息在中国的传播
|
摘要
1906年旧金山地震发生后,中国媒体迅速进行了报道,但华侨受灾情况不明,让国人非常担忧。在民族主义的推动下,上海各报刊为华侨发起了一场声势浩大的募捐热潮,北京各报刊则积极声援华侨的权益,都产生了很大的影响。不过,这次地震在中国的新闻传播是值得反思的。清政府没有发挥自己的信息优势,使华侨受灾情况不明,导致国内报刊过于关注华侨问题,而忽视了灾情远为严重的湖南特大水灾。
When San Francisco earthquake happened in 1906,the media in China reported it rapidly,but the stricken condition of overseas Chinese was unclear,which worried the people in China very much.Driven by nationalism,the media in Shanghai launched a large campaign to raise funds for overseas Chinese,and the media in Beijing supported the rights of overseas Chinese actively,which made a big influence.However,the communication of the news of earthquake should be re-considered.The main problem is that the Qing government didn't exert its advantage of information,and made the condition of overseas Chinese unclear,which made the media pay attention to overseas Chinese excessively,but neglected the Hunan flood which was much more serious than the earthquake.
When San Francisco earthquake happened in 1906,the media in China reported it rapidly,but the stricken condition of overseas Chinese was unclear,which worried the people in China very much.Driven by nationalism,the media in Shanghai launched a large campaign to raise funds for overseas Chinese,and the media in Beijing supported the rights of overseas Chinese actively,which made a big influence.However,the communication of the news of earthquake should be re-considered.The main problem is that the Qing government didn't exert its advantage of information,and made the condition of overseas Chinese unclear,which made the media pay attention to overseas Chinese excessively,but neglected the Hunan flood which was much more serious than the earthquake.
引文
[1]据笔者所见,仅王黎明、蔡晓荣的《晚清时期中国对外赈灾活动》(《历史档案》2005年第4期)一文,简要谈到了清政府对旧金山地震的赈济情况。但该文有一处明显的史实错误(因涉及本文研究内容,特此指出):该文认为,“对于中国政府和民间的赈灾善举,美国国会曾‘答谢中国皇太后拨助旧金山赈款十万元’,并把此款‘散给于该埠无家可归之华人’”。查该文的注解,这段史料来自《申报》。但《申报》原文是:“初五日伦敦路透电云:华盛顿国政会辞谢中国皇太后拨助旧金山赈银十万两。此款大概当散给于该埠无家可归之华人。”(《美政府辞谢中国赈款》,《申报》1906年5月1日)显然,这段史料被该文误读了,美国政府并非接受而是辞谢了清政府的捐款,该款散给华人也只是《申报》的猜测。关于美国辞谢清政府捐款一事,本文将会谈到,并有其他史料为证,故此处从略。
[2]《旧金山地震》,《新闻报》1906年4月20日。按:此传单可能类似于今天的号外。
[1]《电报一》、《电报二》,《时报》1906年4月20日。
[2]《译报》、《大公报》1906年4月21日。
[3]《旧金山地震大火》,《京话日报》1906年4月22日(第594号)。
[4]今天一般认为,死亡人数在3000人以上,22.5-30万人无家可归(参见维基百科“1906San Francisco earthquake”条)另,当时旧金山市的总人口是50万。
[5]《旧金山中国留学生无恙》,《新闻报》1906年4月24日。《留美学生地震后平安电音》,《申报》1906年4月24日。
[7]《旧金山地震续闻》,《申报》1906年4月22日。
[8]《旧金山善后》,《新闻报》1906年4月28日。
[9]《记旧金山难后华侨获救事》,《中外日报》1906年5月2日。
10《日本设法救济灾民》,《京话日报》1906年4月28日(第600号)。
[1]《留美学生无恙》,《大公报》1906年5月3日。
[2]《请急赈旧金山巨灾议》,《新闻报》1906年4月22日。
[3]《论中国官商宜急筹款协振旧金山》,《中外日报》1906年4月24日。
[4]《梁星使派员振抚被灾华侨》,《申报》1906年4月29日。
[5]参见1906年4月26日《申报》、《新闻报》、《时报》、《中外日报》、《南方报》等。
[6]《申报》1906年4月28日。
[1]参见1906年5月1日《申报》、《新闻报》、《时报》、《中外日报》、《南方报》等。
[2]《钦差出使美墨秘古大臣梁奏陈美国旧金山地震灾情折》,区宠赐编:《旅美三邑总会馆史:1850-1974》,三藩市旅美三邑总会馆1975年版,第261-263页。按:当时美元对规银的汇率约为1:1.4。
[3]《金山华领不知下落》,《北京日报》1906年4月25日。《派查金山领事下落》,《北京日报》1906年4月26日。《金山领事无恙》,《北京日报》1906年4月29日。
[4]《清实录》第59册,中华书局1985年影印本,第387-388页。
[5]《两宫拨赈美灾》、《电慰美总统》,《北京日报》1906年4月25日。
[6]《美电道谢》,《京话日报》1906年4月26日。
[7]《美国不受恤款》,《北京日报》1906年4月27日。
[8]刘伯骥:《美国华侨史》,台北黎明文化事业公司1982年版,第137-138页。
[1]《美国政府拟迁华人于埠外》,《北京日报》1906年4月25日。
[2]《旧金山华人在埠外建埠》,《北京日报》1906年5月15日。
[3]《旧金山不准华人再立街市》,《京话日报》1906年5月23日(第625号)。
[4]《旧金山不准华人重立街市》,《华字汇报》1906年5月22日。
[5]《美政府辨明谣传》,《京话日报》1906年6月30日(第663号)。
[6]刘伯骥:《美国华侨史》,第138页。
[7]《美政府辨明谣传》,《京话日报》1906年6月30日(第663号)。
[8]《钦差出使美墨秘古大臣梁奏陈美国旧金山地震灾情折》。按:此折的上奏时间是闰四月十四日(6月5日),参见罗香林《梁诚的出使美国》,台北文海出版社1979年版,第218页。
[9]刘伯骥:《美国华侨史》,第134页。
[1]当时旧金山华侨实际为2万余人,参见《钦差出使美墨秘古大臣梁奏陈美国旧金山地震灾情折》。另参见《中外日报》1906年4月24日《论说》中的人口数字。
[2]熊月之主编:《上海通史》(第3卷),上海人民出版社1999年版,第275-278页。
[3]《湖南水灾三志》,《申报》1906年5月16日。
[4]《湖南大水四志》,《申报》1906年5月18日。
[5]《湖南大水灾四志》,《时报》1906年5月15日。
[6]如:《电报》,《大公报》1906年5月2日;《上海官绅商民筹济旅美华侨》,《北京日报》1906年5月3日。
[7]《旧金山支那街将被迁移》,《中外日报》1906年5月15日。按:该消息从日本报纸转译而来,“支那街”是污蔑的说法,不应该使用。
[8]《本馆专电》,《新闻报》1906年4月28日;《谕拨银四万两赈恤华侨》,《申报》1906年4月29日;《美政府辞谢中国赈款》,《申报》1906年5月1日。
[9]《电报一》,《时报》1906年4月29日。
10《光绪三十二年三月中国事纪》,《东方杂志》1906年第4期。
[2]《旧金山地震》,《新闻报》1906年4月20日。按:此传单可能类似于今天的号外。
[1]《电报一》、《电报二》,《时报》1906年4月20日。
[2]《译报》、《大公报》1906年4月21日。
[3]《旧金山地震大火》,《京话日报》1906年4月22日(第594号)。
[4]今天一般认为,死亡人数在3000人以上,22.5-30万人无家可归(参见维基百科“1906San Francisco earthquake”条)另,当时旧金山市的总人口是50万。
[5]《旧金山中国留学生无恙》,《新闻报》1906年4月24日。《留美学生地震后平安电音》,《申报》1906年4月24日。
[7]《旧金山地震续闻》,《申报》1906年4月22日。
[8]《旧金山善后》,《新闻报》1906年4月28日。
[9]《记旧金山难后华侨获救事》,《中外日报》1906年5月2日。
10《日本设法救济灾民》,《京话日报》1906年4月28日(第600号)。
[1]《留美学生无恙》,《大公报》1906年5月3日。
[2]《请急赈旧金山巨灾议》,《新闻报》1906年4月22日。
[3]《论中国官商宜急筹款协振旧金山》,《中外日报》1906年4月24日。
[4]《梁星使派员振抚被灾华侨》,《申报》1906年4月29日。
[5]参见1906年4月26日《申报》、《新闻报》、《时报》、《中外日报》、《南方报》等。
[6]《申报》1906年4月28日。
[1]参见1906年5月1日《申报》、《新闻报》、《时报》、《中外日报》、《南方报》等。
[2]《钦差出使美墨秘古大臣梁奏陈美国旧金山地震灾情折》,区宠赐编:《旅美三邑总会馆史:1850-1974》,三藩市旅美三邑总会馆1975年版,第261-263页。按:当时美元对规银的汇率约为1:1.4。
[3]《金山华领不知下落》,《北京日报》1906年4月25日。《派查金山领事下落》,《北京日报》1906年4月26日。《金山领事无恙》,《北京日报》1906年4月29日。
[4]《清实录》第59册,中华书局1985年影印本,第387-388页。
[5]《两宫拨赈美灾》、《电慰美总统》,《北京日报》1906年4月25日。
[6]《美电道谢》,《京话日报》1906年4月26日。
[7]《美国不受恤款》,《北京日报》1906年4月27日。
[8]刘伯骥:《美国华侨史》,台北黎明文化事业公司1982年版,第137-138页。
[1]《美国政府拟迁华人于埠外》,《北京日报》1906年4月25日。
[2]《旧金山华人在埠外建埠》,《北京日报》1906年5月15日。
[3]《旧金山不准华人再立街市》,《京话日报》1906年5月23日(第625号)。
[4]《旧金山不准华人重立街市》,《华字汇报》1906年5月22日。
[5]《美政府辨明谣传》,《京话日报》1906年6月30日(第663号)。
[6]刘伯骥:《美国华侨史》,第138页。
[7]《美政府辨明谣传》,《京话日报》1906年6月30日(第663号)。
[8]《钦差出使美墨秘古大臣梁奏陈美国旧金山地震灾情折》。按:此折的上奏时间是闰四月十四日(6月5日),参见罗香林《梁诚的出使美国》,台北文海出版社1979年版,第218页。
[9]刘伯骥:《美国华侨史》,第134页。
[1]当时旧金山华侨实际为2万余人,参见《钦差出使美墨秘古大臣梁奏陈美国旧金山地震灾情折》。另参见《中外日报》1906年4月24日《论说》中的人口数字。
[2]熊月之主编:《上海通史》(第3卷),上海人民出版社1999年版,第275-278页。
[3]《湖南水灾三志》,《申报》1906年5月16日。
[4]《湖南大水四志》,《申报》1906年5月18日。
[5]《湖南大水灾四志》,《时报》1906年5月15日。
[6]如:《电报》,《大公报》1906年5月2日;《上海官绅商民筹济旅美华侨》,《北京日报》1906年5月3日。
[7]《旧金山支那街将被迁移》,《中外日报》1906年5月15日。按:该消息从日本报纸转译而来,“支那街”是污蔑的说法,不应该使用。
[8]《本馆专电》,《新闻报》1906年4月28日;《谕拨银四万两赈恤华侨》,《申报》1906年4月29日;《美政府辞谢中国赈款》,《申报》1906年5月1日。
[9]《电报一》,《时报》1906年4月29日。
10《光绪三十二年三月中国事纪》,《东方杂志》1906年第4期。
版权所有：© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心