柴达木盆地马海平顶山区断裂活动与油气运聚
|
摘要
柴达木盆地马海平顶山地区目前发现的油气藏主要沿着马仙断裂带分布,油气的运移和聚集与断裂活动之间的关系密不可分。通过最新解释的三维地震资料,分析了断裂的平面和剖面展布特征,通过构造演化剖面厘定了断裂活动的主要时期,最终结合烃源岩、流体包裹体等研究成果,论述了断裂活动与油气的运移和聚集之间的配置关系。形成时间较早的马仙断裂早期为正断裂,在晚侏罗世—白垩纪发生反转,是马海平顶山地区主要的油源断裂;形成时间较晚(喜马拉雅运动中、晚期构造活动)的一系列派生的断裂体系构成了主要的构造圈闭。喜马拉稚运动中、晚期构造活动时期既是构造圈闭形成的主要时期,又是油气大规模运移时期,因此是马海平顶山地区油气成藏的关键期。研究认为,马海平顶山地区下一步勘探方向应立足于断裂带,沿断裂带寻找有效圈闭。
Up until now,reservoirs found in Mahai Area of Chaidamu Basin mainly distribute along Maxian fault zone.The migration and accumulation of hydrocarbon is closely related to the fracture activi- ties.Through the latest interpreted 3D seismic data,the distribu- tion features of fractures on both horizontal and vertical were ana- lyzed;and the main stage of fracture activities was identified by structural evolution profiles.Associated with the research results of hydrocarbon-source rocks and fluid inclusion,the allocation rela- tionship among fracture activities,hydrocarbon migration,and ac- cumulation was expounded.The Maxian fault formed at the early stage was a normal one and it reversed in Late Jurassic-Cretaceous period,forming the main oil-source fracture in Pingdingshan area. The series of derived fault system formed later(the middle and lat- er stage of Himalayan structural movement)constituted the main structural traps.The middle and later stage of Himalayan structur- al movement is the main period for forming structural traps and for the large-scale hydrocarbon migration.Therefore,it is the key stage of forming reservoirs in Pingdingshan area.The research in- dicates that the exploration of Pingdingshan area in the near future should emphasize on fracture zone and look for effective traps along the fracture zone.
Up until now,reservoirs found in Mahai Area of Chaidamu Basin mainly distribute along Maxian fault zone.The migration and accumulation of hydrocarbon is closely related to the fracture activi- ties.Through the latest interpreted 3D seismic data,the distribu- tion features of fractures on both horizontal and vertical were ana- lyzed;and the main stage of fracture activities was identified by structural evolution profiles.Associated with the research results of hydrocarbon-source rocks and fluid inclusion,the allocation rela- tionship among fracture activities,hydrocarbon migration,and ac- cumulation was expounded.The Maxian fault formed at the early stage was a normal one and it reversed in Late Jurassic-Cretaceous period,forming the main oil-source fracture in Pingdingshan area. The series of derived fault system formed later(the middle and lat- er stage of Himalayan structural movement)constituted the main structural traps.The middle and later stage of Himalayan structur- al movement is the main period for forming structural traps and for the large-scale hydrocarbon migration.Therefore,it is the key stage of forming reservoirs in Pingdingshan area.The research in- dicates that the exploration of Pingdingshan area in the near future should emphasize on fracture zone and look for effective traps along the fracture zone.
引文
1汪立群，庞雄奇，党玉琪等．柴北缘马海—大红沟凸起油气成藏模式与有利勘探目标[J]．石油与天然气地质，2004，25(6)：696～702
2高先志，陈发景．柴达木盆地北缘西段油气成藏机理研究[J]．地球科学——中国地质大学学报，2002，27 (6)：757～762
3郭占谦，师继红．新构造运动活跃的柴达木盆地含油气系统特征[J]．大庆石油地质与开发，2001，20(1)：9～12
4李振宏，张军，郑聪斌．鄂尔多斯盆地西缘断裂特征与油气运聚研究[J]．石油物探，2005，44(3)：246～250
5高东．十屋断陷含油气系统及勘探潜力分析[J]．石油物探，2004，43(2)：196～201
6党玉琪，熊继辉，刘震．柴达木盆地油气成藏的主控因素[J]．石油与天然气地质，2004，25(6)：614～619
7狄恒恕，王松贵．柴达木盆地中新生代构造演化探讨[J]．地球科学——中国地质大学学报，1991，16(5)：533～539
8张守仁，曹代勇，戴俊生等．柴达木盆地北缘块断带的扭动构造与阿尔金构造体系的关系[J]．大地构造与成矿学，2000，24(3)：218～223
9周建勋，徐凤银，胡勇．柴达木盆地北缘中新生代构造变形及其对油气的控制作用[J]．石油学报，2003，24 (1)：19～24
10汤良杰．金之钧，张明利等．柴达木盆地北缘构造演化与油气成藏阶段[J]．石油勘探与开发，2000，27(2)：36～39
11戴俊生，曹代勇．柴达木盆地构造样式的类型及展布[J]．西北地质科学，2000，21(2)：57～63
12翟光明，徐凤银，李建青．重新认识柴达木盆地力争油气勘探获得新突破[J]．石油学报，1997，18(2)：1～7
13胡受权，曹运江，黄继祥．柴达木庞斯北缘地区前陆盆地演化与油气勘探目标[J]．天然气工业，1999，19(4)：1～7
14李玉喜，庞雄奇，汤良杰等．柴西地区近南北向的构造体系及控油气作用[J]．石油勘探与开发，2002，29(1)：65～68
15曾联波，金之钧，汤良杰等．柴达木盆地北缘油气分布的构造控制作用[J]．地球科学——中国地质大学学报，2001，26(1)：54～58
16王明儒，胡文义，彭德华．柴达木盆地北缘侏罗系油气前景[J]．石油勘探与开发，1997，24(5)：20～24
17陈蟒蛟，白淑艳．柴达木盆地北缘油气藏类型、特征及其控制因素探讨[J]．江汉石油学院学报，2002，24(2)：8～11
18王昌桂，马力协．柴达木盆地北缘油气勘探潜力[J]．新疆石油地质，2005，26(4)：350～352
19车自成．从青藏高原隆升看柴达木盆地的形成与演化[J]．石油与天然气地质，1986，7(1)：87～94
20贾承造，何登发，陆洁民．中国喜马拉雅运动的期次及其动力学背景[J]．石油与天然气地质，2004，25(2)：121～125
2高先志，陈发景．柴达木盆地北缘西段油气成藏机理研究[J]．地球科学——中国地质大学学报，2002，27 (6)：757～762
3郭占谦，师继红．新构造运动活跃的柴达木盆地含油气系统特征[J]．大庆石油地质与开发，2001，20(1)：9～12
4李振宏，张军，郑聪斌．鄂尔多斯盆地西缘断裂特征与油气运聚研究[J]．石油物探，2005，44(3)：246～250
5高东．十屋断陷含油气系统及勘探潜力分析[J]．石油物探，2004，43(2)：196～201
6党玉琪，熊继辉，刘震．柴达木盆地油气成藏的主控因素[J]．石油与天然气地质，2004，25(6)：614～619
7狄恒恕，王松贵．柴达木盆地中新生代构造演化探讨[J]．地球科学——中国地质大学学报，1991，16(5)：533～539
8张守仁，曹代勇，戴俊生等．柴达木盆地北缘块断带的扭动构造与阿尔金构造体系的关系[J]．大地构造与成矿学，2000，24(3)：218～223
9周建勋，徐凤银，胡勇．柴达木盆地北缘中新生代构造变形及其对油气的控制作用[J]．石油学报，2003，24 (1)：19～24
10汤良杰．金之钧，张明利等．柴达木盆地北缘构造演化与油气成藏阶段[J]．石油勘探与开发，2000，27(2)：36～39
11戴俊生，曹代勇．柴达木盆地构造样式的类型及展布[J]．西北地质科学，2000，21(2)：57～63
12翟光明，徐凤银，李建青．重新认识柴达木盆地力争油气勘探获得新突破[J]．石油学报，1997，18(2)：1～7
13胡受权，曹运江，黄继祥．柴达木庞斯北缘地区前陆盆地演化与油气勘探目标[J]．天然气工业，1999，19(4)：1～7
14李玉喜，庞雄奇，汤良杰等．柴西地区近南北向的构造体系及控油气作用[J]．石油勘探与开发，2002，29(1)：65～68
15曾联波，金之钧，汤良杰等．柴达木盆地北缘油气分布的构造控制作用[J]．地球科学——中国地质大学学报，2001，26(1)：54～58
16王明儒，胡文义，彭德华．柴达木盆地北缘侏罗系油气前景[J]．石油勘探与开发，1997，24(5)：20～24
17陈蟒蛟，白淑艳．柴达木盆地北缘油气藏类型、特征及其控制因素探讨[J]．江汉石油学院学报，2002，24(2)：8～11
18王昌桂，马力协．柴达木盆地北缘油气勘探潜力[J]．新疆石油地质，2005，26(4)：350～352
19车自成．从青藏高原隆升看柴达木盆地的形成与演化[J]．石油与天然气地质，1986，7(1)：87～94
20贾承造，何登发，陆洁民．中国喜马拉雅运动的期次及其动力学背景[J]．石油与天然气地质，2004，25(2)：121～125
版权所有：© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心