用户名: 密码: 验证码:
环境空气PM_(2.5)自动监测数据准确度评价方法研究
详细信息    查看官网全文
摘要
为保障我国PM_(2.5)监测数据的准确度,通过采用不同的统计方法,对环境空气颗粒物自动监测手工比对结果进行统计分析,比较建立适用于我国PM_(2.5)自动监测数据准确度评价的方法。结果表明:(1)相比传统统计方法,稳健统计方法能够在不剔除数据的情况下更为准确地估计得到手工比对结果统计量,基于此得到的PM_(2.5)自动监测数据准确度评价结果更为可靠;(2)稳健统计方法中,经hubers稳健估计得到的标准差最为接近剔除异常值后的标准差,且中心值也较为接近剔除异常值后的中心值。因此,建议在今后的工作中采用该法对手工比对数据进行稳健化,以更为准确的评价我国PM_(2.5)自动监测的数据的准确度。
引文
[1]环境保护部.环境空气质量标准(GB 3095-2012),2012
    [2]环境保护部.关于印发国家地表水、环境空气监测网(地级以上城市)设置方案的通知(环发[2012]42号),2012
    [3]US EPA List Of Designated Reference And Equivalent Methods[R].North Carolina;US EPA,2012,48-49
    [4]UK Environment Agency M8 Monitoring Ambient Air Version 2[R].London:UK Environment Agency,2011,31-32
    [5]EN 14907:2005:Ambient air quality-Standard gravimetric measurement method for the determination of the PM_(2.5)mass fraction of suspended particulate matter,European Standard,CEN,Brussels
    [6]滕曼,姚雅伟,付强.京津冀地区环境空气PM_(2.5)自动监测现场比对研究[J].环境工程学报,2015(1):331—334
    [7]40 Code of Federal Regulation Part 58 App A Sec 4.1
    [8]Huber,P.J.(1981)Robust Statistics.Wiley.
    [9]Venables,W.N.and Ripley,B.D.(2002)Modern Applied Statistics with S.Fourth edition.Springer.
    [10]Grubbs,F.E.(1950).Sample Criteria for testing outlying observations.Ann.Math.StaL 21,1,27-58.
    [11]滕曼,付强,杨婧,吴晓凤,2011年全国环境监测实验室地表水挥发性有机物检测能力分析.环境影响与健康,2013,30(12):1108—1109.
    [12]滕曼,付强,吴晓凤,姚雅伟,杨婧,环境监测实验室水中砷、汞监测能力考核结果评价.中国环境监测,2014,30(4):183—187.
    [13]刑小茹,马小爽,田文,吴忠祥,实验室间比对能力验证中的两种稳健统计技术探讨.中国环境监测,2011。27(4):4—8.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700