不同产能评价方法的对比分析

详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文

英文篇名：Comparative Analysis of Different Deliverability Evaluation Methods. 中文刊名：油气井测试 英文刊名：Well Testing 作者：许立全 ; 李秀生 英文作者：Xu Liquan ; Li Xiusheng ( Oil & Natural Gas Engineering Department ; China Petroleum University) 中文关键词：产能 ; 评价方法 ; 对比分析 英文关键词：deliverability ; evaluation methods ; comparative analysis 出版日期：2005-12-30 机构：石油大学石油天然气工程学院,石油大学石油天然气工程学院 北京 102249,北京 102249 年：2005 期：06 出版单位：油气井测试

摘要

无论是勘探井还是开发井,在正式投产以前都要确定储层的产能。研究储层产能的方法 有地震、测井、试井以及电缆地层测试等几种方法。对比研究了几种储层产能评价分法的优缺点和 适应性,重点分析了电缆地层测试储层产能评价技术,提出了结合测井资料进行电缆地层测试产能 评价的新技术,对油气井储层产能评价具有指导作用。
Determination deliverability is necessary for all exploration wells or development wells. Evaluated relative merits and adaptability of seismic, logging, well testing and wire-line formation testing deliverability evaluation methods, highlight analyzed and combined logging data to evaluate deliverability by wire line formation testing, the results of this research can provide direction for deliverability evaluation of wells.

引文

1楚泽涵,谢京．用测井方法估算渗透率的评述．石油勘探 与开发,1994,21(1):46-52
    2陈遵德,郭爱华．地震数据预测渗透率问题的讨论．石油 地球物理勘探,1998,33(增刊2):86-90
    3《试井手册》编写组．试井手册．北京:石油工业出版社, 1992,354-534
    4张文昌,朱新明,等．RFT和FMT压力测试对比与分析． 油气井测试,2002,11(5):41-44
    5林梁．电缆地层测试器资料解释理论与地质应用．北京: 石油工业出版社,1994:25-60