地铁列车引起的振动对郑州二七塔的影响
|
摘要
规划建设的郑州地铁3号线1期工程穿过郑州二七塔临近区域,分析地铁列车振动对二七塔的动力影响十分必要。基于《古建筑防工业振动技术规范》,预测分析了15m、20 m和25 m 3种埋深下地铁列车振动对二七塔的影响。结果表明,3种埋深条件下地铁振动引发的二七塔承重结构最大速度响应分别达到0.907 mm/s、0.747 mm/s和0.623 mm/s,超过国家重点保护文物承重结构的容许振动速度。为确保二七塔建筑结构的安全,建议郑州地铁3号线1期工程在建设过程中,在二七塔临近区域采用不低于25 m的埋深并设置钢弹簧浮置板道床来减弱振动的影响。
The planned Zhengzhou metro Line 3 will pass through the area very close to the 2·7 Memorial Tower.To protect the tower,it is necessary to make an assessment of the metro train-induced vibration.In this paper,based on the Technical Specifications for Historic Buildings Protection,the train-induced vibration influences on the tower under the depth of 15 m,20 m and 25 m are predicted.The results show that the maximum vibration velocity values of the load bearing structure of 2·7 Tower responded to the train-induced vibration are 0.907 mm/s,0.747 mm/s and 0.623 mm/s respectively,which have exceeded the permitted vibration velocity for the load bearing structure of national key cultural relics in the Technical Specifications.So in the construction of Zhengzhou metro Line 3,the steel-spring floating slab track bed must be installed in the tunnel of 25 m underground,so as to reduce the vibration in the area near 2·7 Memorial Tower
The planned Zhengzhou metro Line 3 will pass through the area very close to the 2·7 Memorial Tower.To protect the tower,it is necessary to make an assessment of the metro train-induced vibration.In this paper,based on the Technical Specifications for Historic Buildings Protection,the train-induced vibration influences on the tower under the depth of 15 m,20 m and 25 m are predicted.The results show that the maximum vibration velocity values of the load bearing structure of 2·7 Tower responded to the train-induced vibration are 0.907 mm/s,0.747 mm/s and 0.623 mm/s respectively,which have exceeded the permitted vibration velocity for the load bearing structure of national key cultural relics in the Technical Specifications.So in the construction of Zhengzhou metro Line 3,the steel-spring floating slab track bed must be installed in the tunnel of 25 m underground,so as to reduce the vibration in the area near 2·7 Memorial Tower
引文
[1]韩义涛.城市轨道交通减振降噪分析及工程措施[J].铁道工程学报,2010(2):85.
[2]宋晶,郝珺.地铁车站对周围环境振动与噪声的影响分析及对策[J].城市轨道交通研究,2008(3):26.
[3]郝珺,耿传智,朱剑月.不同轨道结构减振效果测试分析[J].城市轨道交通研究,2008(4):68.
[4]温玉君.城市轨道交通系统的减振降噪措施[J].城市轨道交通研究,2005(6):77.
[5]赵重芳,雷晓燕.轨道交通轮轨横向振动噪声分析[J].城市轨道交通研究,2005(4):31.
[6]李杰.盾构穿越粉砂地质层时的地表沉降分析及控制措施[J].城市轨道交通研究,2010(4):50.
[7]潘复兰.古建筑防工业振动的研究[J].文物保护与考古科学,2008,20(增刊):104.
[8]贾颖绚,郭猛,刘维宁,等.列车振动荷载对古建筑的动力影响[J].北京交通大学学报,2009,33(1):118.
[9]马蒙,刘维宁,丁德云.地铁列车引起的振动对西安钟楼的影响[J].北京交通大学学报,2010,34(4):88.
[10]陈爱侠,董小林,杨莉.城市地铁项目建设对古建筑的影响[J].建筑科学与工程学报,2007,24(1):80.
[11]钱春宇,郑建国,宋春雨.西安钟楼台基受地铁运行振动响应的分析[J].世界地震工程,2010,26(增刊):177.
[12]GB/T50452—2008古建筑防工业振动技术规范[S].
[13]何吉成.京张城际铁路隧道列车对水关长城的振动影响[J].路基工程,2010(6):31.
[14]辜小安,任京芳,刘扬,等.我国地铁环境振动现状及控制措施[J].铁道劳动安全卫生与环保,2003,30(5):206.
[15]耿传智,廖志军.地铁振动衰减特性研究[J].同济大学学报:自然科学版,2009,37(3):344.
[16]孙晓静,刘维宁,张宝才.浮置板轨道结构在城市轨道交通减振降噪上的应用[J].中国安全科学学报,2005,15(8):65.
[2]宋晶,郝珺.地铁车站对周围环境振动与噪声的影响分析及对策[J].城市轨道交通研究,2008(3):26.
[3]郝珺,耿传智,朱剑月.不同轨道结构减振效果测试分析[J].城市轨道交通研究,2008(4):68.
[4]温玉君.城市轨道交通系统的减振降噪措施[J].城市轨道交通研究,2005(6):77.
[5]赵重芳,雷晓燕.轨道交通轮轨横向振动噪声分析[J].城市轨道交通研究,2005(4):31.
[6]李杰.盾构穿越粉砂地质层时的地表沉降分析及控制措施[J].城市轨道交通研究,2010(4):50.
[7]潘复兰.古建筑防工业振动的研究[J].文物保护与考古科学,2008,20(增刊):104.
[8]贾颖绚,郭猛,刘维宁,等.列车振动荷载对古建筑的动力影响[J].北京交通大学学报,2009,33(1):118.
[9]马蒙,刘维宁,丁德云.地铁列车引起的振动对西安钟楼的影响[J].北京交通大学学报,2010,34(4):88.
[10]陈爱侠,董小林,杨莉.城市地铁项目建设对古建筑的影响[J].建筑科学与工程学报,2007,24(1):80.
[11]钱春宇,郑建国,宋春雨.西安钟楼台基受地铁运行振动响应的分析[J].世界地震工程,2010,26(增刊):177.
[12]GB/T50452—2008古建筑防工业振动技术规范[S].
[13]何吉成.京张城际铁路隧道列车对水关长城的振动影响[J].路基工程,2010(6):31.
[14]辜小安,任京芳,刘扬,等.我国地铁环境振动现状及控制措施[J].铁道劳动安全卫生与环保,2003,30(5):206.
[15]耿传智,廖志军.地铁振动衰减特性研究[J].同济大学学报:自然科学版,2009,37(3):344.
[16]孙晓静,刘维宁,张宝才.浮置板轨道结构在城市轨道交通减振降噪上的应用[J].中国安全科学学报,2005,15(8):65.
版权所有：© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心