南海北部陆坡水合物勘探区典型站位不同类型热流对比

详细信息   

• 责任者：徐行^c广州海洋地质调查局^d1963^f教授级高级工程师 ; 李亚敏^c中国科学院南海海洋研究所中国科学院边缘海地质重点实验室 ; 罗贤虎 ; 施小斌 ; 杨小秋
• 刊名：地球物理学报
• 出版年：2012
• 卷期：55^b3
• 关键词：天然气水合物 ; 热流11^a南海20^a地震剖面 ; 地温梯度 ; 油气勘探
• 页码：998～1006
• 索书号：P260.66/141
• 图表：^c表5参33插图
• 分类号：0831
• 文摘期号：2012/11

摘要

随着南海北部陆坡天然气水合物勘探工作的深入开展，在南海北部陆坡天然气水合物勘探区典型的集中了钻孔、探针和BSR三种测量方式获得的热流数据。为了解海底热流不同测量方式的差异，以及南海北部陆坡水合物勘探区的热流特征，该文以SH‐2和SH‐5孔作为典型站位，分别介绍三种热流测量方法并对两个站位的不同类型热流进行对比分析，结果表明：(1)在SH‐2孔处探针热流与钻孔热流基本一致，但在SH‐5孔处探针热流明显低于钻孔热流；采用钻孔实测沉积物平均热导率计算的SH‐2和SH‐5两个站位处的BSR热流都与相应钻孔热流基本一致；(2)根据地震剖面及相邻位置探针热流特征分析，SH‐5站位处探针热流明显偏低，可能是受到流体活动的影响；(3)相对SH‐2孔，SH‐5孔具有较高的地温梯度和热流特征，可能是SH‐5钻孔未钻到水合物的重要原因，而晚期泥底辟侵入可能是造成SH‐5孔具有较高的温度场并导致原本赋存的水合物分解的原因。