Violence and Shattered Trust: Sociological Considerations

详细信息    查看全文

• 作者：Martin Endre? (1)
  Andrea Pabst (1)
  
• 关键词：Violence ; Trust ; Modes of trust ; Trauma ; Traumatization ; Husserl
• 刊名：Human Studies
• 出版年：2013
• 出版时间：March 2013
• 年：2013
• 卷：36
• 期：1
• 页码：89-106
• 全文大小：239 KB
• 参考文献：1. Adam, B. (1995). / Timewatch: The social analysis of time. Cambridge: Polity Press.
  2. Adam, B. (2006). / Time. Cambridge: Polity Press.
  3. Allert, T. (2008). / The Hitler Salute: On the meaning of a gesture. New York: Metropolitan Books.
  4. Bakonyi, J., & Bliesemann De Guevara, B. (Eds.). (2012). / A micro-sociology of violence: Deciphering patterns and dynamics of collective violence. Abingdon, UK: Routledge Chapman & Hall.
  5. Bergmann, W. (1992). The problem of time in sociology. / Time & Society, / 1(1), 81-34. CrossRef
  6. Bernet, R. (2001). Das traumatisierte Subjekt. In M. Fischer, H.-D. Gondek, & B. Liebsch (Eds.), / Vernunft im Zeichen des Fremden: Zur Philosophie von Bernhard Waldenfels (pp. 225-52). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
  7. Bettelheim, B. (1943). Individual and mass behavior in extreme situations. / Journal of Abnormal and Social Psychology, / 38, 417-52. CrossRef
  8. Bettelheim, B. (1979). / Surviving and other essays. New York: Thames and Hudson.
  9. Bormann, R. (2001). / Raum, Zeit, Identit?t: Sozialtheoretische Verortungen kultureller Prozesse. Opladen: Leske?+?Budrich. CrossRef
  10. Bourdieu, P. (1989). Social space and symbolic power. / Sociological Theory, / 7(1), 14-5. CrossRef
  11. Bourdieu, P. (1991). / Language and symbolic power. Cambridge: Harvard University Press.
  12. Bourdieu, P. (2001). / Masculine domination. Stanford: Stanford University Press.
  13. Collins, R. (2008). / Violence: A micro-sociological theory. Princeton: Princeton University Press.
  14. Dabag, M., Kapust, A., & Waldenfels, B. (Eds.). (2000). / Gewalt: Strukturen, Formen, Repr?sentationen. Munich: Fink.
  15. De Certeau, M. (1984). / The practice of everyday life. Berkeley/Los Angeles: University of California Press.
  16. Deistler, I., & Vogler, A. (2002). / Einführung in die dissoziative Identit?tsst?rung—multiple Pers?nlichkeit: Therapeutische Begleitung von schwer traumatisierten Menschen. Paderborn: Junfermann.
  17. Eckert, R. (2012). / Individuelle und kollektive Traumata: Fragen der Gewaltfolgenforschung. Manuscript: University of Trier.
  18. Ehrenreich, J. H. (2003). Understanding PTSD: Forgetting “Trauma- / Journal of Social Issues, / 3(1), 15-8.
  19. Eissler, K. R. (1963). Die Ermordung von wievielen seiner Kinder mu? ein Mensch symptomfrei ertragen k?nnen, um eine normale Konstitution zu haben? Reprint in H.-M.Lohmann (Ed.) (1984). / Psychoanalyse und Nationalsozialismus: Beitr?ge zur Bearbeitung eines unbew?ltigten Traumas (pp. 159-09). Frankfurt/M.: Fischer.
  20. Endress, M. (2002). / Vertrauen. Bielefeld: Transcript.
  21. Endress, M. (2004a). Entgrenzung des Menschlichen: Zur Transformation der Strukturen menschlichen Weltbezuges durch Gewalt. In W. Heitmeyer & H.-G. Soeffner (Eds.), / Gewalt: Entwicklungen, Strukturen, Analyseprobleme (pp. 174-01). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
  22. Endress, M. (2004b). Foundations of trust: Introductory remarks on the sociology of trust. In H. Schrader (Ed.), / Trust and social transformation: Theoretical approaches and empirical findings from Russia (pp. 15-0). Münster: LIT.
  23. Endress, M. (2010). Vertrauen—Soziologische Perspektiven. In M. Maring (Ed.), / Vertrauen—zwischen sozialem Kitt und der Senkung von Transaktionskosten (pp. 91-13). Karlsruhe: KIT.
  24. Endress, M. (2012). Trust and the dialectic of the familiar and unfamiliar within the life-world. In H. Nasu & F. Waksler (Eds.), / Interaction and everyday life: Phenomenological and Ethnomethodological essays in honor of George Psathas (pp. 115-33). Lanham: Lexington Books.
  25. Endress, M. (2013). Grundlagenprobleme einer Soziologie der Gewalt: Zur vermeintlichen Alternative zwischen k?rperlicher und struktureller Gewalt. In M. Staudigl (Ed.), / Gesichter der Gewalt: Beitr?ge aus ph?nomenologischer Sicht. Munich: Fink (in print).
  26. Fiedler, P. (2008). / Dissoziative St?rungen und Konversion. Trauma und Traumabehandlung. 3. completely rev. Ed. Weinheim and Basel: Beltz PVU.
  27. Fischer, W. (1986). Soziale Konstitution von Zeit in biographischen Texten und Kontexten. In G. Heinemann (Ed.), / Zeitbegriffe: Ergebnisse des interdisziplin?ren Symposiums ‘Zeitbegriff der Naturwissenschaften, Zeiterfahrung und Zeitbewu?tsein-/em> (pp. 355-77). Munich: Alber.
  28. Fischer, G. (2008). / Neue Wege aus dem Trauma: Erste Hilfe bei schweren seelischen Belastungen. Düsseldorf: Patmos.
  29. Fischer, G., & Riedesser, P. (1999). / Lehrbuch der Psychotraumatologie. München and Basel: Ernst Reinhardt Verlag.
  30. Foy, D. W., Eriksson, C. B., & Trice, G. A. (2001). Introduction to group interventions for Trauma Survivors. / Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, / 5(4), 246-51. CrossRef
  31. Fritch, A. M., & Lynch, Sh. M. (2008). Group treatment for adult survivors of interpersonal trauma. / Journal of Psychological Trauma, / 7(3), 145-69. CrossRef
  32. Galtung, J. (1969). Violence, peace, and peace research. / Journal of Peace Research, / 6(3), 167-91. CrossRef
  33. Giddens, A. (1990). / The consequences of modernity. Stanford, CA: Stanford University Press.
  34. Goffman, E. (1963). / Stigma: Notes on the management of spoiled identity. Englewood Cliff, NJ: Prentice Hall.
  35. Goffman, E. (1971). The Territories of the Self. In E. Goffman (Ed.), / Relations in public: Microstudies of the public order (pp. 51-7). Harmondsworth: Penguin.
  36. Gusich, G. (2012). A phenomenology of emotional trauma: Around and about the things themselves. / Human Studies, / 35, 505-18. CrossRef
  37. Hamby, S., & Grych, J. (2013). / The web of violence: Exploring connections among different forms of interpersonal violence and abuse. Heidelberg/New York: Springer.
  38. Heitmeyer, W., & Hagan, J. (Eds.). (2003). / International handbook of violence research. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
  39. Heitmeyer, W., & Soeffner, H.-G. (Eds.). (2004). / Gewalt: Entwicklungen, Strukturen, Analyseprobleme. Frankfurt/M: Suhrkamp.
  40. Herman, J. L. (1992). / Trauma and recovery. The aftermath of violence froim domestic abuse to political terror. New York: Basic Books.
  41. Hitzler, R. (1999). Gewalt als T?tigkeit: Vorschl?ge zu einer handlungstypologischen Begriffskl?rung. In S. Neckel & M. Schwab-Trapp (Eds.), / Ordnungen der Gewalt: Beitr?ge zu einer politischen Soziologie der Gewalt und des Krieges (pp. 9-9). Opladen: Leske+Budrich.
  42. Huber, M. (2003). / Trauma und die Folgen: Trauma und Traumabehandlung Teil 1. Paderborn: Junfermann.
  43. Husserl, E. (1936/54). Die Krisis der europ?ischen Wissenschaften und die transzendentale Ph?nomenologie. In W. Biemel (Ed.), / Husserliana VI. Den Haag: Nijhoff.
  44. Imbusch, P. (2003). The concept of violence. In W. Heitmeyer & J. Hagan (Eds.), / International handbook of violence research (pp. 13-0). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. CrossRef
  45. Inhetveen, K. (2005). Gewalt in ihren Deutungen: Anmerkungen zu Kulturalit?t und Kulturalisierung. / ?sterreichische Zeitschrift für Soziologie, / 30(3), 28-0. CrossRef
  46. Kant, I. (1781-7/1929). / Critique of pure reason. Trans. Norman Kemp Smith. New York: St. Martin’s Press.
  47. Keilson, H. (1992). / Sequential traumatization in children. Jerusalem: Magnes Press.
  48. Khan, M. M. R. (1974). The concept of cumulative trauma. In M. M. R. Khan (Ed.), / The privacy of the self: Papers on psychoanalytic theory and technique (Chap. 3). New York, NY: International Universities Press.
  49. Laing, R. D. (1960). / The divied self: An existential study in sanity and madness. Harmondsworth: Penguin.
  50. Latzel, K. (2003). Gewalt, leiden, verletzbarkeit. / Simmel Studies, / 13, 122-41.
  51. Lennertz, I. (2006). Trauma-modelle in Psychoanalyse und Klinischer Psychologie. / Traumaresearch, Special issue. http://www.traumaresearch.net/special2006/lennertz.pdf, 2011-01-26.
  52. Liebsch, B. (2010). Violated trust and the self: A negativistic approach. In A. Gron & C. Welz (Eds.), / Trust, sociality, selfhood (pp. 173-92). Tübingen: Mohr Siebeck.
  53. L?w, M. (2001). / Raumsoziologie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
  54. Luckmann, Th. (1986). Zeit und Identit?t: Innere, soziale und historische Zeit. In F. Fürstenberg & I. M?rth (Eds.), / Zeit als Strukturelement von Lebenswelt und Gesellschaft (pp. 135-74). Linz: Universit?tsverlag R. Trauner.
  55. McFarlane, A. C., & Yehuda, R. (1996). Resilience, vulnerability, and the course of posttraumatic reactions. In B. A. van der Kolk, A. C. McFarlane, & L. Weisaeth (Eds.), / Traumatic stress: The effects of overwhelming experience on mind, body, and society (2nd ed., pp. 155-81). New York: Guilford Press.
  56. Middleton, W., De Marni Cromer, L., & Freyd, J. (2005). Remembering the past. / Australasian Psychiatry, 13(3), 223-33.
  57. Neidhardt, F. (1986). Gewalt: Soziale Bedeutungen und Sozialwissenschaftliche Bestimmungen des Begriffs. In Bundeskriminalamt (Ed.), / Was ist Gewalt? Auseinandersetzungen mit einem Begriff (pp. 109-47). Wiesbaden: BKA.
  58. Nowotny, H. (1992). Time and social theory. / Time & Society, / 1(3), 421-54. CrossRef
  59. Nunner-Winkler, G. (2004). überlegungen zum Gewaltbegriff. In W. Heitmeyer & H.-G.Soeffner (Eds.), / Gewalt: Entwicklungen, Strukturen, Analyseprobleme (pp. 21-1). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
  60. Piaget, J. (1955). / The language and thought of the child. New York: Meridian Books.
  61. Popitz, H. (1992). / Ph?nomene der Macht. Tübingen: Mohr.
  62. Psathas, G. (1973). Introduction. In G. Psathas (Ed.), / Phenomenological sociology: Issues and applications. New York: Wiley.
  63. Psathas, G. (1989). / Phenomenology and sociology: Theory and research. Lanham: University Press of America.
  64. Reemtsma, J.-P. (2008a). / Trust and violence: An essay on a modern relationship. Princeton, NJ: Princeton University Press 2012 (German Original: Vertrauen und Gewalt: Versuch über eine besondere Konstellation der Moderne. Hamburg: Hamburger Edition).
  65. Reemtsma, J.-P. (2008b). Die Natur der Gewalt als Problem der Soziologie. In K.-S. Rehberg (Ed.), / Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (pp. 42-4). Frankfurt/M. and New York: Campus.
  66. Sack, M. (2010). / Schonende Traumatherapie: Ressourcenorientierte Behandlung von Traumafolgest?rungen. Stuttgart: Schattauer.
  67. Scarry, E. (1985). / The body in pain: The making and unmaking of the world. New York: Oxford University Press.
  68. Schutz, A. (1932/1967). / The phenomenology of the social world. Evanston, Ill: Northwestern University Press.
  69. Sofsky, W. (1996). / Traktat über die Gewalt. Frankfurt/M.: Fischer.
  70. Staudigl, M. (2007). Towards a phenomenological theory of violence: Reflections following Merleau-Ponty and Schutz. / Human Studies, / 30, 233-53. CrossRef
  71. Stolorow, R. D. (2007). / Trauma and human existence: Autobiographical, psychoanalytic, and philosophical reflections. New York and London: The Analytic Press.
  72. Teegen, F. (2008). / Wenn die Seele vereist: Traumatische Erfahrungen verstehen und überwinden. Stuttgart: Kreuz.
  73. Theunissen, M. (1991). / Negative Theologie der Zeit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
  74. Trotha, T. V. (1997). Zur Soziologie der Gewalt. In T. V. Trotha (Ed.), / Soziologie der gewalt (pp. 9-6). Opladen: Westdeutscher Verlag.
  75. Trotha, T. V. (2004). Vom Wandel der Gewalt und der Theorie über die Gewalt. / Soziologische Revue, / 27, 201-15.
  76. Tyrell, H. (1999). Physische Gewalt, gewaltsamer Konflikt und , der Staat’—überlegungen zu neuerer Literatur. / Berliner Journal für Soziologie, / 9, 269-88.
  77. van der Kolk, B. A. (1996a). Trauma and Memory. In B. A. van der Kolk, A. C. McFarlane, & L. Weisaeth (Eds.), / Traumatic stress: The effects of overwhelming experience on mind, body, and society (2nd ed., pp. 279-02). New York: Guilford Press.
  78. van der Kolk, B. A. (1996b). The complexity of adaption to trauma: Self-regulation, stimulus discrimination, and characterological development. In B. A. van der Kolk, A. C. McFarlane, & L. Weisaeth (Eds.), / Traumatic stress: The effects of overwhelming experience on mind, body, and society (2nd ed., pp. 182-13). New York: Guilford Press.
  79. Waldenfels, B. (1990). Grenzen der Legitimierung und die Frage nach der Gewalt. In B. Waldenfels, / Der Stachel des Fremden (pp. 103-19). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
  80. Waldenfels, B. (2000). Aporien der Gewalt. In M. Dabag, A Kapust, & B. Waldenfels (Eds.) / Gewalt: Strukturen, Formen, Repr?sentationen (pp. 9-4). Munich: Fink.
  81. Weilnb?ck, H. (2007). “Das Trauma muss dem Ged?chtnis unverfügbar bleiben- Trauma-Ontologie und anderer Miss-/Brauch von Traumakonzepten in geisteswissenschaftlichen Diskursen. Teil I-III. / Mittelweg 36, 2/2007. Online: http://www.eurozine.com/articles/2008-03-19-weilnbock-de.html, 2011-01-12.
  82. Wieviorka, M. (2009). / Violence: A new approach. London: Sage.
  83. Zifonun, D. (2011). ?Vergessendes Erinnern- Eine Wissenssoziologie des Erinnerns und Vergessens. In O.Dimbath & P.Wehling (Eds.), / Soziologie des Vergessens: Theoretische Zug?nge und empirische Forschungsfelder (pp. 89-10). Konstanz: UVK.
  
• 作者单位：Martin Endre? (1)
  Andrea Pabst (1)
  
  1. Department of Sociology, Chair of General Sociology, University of Trier, 54286, Trier, Germany
  
• ISSN：1572-851X

文摘

The paper starts from a phenomenology of violence that reconsiders the phenomenal contours of the seemingly opposed concepts of violence, on the one hand physical violence and on the other hand structural violence. We argue that the implied definiteness of their reciprocal separableness is not given. Instead, violence should be understood as the negation of sociality. As such, it is closely related to a basic form of trust in relation to people’s self-awareness, and their relation to others and to the world. It operates as a background assumption that can only be grasped ex negativo. Shattered trust is induced by interpersonal violence. That is why we focus on traumatizing and traumatic experiences and its social implications. We argue that such an analysis is only rarely done within the discipline of sociology and we therefore suggest a systematic heuristic to study the social implications of traumata. Researching those implications in turn helps us to understand the phenomenon of violence and (basic) trust alike.