L鈥檌magerie EOS鈩?2D n鈥檈st pas inf茅rieure 脿 la radiographie conventionnelle pour la mesure des param猫tres d鈥檕rientation pelviens et ac茅tabulaire classiquement utilis茅s.
Cinq param猫tres angulaires caract茅risant la bascule pelvienne et l鈥檕rientation ac茅tabulaire ont 茅t茅 mesur茅s par le m锚me logiciel de mesure num茅rique Imagika鈩?脿 partir de deux s茅ries d鈥檌mages conventionnelles et EOS鈩?2D en position assise et en position debout. Deux observateurs ont mesur茅 trois fois les clich茅s de 50聽patients porteurs de PTH unilat茅rale. La reproductibilit茅 intra- et inter-observateur avec chaque m茅thode a 茅t茅 茅tudi茅e ind茅pendamment, puis la comparaison appari茅e a 茅t茅 r茅alis茅e.
L鈥橧CC et le coefficient de Spearman montraient l鈥檈xcellente corr茅lation EOS/radiographie standard. Selon les param猫tres, la diff茅rence moyenne entre les deux imageries 茅tait comprise entre 0,30掳 et 3,43掳 (p < 0,05). La variabilit茅 intra- et inter-observateur allait de 卤 2,97掳 脿 卤 6,46掳 avec l鈥檌magerie EOS鈩?contre 卤 4,26掳 脿 卤 10,22掳 avec la radiographie standard (p < 0,05).
L鈥檌magerie EOS鈩?2D peut 锚tre substitu茅e aux radiographies standard pour l鈥櫭﹙aluation et la surveillance de l鈥檕rientation du bassin et des cupules des PTH.
III prospective diagnostique.