摘要
利用生命周期模型EASEWASTE开展了北京市某城区生活垃圾收运、处理和资源化系统的环境影响研究.结果表明,对于当前的生活垃圾处理系统(收集、转运、填埋),卫生填埋是对温室效应、酸雨、富营养化、光化学烟雾、土壤生态毒性等各环境要素影响最大的技术单元,填埋场每天排放CH4共1.2×106kg,对光化学烟雾和温室效应影响显著(分别为47428 PE和11643 PE),而填埋气发电替代燃煤发电,能够有效避免SO2和NOx产生对酸雨和富营养化的影响;当采用规划的生活垃圾系统对厨余垃圾分类收集并堆肥处理,堆肥过程的NH3及NO3-等污染物,是造成酸雨和富营养化的主要物质(分别为2620 PE和1089 PE);剩余垃圾的焚烧发电能够大幅削减对光化学烟雾和温室效应的影响,但由于重金属的释放对土壤生态毒性产生了负面影响(1338 PE).权重化环境影响潜能的对比研究结果表明,与当前生活垃圾系统相比(13723 PE),规划系统对污染物减排目标的实现具有更加有益的效果(-10569 PE).研究表明,生命周期评估模型EASEWASTE应用于我国生活垃圾系统的定量化环境影响评估具有独到优势,能够为技术比选和方案决策提供科学依据.