摘要
目的:研究分析针刺治疗对睑板腺功能障碍(MGD)患者泪液分泌的影响。方法:选取2017年6月至2018年10月我院收治的84例(168眼)MGD患者,利用随机数字表法将其随机分成观察组42例(84眼)和对照组42例(84眼)。2组均采取相同的常规治疗,观察组在此基础上联合针刺治疗,所有患者均治疗4周。比较2组临床疗效,治疗前后眼表面疾病指数(OSDI)评分、睑板腺分泌功能参数、泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌试验(SIt)值、角膜荧光素染色(FL)评分、副作用发生情况。结果:观察组总有效率为90.48%(76/84),与对照组的71.43%(60/84)相比显著升高(P<0.05)。2组治疗后OSDI评分、睑板腺脂质排出难易度评分和睑板腺分泌物性状评分均较治疗前显著降低(P<0.05),而观察组减少更显著(P<0.05)。2组治疗后BUT、SIt均较治疗前显著延长(P<0.05),FL评分则均显著下降(P<0.05);且观察组改善更显著(P<0.05)。观察组不良反应率4.76%(2/42)较对照组2.38%(1/42)差异无显著性(P>0.05)。结论:针刺治疗MGD能有效缓解患者眼部自觉症状,改善睑板腺功能,提高泪膜稳定性,抑制肌体炎症反应,疗效确切,且患者耐受性较好。
引文
[1] ALGHAMDI YA,MERCADO C,MCCLELLAN AL,et al.Epidemiology of meibomian gland dysfunction in an elderly population [J].Cornea,2016,35 (6):731-735
[2] AMANO S,INOUE K.Clinic-based study on meibomian gland dysfunction in Japan [J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2017,58 (2):1 283-1 287
[3] 余婷,叶芬,施宇华,等.睑板腺功能障碍患者的视觉质量分析[J].眼科新进展,2017,37(10):966-969
[4] 丁剑锋,罗远湘,李璐,等.妥布霉素地塞米松治疗睑板腺功能障碍的临床观察[J].中国药房,2017,28(15):2 060-2 062
[5] 中华医学会眼科学分会角膜病学组.干眼临床诊疗专家共识(2013年)[S].中华眼科杂志,2013,49(1):73-75
[6] TOMLINSON A,BRON AJ,KORB DR,et al.The international workshop on meibomian gland dysfunction:report of the diagnosis subcommittee [J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2011,52 (4):2 006-2 049
[7] SCHIFFMAN RM,CHRISTIANSON MD,JACOBSEN G,et al.Reliability and validity of the ocular surface disease index [J].Arch Ophthalmol,2000,118 (5):615-621
[8] 中医病证诊断疗效标准编审委员会.中医病证诊断疗效标准[S].南京:南京大学出版社,1994.95-105
[9] 杜坤悦之.补肾明目汤联合水蒸气加热仪及眼睑按摩治疗睑板腺功能障碍伴干眼疗效及其对泪液中IL-1Ra、fractalkine/CX3CL1水平的影响[J].陕西中医,2017,38(12):1 747-1 749
[10] 朱文增,朱莉莉,倪金霞,等.针刺内睛明穴为主治疗干眼27例[J].中国针灸,2017,37(1):107-108
[11] 刘莹,尤斌,马银虎,等.驻景丸加减方联合针刺治疗干眼的临床观察[J].中国中医眼科杂志,2017,27(6):364-366
[12] 梅玲飞.针刺治疗干眼症临床观察[J].四川中医,2016,34(8):165-167