股权制衡与盈余操纵选择及其产业差异比较
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:耿振涛
  • 关键词:股权制衡 ; 盈余操纵 ; 产业差异
  • 中文刊名:JYGU
  • 英文刊名:Management and Administration
  • 机构:南京审计大学会计学院;
  • 出版日期:2019-05-24
  • 出版单位:经营与管理
  • 年:2019
  • 期:No.420
  • 基金:江苏省研究生科研创新计划项目,项目名称:IPO规则新改革会提升上市公司的盈余持续性吗?研究成果,省级
  • 语种:中文;
  • 页:JYGU201906015
  • 页数:8
  • CN:06
  • ISSN:12-1034/F
  • 分类号:52-59
摘要
样本采用2016年第四季度到2018年第三季度的2960家上市公司的数据,实证分析了股权制衡与盈余操纵的关系,并考察了我国上市公司盈余操纵方式的选择以及不同产业下的差异。结果表明,我国上市公司股权制衡对盈余操纵有抑制作用,偏向进行真实盈余操纵活动;在真实盈余操纵活动中,上市公司偏向进行调整酌量性费用或改变信用期限的真实盈余操纵活动;上市公司整体上偏向进行正向的盈余操纵活动,对于应计盈余操纵活动,正向应计盈余操纵活动会受到股权制衡的抑制作用;在产业差异分析中,第一产业股权制衡的抑制作用更强。
        
引文
[1]Roychowdhury S.Earnings management through real activities manipulation[J]. Journal of Accounting and Economics,2006,42(3):335-370.
    [2]王章渊,吴善芬.控股股东持股比例与应计、真实盈余管理实证研究———来自湖北省上市公司数据[J].财会通讯,2017(9):103-106.
    [3]俞静,徐霞.创新型企业股权结构与盈余操纵关系研究[J].会计之友,2016(19):71-76.
    [4]雷光勇,刘慧龙.大股东控制、融资规模与盈余操纵程度[J].管理世界,2006(1):129-136,172.
    [5]袁知柱,郝文瀚,王泽燊.管理层激励对企业应计与真实盈余管理行为影响的实证研究[J].管理评论,2014(10):181-196.
    [6]程书强.机构投资者持股与上市公司会计盈余信息关系实证研究[J].管理世界,2006(9):129-136.
    [7]Paek W,Cho H.Ownership Holding by Second Largest Stockholder and Earnings Management[J].Asia-Pacific journal of financial studies,2006,35(6):6-103.
    [8]Lo K.Earnings management and earnings quality[J].Journal of Accounting and Economics, 2008, 45(2-3):350-357.
    [9]王化成,佟岩.控股股东与盈余质量———基于盈余反应系数的考察[J].会计研究,2006(2):66-74,97.
    [10]孙弋兵.真实盈余管理、多元化与公司价值的关联性[J].财会月刊,2016(2):24-29.
    [11]吴德胜,王栋.中国业绩型股权激励公告前的盈余操纵[J].审计与经济研究,2015(5):66-75.
    [12]郝继伟.真实盈余管理研究评述[J].财会通讯,2014(6):50-53,129.
    [13]王晓亮,王鑫.定向增发、盈余管理与公司绩效[J].财会通讯,2018(18):30-33.
    [14]李广森.财务门槛、盈余管理与公司业绩[J].财会月刊,2017(20):12-20.
    [15]李清.我国上市公司盈余管理的理论与实证研究———基于行业视角[D].武汉:武汉理工大学(博士学位论文),2008.
    [16]陆建桥.中国亏损上市公司盈余管理实证研究[J].会计研究,1999(9):25-35.
    [17]Chi Wuchun,Lisic L L,Pevzner M.Is enhanced audit quality associated with greater real earnings management[J].Accounting Horizon,2011, 25(2):315-335.
    [18]程建龙.上市公司规模与区域经济差异关联分析———基于分省的panel data模型[D].武汉:华中师范大学(硕士学位论文),2013.