基于药效作用值的双黄连系列制剂再评价研究
|
摘要
目的以药效作用值为指标,对双黄连口服液、双黄连片剂及双黄连颗粒药效进行再评价。方法测定并计算双黄连口服液、双黄连片剂及双黄连颗粒药效作用值,并采用经典的抗炎、解热及体外抑菌药效模型对这3种制剂药效进行验证。结果双黄连口服液、双黄连片及双黄连颗粒抗炎药效作用值分别为2.80、3.57、2.66 mg,解热药效作用值分别为9.59、14.86、13.42 mg,抗菌药效作用值分别为996.72、2 011.64、1 691.98 mg,表明双黄连片抗炎作用、解热及抗菌作用最强,体内外药效研究也表明双黄连片在抗炎、解热及抗菌作用方面较其他2种剂型显著。结论双黄连3种制剂的药效实验验证结果与其药效作用值预测结果一致,药效作用值可作为双黄连系列制剂药效作用再评价研究的指标。
Objective To re-evaluate the pharmacodynamics of Shuanghuanglian Oral Liquid, Shuanghuanglian Tablet, and Shuanghuanglian Granules with the index of pharmacodynamics action value. Methods The pharmacodynamics action values of Shuanghuanglian Oral Liquid, Shuanghuanglian Tablet, and Shuanghuanglian Granules were determined and calculated. And the classical models of anti-inflammatory, antipyretic and antibacterial in vitro were used to verify the effect of these three preparations.Results The pharmacodynamics action values of anti-inflammatory effect of Shuanghuanglian Oral Liquid, Shuanghuanglian Tablet, and Shuanghuanglian Granules were 2.80, 3.57, and 2.66 mg, respectively; The pharmacodynamics action values of antipyretic effect were 9.59, 14.86, and 13.42 mg respectively; The pharmacodynamics action values of antibacterial effect were996.72, 2 011.64, and 1 691.98 mg respectively, which indicated that Shuanghuanglian Tablet had the strongest anti-inflammatory,antipyretic, and antibacterial effect, and the results of pharmacodynamics in vivo and in vitro studies also showed that Shuanghuanglian Tablet had better anti-inflammatory, antipyretic, and antibacterial effects than the other two preparations.Conclusion In this study, the pharmacodynamic test verification results of these three preparations were consistent with the predicted results of pharmacodynamics action value. Therefore, the pharmacodynamics action value can be used as an index to re-evaluate the effect of Shuanghuanglian series preparations.
Objective To re-evaluate the pharmacodynamics of Shuanghuanglian Oral Liquid, Shuanghuanglian Tablet, and Shuanghuanglian Granules with the index of pharmacodynamics action value. Methods The pharmacodynamics action values of Shuanghuanglian Oral Liquid, Shuanghuanglian Tablet, and Shuanghuanglian Granules were determined and calculated. And the classical models of anti-inflammatory, antipyretic and antibacterial in vitro were used to verify the effect of these three preparations.Results The pharmacodynamics action values of anti-inflammatory effect of Shuanghuanglian Oral Liquid, Shuanghuanglian Tablet, and Shuanghuanglian Granules were 2.80, 3.57, and 2.66 mg, respectively; The pharmacodynamics action values of antipyretic effect were 9.59, 14.86, and 13.42 mg respectively; The pharmacodynamics action values of antibacterial effect were996.72, 2 011.64, and 1 691.98 mg respectively, which indicated that Shuanghuanglian Tablet had the strongest anti-inflammatory,antipyretic, and antibacterial effect, and the results of pharmacodynamics in vivo and in vitro studies also showed that Shuanghuanglian Tablet had better anti-inflammatory, antipyretic, and antibacterial effects than the other two preparations.Conclusion In this study, the pharmacodynamic test verification results of these three preparations were consistent with the predicted results of pharmacodynamics action value. Therefore, the pharmacodynamics action value can be used as an index to re-evaluate the effect of Shuanghuanglian series preparations.
引文
[1]中国药典[S].一部. 2015.
[2]郭洁,宋殿荣.双黄连的药理作用和临床应用及不良反应研究进展[J].临床合理用药杂志, 2017, 10(21):161-163.
[3]朱红梅,刘涛,李鹏程,等.双黄连系列制剂制备工艺再评价[J].中成药, 2017, 39(5):1087-1090.
[4]任美玲.金银花有效成分提取技术研究[D].新乡:河南师范大学, 2017.
[5]仉劲.金银花生长发育和加工过程中的成分变化研究[D].泰安:山东农业大学, 2014.
[6]陈伊铃.黄芩及天麻有效成分提取工艺优化和抗菌活性研究[D].长春:吉林大学, 2017.
[7]唐梅.黄芩有效部位结肠靶向制剂的研究[D].成都:成都中医药大学, 2013.
[8]叶良红.连翘有效成分的提取工艺和药代动力学研究[D].成都:成都中医药大学, 2013.
[9]董珂.连翘有效成分的提取分离和肠道菌群代谢研究[D].杭州:浙江大学, 2008.
[10]张建春,张华,施瑛,等.黄芩苷的研究近况[J].时珍国医国药, 2006, 16(3):247-249.
[11]文敏,李雪,付守廷,等.黄芩苷药理作用研究新进展[J].沈阳药科大学学报, 2008, 25(2):158-161.
[12]李倩楠,葛晓群.黄芩苷及黄芩复方制剂解热机制研究进展[J].国际药学研究杂志, 2008, 35(5):342-345.
[13]周祉延,牛凤菊.双黄连制剂在口腔医学的应用及研究进展[J].中医临床研究, 2014, 6(24):130-132.
[14]邓良,袁华,喻宗沅.绿原酸的研究进展[J].化学与生物工程, 2005, 22(7):4-6.
[15]刘颖,郭明晔,白根本.绿原酸的研究进展[J].中药材, 2012, 35(7):1180-1185.
[16]高锦明,张鞍灵,赵晓明,等.绿原酸分布,提取与生物活性研究综述[J].西北林学院学报,1999,14(2):73-82.
[17]李双,王东强,李志军.连翘主要有效成分的提取与药理作用[J].黑龙江中医药, 2011, 40(2):46-48.
[18]王建明,张楚文.双黄连制剂中连翘的含量与退热作用相关性[J].中国药师, 2010, 13(10):1405-1407.
[19]朱社敏,李君安,施存元.双黄连滴丸的主要药效学研究[J].中国现代应用药学杂志, 2001, 18(2):120-122.
[20]徐凯建,王跃红,胡君茹,等.双黄连气雾剂与注射剂的药效学及临床应用研究[J].中国中药杂志,1994(11):689-692.
[21]王娅杰,杨庆,李玉洁,等.小儿清瘟解热颗粒的解热抗炎镇痛作用[J].中国实验方剂学杂志,2015,21(22):116-121.
[22]雷玲,李兴平,白筱璐,等.金银花抗内毒素、解热、抗炎作用研究[J].中药药理与临床,2012,28(1):115-117.
[23]刘涛,彭晓凤,刘翠,等.乳腺康注射液的药效学研究[J].中国畜牧兽医, 2017, 44(9):2822-2828.
[24]田原.松果菊苷诱导骨髓间充质干细胞向成骨细胞分化及作用机制研究[D].沈阳:辽宁中医药大学,2015.
[25]康施瑶.异嗪皮啶的镇静催眠作用研究[D].哈尔滨:黑龙江中医药大学, 2016.
[26]宋艳芹,杜源,孙雪,等.安儿宁颗粒解热抗炎镇痛作用[J].医药导报, 2013, 32(10):1300-1302.
[27]黄良胜.清开灵注射液解热抗炎作用的实验研究[J].临床合理用药杂志, 2012, 5(3):6-7.
[28]陈慧慧,张敏,虞慧娟,等.柴胡和黄芩配伍解热抗炎作用研究[J].中成药, 2011, 33(9):1596-1598.
[29]李兴平,白筱璐,雷玲,等.金银花的解热作用[J].中药药理与临床, 2012, 28(2):37-40.
[30]宋建华.金银花解热抗炎作用的实验研究[J].重庆医学, 2011, 40(25):2552-2553.
[31]张富赓,胡人杰,姜卉.2,4-二硝基酚所致小鼠发热模型的建立及阳性解热药物的选择[J].天津药学,2002, 14(1):29-31.
[32]刘亚欧,白筱璐,余悦,等.柴黄制剂的解热抗炎作用研究[J].中药药理与临床, 2008, 24(2):22-24.
[33]陈慧慧,张敏,虞慧娟,等.柴胡和黄芩配伍解热抗炎作用研究[J].中成药, 2011, 33(9):1596-1598.
[34]田乐,周伟,狄留庆,等.双黄连口服液中主要活性成分体外抗菌效应相关性研究[J].南京中医药大学学报, 2012, 28(1):89-91.
[35]陈百泉,孙慧玲,许启泰.双黄连含片的抗菌作用[J].河南大学学报:医学科学版, 2002, 21(3):22-23, 28.
[36]汪业菊.秦皮素对金黄色葡萄球菌的抑菌活性及其机制研究[D].大连:辽宁师范大学, 2012.
[37]李国庆,胡辛欣,李聪然,等.注射用双黄连的体外抗菌活性研究[J].中国医药指南, 2013, 11(9):84-85.
[38]刘涛,郭晓恒,吴春梅,等.肺毒清颗粒中有效成分的含量测定及转移率考察[J].中国实验方剂学杂志,2013, 19(10):54-56.
[2]郭洁,宋殿荣.双黄连的药理作用和临床应用及不良反应研究进展[J].临床合理用药杂志, 2017, 10(21):161-163.
[3]朱红梅,刘涛,李鹏程,等.双黄连系列制剂制备工艺再评价[J].中成药, 2017, 39(5):1087-1090.
[4]任美玲.金银花有效成分提取技术研究[D].新乡:河南师范大学, 2017.
[5]仉劲.金银花生长发育和加工过程中的成分变化研究[D].泰安:山东农业大学, 2014.
[6]陈伊铃.黄芩及天麻有效成分提取工艺优化和抗菌活性研究[D].长春:吉林大学, 2017.
[7]唐梅.黄芩有效部位结肠靶向制剂的研究[D].成都:成都中医药大学, 2013.
[8]叶良红.连翘有效成分的提取工艺和药代动力学研究[D].成都:成都中医药大学, 2013.
[9]董珂.连翘有效成分的提取分离和肠道菌群代谢研究[D].杭州:浙江大学, 2008.
[10]张建春,张华,施瑛,等.黄芩苷的研究近况[J].时珍国医国药, 2006, 16(3):247-249.
[11]文敏,李雪,付守廷,等.黄芩苷药理作用研究新进展[J].沈阳药科大学学报, 2008, 25(2):158-161.
[12]李倩楠,葛晓群.黄芩苷及黄芩复方制剂解热机制研究进展[J].国际药学研究杂志, 2008, 35(5):342-345.
[13]周祉延,牛凤菊.双黄连制剂在口腔医学的应用及研究进展[J].中医临床研究, 2014, 6(24):130-132.
[14]邓良,袁华,喻宗沅.绿原酸的研究进展[J].化学与生物工程, 2005, 22(7):4-6.
[15]刘颖,郭明晔,白根本.绿原酸的研究进展[J].中药材, 2012, 35(7):1180-1185.
[16]高锦明,张鞍灵,赵晓明,等.绿原酸分布,提取与生物活性研究综述[J].西北林学院学报,1999,14(2):73-82.
[17]李双,王东强,李志军.连翘主要有效成分的提取与药理作用[J].黑龙江中医药, 2011, 40(2):46-48.
[18]王建明,张楚文.双黄连制剂中连翘的含量与退热作用相关性[J].中国药师, 2010, 13(10):1405-1407.
[19]朱社敏,李君安,施存元.双黄连滴丸的主要药效学研究[J].中国现代应用药学杂志, 2001, 18(2):120-122.
[20]徐凯建,王跃红,胡君茹,等.双黄连气雾剂与注射剂的药效学及临床应用研究[J].中国中药杂志,1994(11):689-692.
[21]王娅杰,杨庆,李玉洁,等.小儿清瘟解热颗粒的解热抗炎镇痛作用[J].中国实验方剂学杂志,2015,21(22):116-121.
[22]雷玲,李兴平,白筱璐,等.金银花抗内毒素、解热、抗炎作用研究[J].中药药理与临床,2012,28(1):115-117.
[23]刘涛,彭晓凤,刘翠,等.乳腺康注射液的药效学研究[J].中国畜牧兽医, 2017, 44(9):2822-2828.
[24]田原.松果菊苷诱导骨髓间充质干细胞向成骨细胞分化及作用机制研究[D].沈阳:辽宁中医药大学,2015.
[25]康施瑶.异嗪皮啶的镇静催眠作用研究[D].哈尔滨:黑龙江中医药大学, 2016.
[26]宋艳芹,杜源,孙雪,等.安儿宁颗粒解热抗炎镇痛作用[J].医药导报, 2013, 32(10):1300-1302.
[27]黄良胜.清开灵注射液解热抗炎作用的实验研究[J].临床合理用药杂志, 2012, 5(3):6-7.
[28]陈慧慧,张敏,虞慧娟,等.柴胡和黄芩配伍解热抗炎作用研究[J].中成药, 2011, 33(9):1596-1598.
[29]李兴平,白筱璐,雷玲,等.金银花的解热作用[J].中药药理与临床, 2012, 28(2):37-40.
[30]宋建华.金银花解热抗炎作用的实验研究[J].重庆医学, 2011, 40(25):2552-2553.
[31]张富赓,胡人杰,姜卉.2,4-二硝基酚所致小鼠发热模型的建立及阳性解热药物的选择[J].天津药学,2002, 14(1):29-31.
[32]刘亚欧,白筱璐,余悦,等.柴黄制剂的解热抗炎作用研究[J].中药药理与临床, 2008, 24(2):22-24.
[33]陈慧慧,张敏,虞慧娟,等.柴胡和黄芩配伍解热抗炎作用研究[J].中成药, 2011, 33(9):1596-1598.
[34]田乐,周伟,狄留庆,等.双黄连口服液中主要活性成分体外抗菌效应相关性研究[J].南京中医药大学学报, 2012, 28(1):89-91.
[35]陈百泉,孙慧玲,许启泰.双黄连含片的抗菌作用[J].河南大学学报:医学科学版, 2002, 21(3):22-23, 28.
[36]汪业菊.秦皮素对金黄色葡萄球菌的抑菌活性及其机制研究[D].大连:辽宁师范大学, 2012.
[37]李国庆,胡辛欣,李聪然,等.注射用双黄连的体外抗菌活性研究[J].中国医药指南, 2013, 11(9):84-85.
[38]刘涛,郭晓恒,吴春梅,等.肺毒清颗粒中有效成分的含量测定及转移率考察[J].中国实验方剂学杂志,2013, 19(10):54-56.