区位导向性政策是否促进了企业创新?——以我国开发区政策为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Does Place-based Policy Promote Firms Innovation: Evidence from China's Development Zones
  • 作者:马恩 ; 王有强
  • 英文作者:Ma En;Wang Youqiang;School of Public Policy and Management,Tsinghua University;
  • 关键词:区位导向性政策 ; 开发区 ; 企业创新 ; 异质性
  • 英文关键词:place-based policy;;development zones;;firms innovation;;heterogeneity
  • 中文刊名:KJGL
  • 英文刊名:Science and Technology Management Research
  • 机构:清华大学公共管理学院;
  • 出版日期:2019-06-10
  • 出版单位:科技管理研究
  • 年:2019
  • 期:v.39;No.429
  • 语种:中文;
  • 页:KJGL201911005
  • 页数:8
  • CN:11
  • ISSN:44-1223/G3
  • 分类号:42-49
摘要
从地方政府异质性的角度出发,探究区位导向性政策——开发区政策对企业创新的影响。基于1998—2009年中国工业企业数据库,采用熵平衡基础上的双重差分方法对开发区政策与企业创新之间的关系进行实证分析。研究结果表明:(1)总体而言,开发区政策能够显著促进区内企业创新;(2)地方政府效率越高、所在地区市场化水平越高,开发区政策对企业创新的促进作用也越显著;(3)开发区政策对民营企业和中低技术行业创新的促进作用更为显著。
        From the perspective of heterogeneity of local governments,this study focuses on place-based policy:the impact of development zones(DZs) policy on firms innovation.Using Chinese firm-level data from 1998 to 2009,this study adopts difference-in-difference approach based on entropy balancing to conduct an empirical analysis about the relationship between DZs and firms innovation.We find that policies of DZs in generally do improve firms innovation.Further study finds that the increase in the degree of marketization and the improvement of local governments efficiency makes DZs policy more effective in promoting firms innovation;DZs policy is more effective in the sample of private firms and Low-and-Medium-Tech Industries.
引文
[1]陆铭,向宽虎,陈钊.中国的城市化和城市体系调整:基于文献的评论[J].世界经济, 2011, 34(6):3-25.
    [2]孙伟增,吴建峰,郑思齐.区位导向性产业政策的消费带动效应:以开发区政策为例的实证研究[J].中国社会科学,2018(12):48-68, 200.
    [3]ALDER S, SHAO L, ZILIBOTTI F. Economic reforms and industrial policy in a panel of Chinese cities[J].Journal of Economic Growth,2016, 21(4):305-349.
    [4]闫国庆,孙琪,陈超,等.国家高新技术产业开发区创新水平测度指标体系研究[J].中国软科学, 2008(4):141-148.
    [5]张志胜.行政化:开发区与行政区体制融合的逻辑归宿[J].现代城市研究, 2011(5):25-28.
    [6]罗兆慈.国家级开发区管理体制的发展沿革与创新路径[J].科技进步与对策, 2008(1):3-6.
    [7]孔伟杰.制造业企业转型升级影响因素研究:基于浙江省制造业企业大样本问卷调查的实证研究[J].管理世界,2012(9):120-131.
    [8]江飞涛,李晓萍.当前中国产业政策转型的基本逻辑[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学), 2015(3):17-24.
    [9]韩亚欣,吴非,李华民.中国经济技术开发区转型升级之约束与突破:基于调研结果与现有理论之分析[J].经济社会体制比较,2015(5):150-163.
    [10]叶江峰,任浩,甄杰.中国国家级产业园区30年发展政策的主题与演变[J].科学学研究, 2015(11):1634-1640.
    [11]王永进,张国峰.开发区生产率优势的来源:集聚效应还是选择效应?[J].经济研究, 2016, 51(7):58-71.
    [12]AGHION P, CAI J, DEWATRIPONT M, et al.Industrial policy and competition[J]. American Economic Journal:Macroeconomics,2015, 7(4):1-32.
    [13]郑江淮,高彦彦,胡小文.企业“扎堆”、技术升级与经济绩效:开发区集聚效应的实证分析[J].经济研究, 2008(5):33-46.
    [14]袁其刚,刘斌,朱学昌.经济功能区的“生产率效应”研究[J].世界经济, 2015(5):81-104.
    [15]吴一平,李鲁.中国开发区政策绩效评估:基于企业创新能力的视角[J].金融研究,2017(6):126-141.
    [16]文雁兵.区域异质性视角下中国地方政府行为选择及演变[J].中国人口科学, 2014(3):66-76.
    [17]陈国权,毛益民.第三区域政企统合治理与集权化现象研究[J].政治学研究, 2015(2):45-54.
    [18]蔡晓慧,茹玉骢.地方政府基础设施投资会抑制企业技术创新吗?:基于中国制造业企业数据的经验研究[J].管理世界,2016(11):32-52.
    [19]张睿,张勋,戴若尘.基础设施与企业生产率:市场扩张与外资竞争的视角[J].管理世界, 2018, 34(1):88-102.
    [20]DURANTON G, PUGA D.Handbook of regional and urban economics[M].Amsterdam:North Holland, 2004.
    [21]盛丹,王永进.产业集聚,信贷资源配置效率与企业的融资成本:来自世界银行调查数据和中国工业企业数据的证据[J].管理世界, 2013(6):85-98.
    [22]谢子远,吴丽娟.产业集聚水平与中国工业企业创新效率:基于20个工业行业2000—2012年面板数据的实证研究[J].科研管理, 2017, 38(1):91-99.
    [23]COHEN M, LEVINTHAL A.Absorptive capacity:a new perspective on learning and innovation[J].Administrative ScienceQuarterly,1990, 35:128-152.
    [24]陈玮,耿曙.发展型国家的兴与衰:国家能力,产业政策与发展阶段[J].经济社会体制比较, 2017(2):1-13.
    [25]POLIDANO C.Measuring public sector capacity[J].World Development, 2000, 28(5):805-822.
    [26]韩永辉,黄亮雄,王贤彬.产业政策推动地方产业结构升级了吗?:基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J].经济研究, 2017, 52(8):33-48.
    [27]唐任伍,唐天伟.区域间地方政府运行效率测度:2000—2009[J].改革, 2011(7):149-153.
    [28]周黎安.“官场+市场”与中国增长故事[J].社会,2018(2):1-45.
    [29]杨洋,魏江,罗来军.谁在利用政府补贴进行创新?:所有制和要素市场扭曲的联合调节效应[J].管理世界, 2015(1):75-86.
    [30]WURGLER J.Financial markets and the allocation of capital[J].Journal of Financial Economics, 2000, 58(1/2):187-214.
    [31]HE C, WEI Y, XIE X.Globalization, institutional change, and industrial location:economic transition and industrial concentration in China[J].Regional Studies, 2008, 42(7):923-945.
    [32]孙早,席建成.中国式产业政策的实施效果:产业升级还是短期经济增长[J].中国工业经济, 2015(7):52-67.
    [33]金煜,陈钊,陆铭.中国的地区工业集聚:经济地理、新经济地理与经济政策[J].经济研究, 2006(4):79-89.
    [34]聂辉华,江艇,杨汝岱.中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题[J].世界经济, 2012(5):142-158.
    [35]BRANDTL,VANBIESEBROECKJ,ZHANGY.Creative accounting or creative destruction? Firm-level productivity growth in Chinese manufacturing[J].Journal of Development Economics,2012, 97(2):339-351.
    [36]王永进,盛丹,李坤望.中国企业成长中的规模分布:基于大企业的研究[J].中国社会科学, 2017(3):26-47, 204-205.
    [37]董艳梅,朱英明.高铁建设能否重塑中国的经济空间布局:基于就业、工资和经济增长的区域异质性视角[J].中国工业经济,2016(10):92-108.
    [38]任浩.中国产业园区持续发展蓝皮书:中国100强产业园区持续发展指数报告[M].上海:同济大学出版社, 2014:28.
    [39]安格里斯特,皮施克.基本无害的计量经济学[M].郎金焕,李井奎,译.上海:格致出版社, 2012.
    [40]李贲,吴利华.开发区设立与企业成长:异质性与机制研究[J].中国工业经济, 2018(4):79-97.
    [41]HAINMUELLERJ.Entropybalancingforcausaleffects:a multivariate reweighting method to produce balanced samples in observational studies[J].Political Analysis, 2012, 20(1):25-46.
    [42]陈劲,陈钰芬.企业技术创新绩效评价指标体系研究[J].科学学与科学技术管理, 2006, 27(3):86-91.
    [43]康志勇.资助不足抑或过度?中国政府科技创新资助对企业新产品创新影响的非线性检验[J].研究与发展管理, 2017,29(2):127-135.
    [44]PAKES A, GRILICHES Z.Patents and R&D at the firm level:a first report[J]. Economics Letters, 1980, 5(4):377-381.
    [45]董晓芳,袁燕.企业创新,生命周期与聚集经济[J].经济学(季刊),2014(1):767-792.
    [46]TANG R, ANG T, ZONG L.The efficiency of provincial governments in China from 2001 to 2010:measurement and analysis[J].Journal of Public Affairs, 2014, 14(2):142-153.
    [47]樊纲,王小鲁,朱恒鹏.中国市场化指数[M].北京:经济科学出版社, 2010.
    1)熵平衡(权重w)所使用的变量包括:innovation1_2002+innovation2_2002+lev_2002+export_2002+innovation1_(1998-2001)+innovation2_(1998-2001)+lage_2002+roa_2002+ci_2002+sr_2002+foe_2002+scale_2002+soe_2002+poe_2002+i.ind2