环境行政案件中不确定法律概念具体化的司法审查—

环境行政案件中不确定法律概念具体化的司法审查——基于环保行政案件的实证研究

作者：周文康 ; 陶弈成 ; 龙圣锦
关键词：环境行政案件 ; 不确定法律概念 ; 判断余地 ; 司法审查
中文刊名：NXDX
英文刊名：Journal of Ningxia University(Humanities & Social Sciences Edition)
机构：福州大学法学院;
出版日期：2018-07-30
出版单位：宁夏大学学报(人文社会科学版)
年：2018
期：v.40;No.207
基金：国家社科基金“环境行政执法与刑事司法衔接中的不确定法律概念研究”(16BFX143)
语种：中文;
页：NXDX201804028
页数：7
CN：04
ISSN：64-1005/C
分类号：122-128

摘要

不确定法律概念具体化的司法审查是环境行政案件中的疑难问题,行政机关"判断余地"在我国的司法实践中实然存在,但是存在论证不足的问题。结合我国司法实践的实际情况与学术界的理论研究现状,应以判断瑕疵作为我国环境行政案件中不确定法律概念具体化的司法审查标准。

引文

[1]王天华.行政法上的不确定法律概念[J].中国法学,2016(3):67-87.
    [2]汉斯·J·沃尔夫.行政法(第一卷)[M].北京:商务印书馆,2002:352.
    [3]尹建国.行政法上不确定法律概念研究[M].北京:中国社会科学出版社,2012:299-304.
    [4]王贵松.行政法上不确定法律概念的具体化[J].政治与法律,2016(1):145-155.
    [5]宋华琳.论技术标准的法律性质——从行政法规范体系角度的定位[J].行政法学研究,2016(3):36-42.
    [6]于立深.行政事实认定中不确定法律概念的解释[J].法制与社会发展,2016(6):81-93.
    [7]翁岳生.论“不确定法律概念”与行政裁量之关系[M]∥翁岳生.行政法与现代法治国家.台北:台湾三民书局,2015:60.