摘要
目的评价两种不同方法治疗中重度痤疮的临床疗效。方法将78例中重度痤疮患者随机分为A组治疗组及B组对照组,A组39例予以口服自拟中药方及火针治疗;B组39例予以异维A胶囊口服治疗;两组患者均治疗4周后对比临床疗效、中医症候积分变化及不良反应。结果疗程结束后A、B组总有效率分别为76.9%、53.8%,差异具有统计学意义(P <0.05);疗程结束后两组患者中医症候积分均有明显下降,分别与各自治疗前对比,差异均具有显著统计学意义(P <0.01),但A组治疗后积分下降更明显,与B组对比,差异具有统计学意义(P <0.05);疗程结束后A组不良反应率明显低于B组(P <0.05)。结论中药联合火针治疗中重度痤疮疗效更好,可明显改善患者全身伴随湿热夹瘀症状,且安全性更高,值得临床进一步推广。
引文
[1]国家食品药品监督管理局.中药新药临床研究指导原则(试行)[M].北京:中国医药科技出版社,2002:292-295.
[2]中华人民共和国卫生部.中药新药临床研究指导原则[S].北京:中国医药科技出版社,2002:292.
[3]国家食品药品监督管理局.中药新药临床研究指导原则(试行)[M].北京:中国医药科技出版社,2009:294-295.
[4]胡凤鸣,丁世伟,戴品.润燥止痒胶囊联合异维A酸胶丸治疗中、重度寻常痤疮疗效观察[J].中国皮肤性病学杂志,2012,26(7):663-664.
[5]陆德铭.中医外科学[M].上海:上海科学技术出版社,2002.153.
[6]杨徐.自拟消痤汤结合火针治疗囊肿型痤疮疗效观察[J].光明中医,2015,30(11):2347-2348.
[7]林继业,赖梅生.火针疗法的机制与其治疗痤疮研究进展[J].现代中西医结合杂志,2012,21(28):3181-3182.