摘要
唐代,"镇"的功能主要在于军事驻防,"市"则为商品交易之所。到宋代,"镇"逐渐卸去军事驻防功能,在县域权能整合中确立起低于县司的行政地位,还在商品经济推动下成为仅次于县城的商品交易次中心,具有了"市"的功能。宋代,"镇""市"结合因商品经济发展而成为普遍现象,赋予我国早期城镇化以商业化动力,还推动了后世乡镇行政建制的发展。
In Tang Dynasty, Town is mainly set for military garrison, while Market is used for commodity trading. In Song Dynasty, Town has gradually lost its function as military garrison, and become the commodity trading sub-center with its administrative status just lower than country, gaining the function of Market. In Song Dynasty, the combination of Town and Market is very common, which gives commercial power for early urbanization in China, and also help establishment of administrative system of in the future.
引文
(1)详见陈国灿、奚建华:《浙江古代城镇史研究》,合肥:安徽大学出版社,2000年;陈国灿:《江南农村城市化历史研究》,北京:中国社会科学出版社,2004年。
(2)陈国灿:《宋代两浙路的城镇发展形态及其等级体系》,《浙江学刊》2001年第1期。
(3)蓝勇:《唐宋时期西南地区城镇分布演变研究》,《中国历史地理论丛》1993年第4期。
(4)唐长孺、黄慧贤:《试论魏末北镇镇民暴动的性质:魏末人民大起义诸问题之一》,《历史研究》1964年第1期。
(1)《魏书》卷18《太武五王传》,北京:中华书局,1974年,第429~430页。
(2)《魏书》卷4上《武帝纪》,第76页。
(3)钟铁:《中国古代市场的历史演变》,《固原师专学报》1992年第3期。
(4)《隋书》卷56《令弧熙传》,北京:中华书局,1973年,第1386页。
(5)《新唐书》卷48《百官志三》,北京:中华书局,1975年,第1264页。
(1)《旧唐书》卷11《代宗本纪》,北京:中华书局,1957年,第304页。
(2)《资治通鉴》卷23“5德宗贞元十四年九月记事”条,北京:中华书局,2011年,第7581页。
(3)(宋)王溥:《唐会要》卷72《京城诸军》,北京:中华书局,1955年,第1295页。
(4)《资治通鉴》卷23“5禧宗中和三年九月记事”条,第8299页。
(5)(宋)王钦若等编:《册府元龟》卷191《闰位部·立法制》,北京:中华书局,1960年,第2304页。
(6)[日]圆仁法师:《入唐求法巡礼行记校注》卷1,白化文等校,石家庄:花山文艺出版社,2007年,第8页。
(1)《册府元龟》卷94《帝王部·敕宥十三》,第1137页。
(2)(3)(宋)王溥:《五代会要》卷20《州县分道改置》,上海:上海古籍出版社,2006年,第332页。
(4)《册府元龟》卷475《台省部·奏议六》,第5674页。
(5)(宋)谈钥:《嘉泰吴兴志》卷10《管镇》,《宋元方志丛刊》,北京:中华书局,1990年,第4730页。
(1)(清)徐松:《宋会要辑稿·职官四八之一四○》,北京:中华书局,1957年,第3525页。
(2)(宋)李焘:《续资治通鉴长编》卷25“2熙宁七年四月及甲午记事”条,北京:中华书局,2004年,第6177页。
(3)《宋会要辑稿·乡兵二之三五》,第6788页。
(1)《宋史》卷175《食货志上三》,北京:中华书局,1977年,第4233页。