政治关联、特许经营权与经营业绩
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Political Connection,Franchise and Business Performance
  • 作者:黄新建 ; 刘玉婷
  • 英文作者:HUANG Xin-jian;LIU Yu-ting;School of Economics and Management,Chongqing University;
  • 关键词:政治关联 ; 特许经营权 ; 经营业绩 ; 市场化程度
  • 英文关键词:political connections;;franchise;;business performance;;marketization
  • 中文刊名:XUXI
  • 英文刊名:Soft Science
  • 机构:重庆大学经济与工商管理学院;
  • 出版日期:2019-02-15
  • 出版单位:软科学
  • 年:2019
  • 期:v.33;No.230
  • 基金:国家社会科学基金项目(11CGL009)
  • 语种:中文;
  • 页:XUXI201902016
  • 页数:6
  • CN:02
  • ISSN:51-1268/G3
  • 分类号:79-84
摘要
以2012~2016年全部深圳A股上市公司为样本,对政治关联与特许经营权进行研究。结果发现,企业积极建立政治关联有助于其获得政府授予的特许经营权,赢得较高毛利率以推动企业持续稳定发展。
        This paper finds that firms with political connection do get more franchises than the counterparts using listed enterprises in Shenzhen A share market during 2012~2016 as samples.Furthermore,the franchises can help firms win high gross profit rates to promote the sustainable and stable development.
引文
[1]余凌云.全球时代下的行政契约[M].北京:清华大学出版社,2010.
    [2]Allena F,Jun Q.Law,Finance,and Economic Growth in China[J].Journal of Financial Economics,2005,77(1):57-116.
    [3]刘慧龙,张敏,王亚平.政治关联、薪酬激励与员工配置效率[J].经济研究,2010,9:110-122.
    [4]潘越,戴亦一,李财喜.政治关联与财务困境公司的政府补助——来自中国ST公司的经验证据[J].南开管理评论,2009,12(5):8-19.
    [5]张敏,张胜,王成方.政治关联与信贷资源配置效率——来自我国民营上市公司的经验证据[J].管理世界,2010,11:153-163.
    [6]唐松,孙铮.政治关联、高管薪酬与企业未来经营绩效[J].管理世界,2014,5:93-105.
    [7]Shaffer B.Firm-level Responses to Government Regulation:Theoretical and Research Approaches[J].Journal of Management,1995,21(3):495-514.
    [8]张建君,张志学.中国民营企业家的政治战略[J].管理世界,2005,7:94-105.
    [9]Bortolotti B,Faccio M.Government Control of Privatized Firms[J].Review of Financial Studies,2009,22(8):2907-2939.
    [10]Faccio M,Masulis R W.Political Connections and Corporate Bailouts[J].Journal of Finance,2006,61(6):2597-2635.
    [11]高鸿业.西方经济学(宏观部分·第六版)[M].北京:中国人民大学出版社,2015.
    [12]Charles J H,Scott L D,Parrino R.Chief Executive Officer Careers in Regulated Environments:Evidence from Electric and Gas Utilities[J].Journal of Law and Economics,2002,45:535-563.
    [13]裴俊巍.PPP社会资本选择的三个鲜明特点[N].中国政府采购报,2016-4-5.
    [14]Khwaja A I,Mian A.Rent Seeking and Corruption in Financial Markets[J].Annual Review of Economics,2011,3(3):579-600.
    [15]Iyer G R.Comparative Marketing:An Interdisciplinary Framework for Institutional Analysis[J].Journal of International Business Studies,1997,28(3):531-561.
    [16]杜兴强,曾泉,杜颖洁.政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据[J].金融研究,2011,8:97-114.
    [17]罗党论,刘晓龙.政治关系、进入壁垒与企业绩效——来自中国民营上市公司的经验证据[J].管理世界,2009,5:104-113.
    [18]毛新述,周小伟.政治关联与公开债务融资[J].会计研究,2015,6:28-35.
    [19]田利辉,张伟.政治关联影响我国上市公司长期绩效的三大效应[J].经济研究,2013,11:72-87.