体育非物质文化遗产利益相关者及政策启示
|
摘要
如何辨别和协调相关者利益,成为非物质文化遗产保护与可持续发展的一个现实问题。通过实地调研,以"利益相关者理论"研究视域,辨析体育非物质文化遗产利益相关者的类别。研究表明:体育非物质文化遗产各主体因角色不同,利益出发点和关注点不同,文章提出以责任、诉求和能力三个维度,将体育非物质文化遗产利益相关者划分为核心、蛰伏以及边缘三类利益相关者,并对利益相关者管理提出了若干思考,以期为我国非物质文化遗产的继承与发展,提供理论指导与实践支持。
How to identify and coordinate the stakeholders' interests is a practical problem in the protection and sustainable development of intangible cultural heritage.Based on Stakeholder Theory,this research investigated the categories of stakeholders in sports intangible cultural heritage.The research showed that due to different roles of different subjects involved in sports intangible cultural heritage,their interests and focuses were different.The research proposed that stakeholders in sports intangible cultural heritage be divided into three categories on the basis of responsibility,appeal and power,which were core,dormant and peripheral stakeholders.It also put forward some thoughts for the management of stakeholders in order to provide theoretical guidance and practical support for the renewal and development of China's intangible cultural heritage.
How to identify and coordinate the stakeholders' interests is a practical problem in the protection and sustainable development of intangible cultural heritage.Based on Stakeholder Theory,this research investigated the categories of stakeholders in sports intangible cultural heritage.The research showed that due to different roles of different subjects involved in sports intangible cultural heritage,their interests and focuses were different.The research proposed that stakeholders in sports intangible cultural heritage be divided into three categories on the basis of responsibility,appeal and power,which were core,dormant and peripheral stakeholders.It also put forward some thoughts for the management of stakeholders in order to provide theoretical guidance and practical support for the renewal and development of China's intangible cultural heritage.
引文
[1]陈宏辉,贾生华.企业利益相关者三维分类的实证分析[J].经济研究,2004(4):80-90.
[2]崔乐泉.体育史话[M].北京:社会科学文献出版社,2011:191.
[3]党红星,公学国.非遗保护与利用的动态博弈[J].山东社会科学,2010(7):40-43.
[4]顿明明,赵民.城乡文化遗产保护“行动主体”辨识及政策启示——“利益相关者”视角的探讨[J].城市规划,2016(6):74-81.
[5]范玉刚.在全面深化改革中实现国家文化治理[J].湖南社会科学,2014(2):5-10.
[6]何卫红.利益相关者与资本结构研究述评[J].现代管理科学,2008(10):89-90.
[7]贾生华,陈宏辉.利益相关者的界定方法述评[J].外国经济与管理,2002(5):13-18.
[8]李玉臻.非物质文化遗产视角下的文化空间研究[J].学术论坛,2008(9):178-181.
[9]刘少艾.遗产旅游地利益相关者的心理学探析——以武夷山为例[J].兰州教育学院学报,2011(4):38-40.
[10]卢衍鹏.非物质文化遗产保护:为何与何为[J].民族艺术研究,2011(6):5-10.
[11]牟延林,谭宏.文化遗产保护与地方经济发展——以“重庆模式”为例[J].求索,2008(1):20-23.
[12]牛爱军.从非物质文化遗产视角对“传统武术传承人”保护问题的探讨[J].武汉体育学院学报,2008,42(10):52-55.
[13]萨尔瓦多·穆尼奥斯·比尼亚斯.当代保护理论[M].上海:同济大学出版社,2012:232.
[14]苏蒲霞.非物质文化遗产保护的政府行为分析——以山西省为例[J].吕梁学院学报,2013(5):25-27.
[15]约翰·克莱顿·托马斯.公共决策中的公民参与:公共管理者的新技能与新策略[M].孙柏瑛,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.
[16]谭宏.从利益相关者角度谈非物质文化遗产保护[J].原生态民族文化学刊,2017(1):140-146.
[17]王红军.遗产保护的主体性思维评《当代保护理论》[J].时代建筑,2014(6):136-137.
[18]王辉.从“企业依存”到“动态演化”——一个利益相关者理论文献的回顾与评述[J].经济管理,2003(2):29-35.
[19]王身余.从“影响”、“参与”到“共同治理”——利益相关者理论发展的历史跨越及其启示[J].湘潭大学学报:哲学社会科学版,2008(6):28-35.
[20]妥培兴.“一带一路”战略下民族传统体育跨文化传播的价值、困境及其消解[J].南京体育学院学报:社会科学版,2017,31(1):13-17.
[21]王兴怀,杨建军.博弈论视角下藏族工布响箭文化遗产保护研究[J].西藏大学学报:社会科学版,2014(3):135-140.
[22]韦复生.旅游社区居民与利益相关者博弈关系分析——以大型桂林山水实景演出“印象刘三姐”为例[J].广西民族研究,2007(3):197-205.
[23]吴铮争.基于博弈论的汉长安城遗址保护策略研究[J].城市问题,2012(11):37-41.
[24]夏赞才.利益相关者理论及旅行社利益相关者基本图谱[J].湖南师范大学社会科学学报,2003(3):72-77.
[25]杨田华.非遗保护中的多元主体博弈探析——以彝族“白依人”唢呐保护为例[J].贵州民族研究,2015(4):66-70.
[26]苑利.《名录》时代的非物质文化遗产保护问题[J].江西社会科学,2006(3):13-18.
[2]崔乐泉.体育史话[M].北京:社会科学文献出版社,2011:191.
[3]党红星,公学国.非遗保护与利用的动态博弈[J].山东社会科学,2010(7):40-43.
[4]顿明明,赵民.城乡文化遗产保护“行动主体”辨识及政策启示——“利益相关者”视角的探讨[J].城市规划,2016(6):74-81.
[5]范玉刚.在全面深化改革中实现国家文化治理[J].湖南社会科学,2014(2):5-10.
[6]何卫红.利益相关者与资本结构研究述评[J].现代管理科学,2008(10):89-90.
[7]贾生华,陈宏辉.利益相关者的界定方法述评[J].外国经济与管理,2002(5):13-18.
[8]李玉臻.非物质文化遗产视角下的文化空间研究[J].学术论坛,2008(9):178-181.
[9]刘少艾.遗产旅游地利益相关者的心理学探析——以武夷山为例[J].兰州教育学院学报,2011(4):38-40.
[10]卢衍鹏.非物质文化遗产保护:为何与何为[J].民族艺术研究,2011(6):5-10.
[11]牟延林,谭宏.文化遗产保护与地方经济发展——以“重庆模式”为例[J].求索,2008(1):20-23.
[12]牛爱军.从非物质文化遗产视角对“传统武术传承人”保护问题的探讨[J].武汉体育学院学报,2008,42(10):52-55.
[13]萨尔瓦多·穆尼奥斯·比尼亚斯.当代保护理论[M].上海:同济大学出版社,2012:232.
[14]苏蒲霞.非物质文化遗产保护的政府行为分析——以山西省为例[J].吕梁学院学报,2013(5):25-27.
[15]约翰·克莱顿·托马斯.公共决策中的公民参与:公共管理者的新技能与新策略[M].孙柏瑛,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.
[16]谭宏.从利益相关者角度谈非物质文化遗产保护[J].原生态民族文化学刊,2017(1):140-146.
[17]王红军.遗产保护的主体性思维评《当代保护理论》[J].时代建筑,2014(6):136-137.
[18]王辉.从“企业依存”到“动态演化”——一个利益相关者理论文献的回顾与评述[J].经济管理,2003(2):29-35.
[19]王身余.从“影响”、“参与”到“共同治理”——利益相关者理论发展的历史跨越及其启示[J].湘潭大学学报:哲学社会科学版,2008(6):28-35.
[20]妥培兴.“一带一路”战略下民族传统体育跨文化传播的价值、困境及其消解[J].南京体育学院学报:社会科学版,2017,31(1):13-17.
[21]王兴怀,杨建军.博弈论视角下藏族工布响箭文化遗产保护研究[J].西藏大学学报:社会科学版,2014(3):135-140.
[22]韦复生.旅游社区居民与利益相关者博弈关系分析——以大型桂林山水实景演出“印象刘三姐”为例[J].广西民族研究,2007(3):197-205.
[23]吴铮争.基于博弈论的汉长安城遗址保护策略研究[J].城市问题,2012(11):37-41.
[24]夏赞才.利益相关者理论及旅行社利益相关者基本图谱[J].湖南师范大学社会科学学报,2003(3):72-77.
[25]杨田华.非遗保护中的多元主体博弈探析——以彝族“白依人”唢呐保护为例[J].贵州民族研究,2015(4):66-70.
[26]苑利.《名录》时代的非物质文化遗产保护问题[J].江西社会科学,2006(3):13-18.