腹膜前间隙无张力疝修补术与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对照及复发的影响
摘要
目的:探讨腹膜前间隙无张力疝修补术与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对照及复发的影响。方法:选取2012年1月—2015年12月在我院接受治疗的腹股沟疝患者510例,其中对照组患者230例进行的平片无张力疝修补术,观察组患者280例进行的是腹膜前间隙无张力疝修补术。对参与研究的患者进行回顾性分析,对比两组疗效与复发情况。结果:观察组的总有效率为92.9%,对照组的总有效率为67.8%(P<0.05)。对患者手术进展情况进行统计分析,发现虽然观察组的手术时间长于对照组(P<0.05),但是观察组患者的住院时间和术后恢复时间明显比对照组短(P<0.05)。观察组患者术后复发患者13例,对照组复发患者18例(P<0.05)。结论:腹股沟疝患者在临床治疗中应用腹膜前间隙无张力疝修补术,具有更高的安全性和优势性,值得推广。
引文
[1]路来社,马锋.开放式腹膜前间隙修补术与疝环填充式无张力疝修补术治疗成人腹股沟斜疝的疗效分析[J].中华疝和腹壁外科杂志:电子版,2015,9(6):45-47.
[2]张孝堂,蔡建军,陈向东.腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(27):5381-5381.
[3]Lichtenstein IL,Shulman AG,Amid PK,et al.The tension-free hernioplasty[J].Am J Surg,2014,157(2):188-193.
[4]陈旦东,麻百家.无张力疝气修补术治40例腹股沟疝的临床疗效研究分析[J].浙江创伤外科,2015,20(4):666-667.
[5]Mifilas P,Colbom GL,McClusky DA,et al.The history of anatomy and surgery of the preperitoneal space[J].Arch Surg,2015,140(1):90-94.
[6]夏广弟.填充式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝疗效的对比研究[J].浙江创伤外科,2015,20(4):779-781.
[7]Rodrigues Junior AJ,Rodrigues CJ,da Cunha AC,et al.The comparison of different anesthetic ways in tension-free repair in elderly patients with inguinal hernia[J].Sichuan Medical,2014,32(9):1393-1395.
[8]俞榕.腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效的对比研究[J].浙江创伤外科,2015(6):1171-1173.
[9]McKernan JB,Laws HL.Laparoscopic repair of inguinal hernias using a totally extraperitoneal prosthetic approach[J].Surg Endosc,2015,7(1):26-28.
[10]Bringman S,Wollert S,Osterberg J,et al.Three-year result of a randomized clinical trial of lightweight or standard mesh inpolypropylene mesh in repair of primary in guinal hernia[J].Br J Surg,2016,93(9):1056-1059.
[11]薛小军.腹膜前间隙疝修补术与平片式无张力疝修补术的临床效果对比[J].医学理论与实践,2016,29(23):3218-3219.
[12]腹膜前间隙无张力疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比[J].当代医药论丛,2017,15(9):5-6.
[2]张孝堂,蔡建军,陈向东.腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(27):5381-5381.
[3]Lichtenstein IL,Shulman AG,Amid PK,et al.The tension-free hernioplasty[J].Am J Surg,2014,157(2):188-193.
[4]陈旦东,麻百家.无张力疝气修补术治40例腹股沟疝的临床疗效研究分析[J].浙江创伤外科,2015,20(4):666-667.
[5]Mifilas P,Colbom GL,McClusky DA,et al.The history of anatomy and surgery of the preperitoneal space[J].Arch Surg,2015,140(1):90-94.
[6]夏广弟.填充式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝疗效的对比研究[J].浙江创伤外科,2015,20(4):779-781.
[7]Rodrigues Junior AJ,Rodrigues CJ,da Cunha AC,et al.The comparison of different anesthetic ways in tension-free repair in elderly patients with inguinal hernia[J].Sichuan Medical,2014,32(9):1393-1395.
[8]俞榕.腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效的对比研究[J].浙江创伤外科,2015(6):1171-1173.
[9]McKernan JB,Laws HL.Laparoscopic repair of inguinal hernias using a totally extraperitoneal prosthetic approach[J].Surg Endosc,2015,7(1):26-28.
[10]Bringman S,Wollert S,Osterberg J,et al.Three-year result of a randomized clinical trial of lightweight or standard mesh inpolypropylene mesh in repair of primary in guinal hernia[J].Br J Surg,2016,93(9):1056-1059.
[11]薛小军.腹膜前间隙疝修补术与平片式无张力疝修补术的临床效果对比[J].医学理论与实践,2016,29(23):3218-3219.
[12]腹膜前间隙无张力疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比[J].当代医药论丛,2017,15(9):5-6.