劳动收入份额的驱动因素研究——基于1993年至2017年数据的LMDI分解
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Driving Factors for Share of Earned Income:An LMDI Analysis Based on 1993 to 2017Data
  • 作者:吴凯 ; 范从来
  • 英文作者:Wu Kai;Fan Conglai;
  • 关键词:劳动收入份额 ; 驱动因素 ; 对数平均迪氏指数
  • 中文刊名:SJJT
  • 英文刊名:Forum of World Economics & Politics
  • 机构:南京审计大学经济学院;南京大学经济学院;
  • 出版日期:2019-01-15
  • 出版单位:世界经济与政治论坛
  • 年:2019
  • 期:No.332
  • 基金:教育部社科研究基金青年项目“中国劳动收入份额下降的驱动因素研究”(13YJC790158),教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“长江三角洲全面建设小康社会中的共享发展研究”(16JJD790024);; 江苏高校优势学科建设工程资助项目的阶段性研究成果
  • 语种:中文;
  • 页:SJJT201901008
  • 页数:21
  • CN:01
  • ISSN:32-1544/F
  • 分类号:153-173
摘要
全国劳动收入份额自1996年开始出现下降,并在"九五"和"十五"期间得以延续,在经历2004和2008年暴跌和暴涨之后,"十二五"期间2012年至2015年劳动收入份额保持上升态势,然而2016年再次出现的下降值得关注。为研究劳动收入份额的变动趋势及其驱动因素,本文基于吴凯和范从来(2014)提出的劳动收入份额LMDI分解的分析框架,对1993年至2017年全国、四大地区和31个省级行政区域的数据进行研究,结果显示:(1)全国劳动收入份额的累计变动虽然主要受生产效率变动的影响,但是其主导驱动因素是分配比例,两者呈现出同步变动趋势;收入比例和结构变动则相对较为平稳,影响较小。(2)从四大地区来看,生产效率均出现下降。分地区来看:中部地区和西部地区的变动趋势与全国基本一致;东部地区则呈现出劳动收入份额上升,主要受益于结构比例的大幅上升,此外其分配比例和收入比例也出现上升。东北地区仅收入比例略微上升,其劳动收入份额的大幅下降主要归因于其结构变化的大幅下降。(3)从31个省来看,分配比例因素的影响和地区差异较大,是劳动收入份额变动的重要因素。由此,我们提出提高数据质量及其可比性、进一步完善收入分配改革的相关政策、引导国民收入的分配向劳动者报酬倾斜、基于地区和各省差异性制定有针对性的收入分配政策和措施。
        
引文
[1]白重恩,钱震杰.国民收入的要素分配:统计数据背后的故事[J].经济研究,2009(3).
    [2]白重恩,钱震杰.谁在挤占居民的收入——中国国民收入分配格局分析[J].中国社会科学,2009(5).
    [3]白重恩,钱震杰,武康平.中国工业部门要素分配份额决定因素研究[J].经济研究,2008(8).
    [4]范从来,张中锦.提升总体劳动收入份额过程中的结构优化问题研究——基于产业与部门的视角[J].中国工业经济,2012(1).
    [5]国家统计局国民经济核算司.中国经济普查年度国内生产总值核算方法[M].北京:中国统计出版社,2007.
    [6]国家统计局国民经济核算司.中国非经济普查年度国内生产总值核算方法[M].北京:中国统计出版社,2008.
    [7]国家统计局国民经济核算司.中国第二次经济普查年度国内生产总值核算方法[R].北京:国家统计局,2011.
    [8]刘丹鹭.服务业不均衡增长与城市居民收入差距--基于回归方程的夏普里值分解[J].现代经济探讨,2017(7).
    [9]刘瑞翔,安同良.中国经济增长的动力来源与转换展望——基于最终需求角度的分析[J].经济研究,2011(7).
    [10]刘遵义,陈锡康,杨翠红,等.非竞争型投入占用产出模型及其应用——中美贸易顺差透视[J].中国社会科学,2007(5).
    [11]罗长远.卡尔多“特征事实”再思考:对劳动收入占比的分析[J].世界经济,2008(11).
    [12]孙文杰.中国劳动报酬份额的演变趋势及其原因——基于最终需求和技术效率的视角[J].经济研究,2012(5).
    [13]王林辉,赵景,李金城.劳动收入份额“U形”演变规律的新解释:要素禀赋结构与技术进步方向的视角[J].财经研究,2015,41(10).
    [14]王小鲁.正视劳动报酬比重真实下降[J].财经,2010(23).
    [15]吴凯,范从来.中国劳动收入份额下降的驱动因素研究:基于LMDI分解法的分析[M]//卫兴华,洪银兴,黄泰岩,等.社会主义经济理论研究集萃2013:创新驱动的中国经济.北京:经济科学出版社,2014.
    [16]肖文,周明海.劳动收入份额变动的结构因素——收入法GDP和资金流量表的比较分析[J].当代经济科学,2010,32(3).
    [17]许宪春.当前我国收入分配研究中的若干问题[J].比较,2011(6).
    [18]中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴2017[K].北京:中国统计出版社,2017.
    [19]祝树金,赵玉龙.融资约束如何影响劳动收入份额[J].统计研究,2016,33(9).
    [20]Ang,B W.Decomposition Analysis for Policymaking in Energy:Which is the Preferred Method?[J].Energy Policy,2004,32(9).
    [21]Ang,B W.LMDI Decomposition Approach:A Guide for Implementation[J].Energy Policy:2015(86).
    [22]Ang,B W.and F L Liu.A New Energy Decomposition Method:Perfect in Decomposition and Consistent in Aggregation[J].Energy,2001,26(6).
    [23]Ang,B W,F Q Zhang,and Ki-Hong Choi.Factorizing Changes in Energy and Environmental Indicators Through Decomposition[J].Energy,1998,23(6).
    [24]Bentolila,Samuel and Gilles Saint-Paul.Explaining Movements in the Labor Share[J].Contributions to Macroeconomics,2003,3(1).
    [25]de Waziers,Alexia van der Cruisse.A Study on Consistency in Aggregation in Index Decomposition Analysis[D]. KentRidge, Singapore:NationalUniversityof Singapore,2005.
    [26]Gomme,Paul and Peter Rupert.Measuring Labor’s Share of Income[R].Cleveland:Federal Reserve Bank of Cleveland,Policy Discussion Papers,2004.
    [27]Guscina,Anastasia.Effects of Globalization on Labor’s Share in National Income[R].Washington,D.C.:IMF,2006:WP/06/294.
    [28]Solow,Robert M.A Skeptical Note on the Constancy of Relative Shares[J].American Economic Review,1958,48(4).
    [29]T9rnqvist,L,P Vartia,and Y.Vart.How Should Relative Changes be Measured?[J].America Statistician,1985,39(1).
    [30]Young,Andrew T and Maria Y Tackett.Globalization and the Decline in Labor Shares:Exploring the Relationship Beyond Trade and Financial Flows[J].European Journal of Political Economy,2018(52).
    (1)国民收入中劳动收入份额(labor’s share of national Income,也称为劳动报酬份额),简称劳动收入份额,即劳动者报酬占GDP的比重,被认为是长期稳定的,并构成了新古典、后凯恩斯和卡莱斯基学派中分配理论的基石。
    (1)1997年3月14日第八届全国人大五次会议批准设立重庆直辖市,同年6月18日重庆直辖市政府机构正式挂牌。
    (1)分地区的数据来自各省、自治区、直辖市统计局的国民经济核算资料,由于采取分级核算,各地区数据相加不等于全国总计。(中华人民共和国国家统计局,2017)因此,本文采用相关文献通行的做法(白重恩和钱震杰,2009a、范从来和张中锦,2012),使用地区生产总值之和,而非直接使用全国GDP。
    (2)LMDI乘法分解和加法分解公式的详细推导分别参见Ang和Liu(2001)及Ang等(1998),不同LMDI方法的比较参见Ang(2015)。
    (1)国家统计局划分东西中部和东北地区的主要依据是《国务院办公厅转发国务院西部开发办关于西部大开发若干政策措施实施意见的通知》(国办发[2001]73号)、《中共中央、国务院关于促进中部地区崛起的若干意见》(中发[2006]10号)以及中共十六大报告的相关规定,未包含港澳台地区。
    (1)这样处理的初衷是打算向国际标准靠拢,提高我国劳动者报酬与国际组织和其他国家发表的雇员报酬数据的可比性。(许宪春,2011)