摘要
目的掌握惠州市电镀行业职业病危害现状。方法收集2018年惠州市辖区内某电镀工业园49家电镀企业职业病危害现状评价报告书,对职业病危害因素及其分布、防护设施、个人防护用品、管理措施及执行情况、职业健康监护和职业病危害因素检测情况等进行分析。结果主要职业病危害因素包括氢氧化钠、盐酸、硫酸、可溶性镍化合物、氨、铬及其化合物、氰化氢等。其中盐酸、氰化氢、氨的检测合格率分别为98.9%、 90.0%和95.2%,其余危害因素检测结果合格率为100.0%。49家企业的防毒设施、应急救援设施、防护用品配置、职业卫生培训、职业危害申报的符合率分别为79.6%、 63.3%、 73.5%、 42.9%和46.9%,其余管理措施符合率为100.0%;职业健康监护符合率为0.0%。结论惠州市电镀行业职业病危害防治现状处于较低水平,应引起企业和行政监管部门重视,加大职业病防治力度。
引文
[1]涂晓志,武照燕,张胜,等.电镀企业常见职业病危害因素的检测结果分析[J].中国医药指南,2014,12(19):397-398.
[2]黄缪,倪淑萍,高育明,等.2009年度上海市金山区电镀行业职业卫生状况评估[J].职业卫生与应急救援,2010,28(5):255-256.
[3]张胜.张家港市电镀行业职业病危害因素分析与防护对策[J].职业与健康,2011,27(24):2853-2854.
[4]卫生部职业卫生标准专业委员会.工业企业设计卫生标准:GBZ 1-2010.[S].北京:中华人民共和国卫生部,2010.
[5]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.个体防护装备选用规范:GB/T 11651-2008[S].北京:中国标准出版社,2008.
[6]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.护听器的选择指南:GB/T23466-2009[S].北京:中国标准出版社,2009.
[7]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.呼吸防护用品的选择、使用与维护:GB/T 18664-2002[S].北京:中国标准出版社,2009.
[8]全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国职业病防治法[M].北京:中国民主法制出版社.
[9]国家安全生产监督管理总局.工作场所职业卫生监督管理规定[M].2012.
[10]宾海华,张胜,涂晓志,等.职业危害风险评估法在电镀行业职业病危害评价中的应用[J].实用预防医学,2014,21(3):332-334.
[11]宾海华,张胜,朱志良,等.电镀行业职业病危害的现场干预[J].中华劳动卫生职业病杂志,2014,32(6):433-435.
[12]钱均淇,吕敏,盛红艳,等.电镀企业在职业卫生评价中存在的问题与对策[J].职业与健康,2006,22(2):127-128.