增能居民:社区参与的主体性逻辑与行动路径
|
摘要
参与不足是当前社区治理面临的重要现实问题,其实质是作为现代社会共同体的居民主体性的缺失。主体性的塑造与强化,是当前拓展居民参与深度和广度的基础,其关键在于增强居民的行动能力。在理论和实践的双重视角下,意识培育、民主协商、互动协作、技术创新等要素通过有效整合,可以构建较为完善的增能机制。在政府、社区、社团及居民等多元主体的复合性互动过程中,优化资源配置、开发专业技术、完善组织网络及实化自治权利,是促成居民主体性"复位"和彰显从而推进社区参与的可行路径。
Insufficient residents' participation is an important practical problem that community governance currently is facing. In fact, it is because of the lack of residents' subjectivity in the process of modern community governance. Developing and strengthening the subjectivity of residents is a basis for expanding the depth and breadth of community participation, the key of which is to enhance the ability of residents' participation. Through the effective integration of multiple factors such as awareness cultivation, democratic negotiation, interaction and technological innovation, we can build a relatively effective empowering mechanism. Therefore, in the process of compound and coordinated interaction among the government, the community, social organizations and residents,the optimization of resource allocation, the development of professional technology, the improvement of the organization network and the realization of the right to self-government are viable ways to promote the "reset"of the residents' subjectivity and community involvement.
Insufficient residents' participation is an important practical problem that community governance currently is facing. In fact, it is because of the lack of residents' subjectivity in the process of modern community governance. Developing and strengthening the subjectivity of residents is a basis for expanding the depth and breadth of community participation, the key of which is to enhance the ability of residents' participation. Through the effective integration of multiple factors such as awareness cultivation, democratic negotiation, interaction and technological innovation, we can build a relatively effective empowering mechanism. Therefore, in the process of compound and coordinated interaction among the government, the community, social organizations and residents,the optimization of resource allocation, the development of professional technology, the improvement of the organization network and the realization of the right to self-government are viable ways to promote the "reset"of the residents' subjectivity and community involvement.
引文
[1]刘平.问题与思路:从社区建设到社区发展[J].学习与探索,2002,(3):48-51.
[2]陈伟东,李雪萍.社区治理与公民社会的发育[J].华中师范大学学报:人文社会科学版,2003,(1):27-33.
[3]费孝通.居民自治:中国城市社区建设的新目标[J].江海学刊,2002,(3):15-18.
[4]黎熙元,童晓频.我国城市社区建设的资源调动实践模式比较——上海外滩街与广州逢源街的个案比较[J].学术研究,2005,(1):102-107.
[5]BENEST F. Reconnecting Citizens with Citizens:What is the Role of Local Government?[J]. Management,1999,81(1):6-11.
[6]杨敏.公民参与、群众参与与社区参与[J].社会,2005,(5):78-95.
[7]李建斌,李寒.转型期我国城市社区自治的参与不足:困境与突破[J].江西社会科学,2005,(6):33-35.
[8]涂晓芳,汪双凤.社会资本视域下的社区居民参与研究[J].政治学研究,2008,(3):17-21.
[9]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:81.
[10]王海传.人的发展的制度安排[M].武汉:华中师范大学出版社,2007.
[11]魏智慧,杨敏.社区主体意识的复苏及其参与行动的培育[J].学习与实践,2015,(6):81-88.
[12]张瑞凯.社区能力建设[M].北京:北京理工大学出版社,2011:67.
[13]陈树强.增权:社会工作理论与实践的新视角[J].社会学研究,2003,(5):70-82.
[14]SOLOMON B B. Black Empowerment:Social Work in Oppressed Communities[M]. New York:Columbia University Press,1976:38.
[15]谭祖雪,张江龙.赋权与增能:推进城市社区参与的重要路径——以成都市社区建设为例[J].西南民族大学学报:人文社会科学版,2014,(6):57-61.
[16]吴晓林,张慧敏.社区赋权引论[J].国外理论动态,2016,(9):125-131.
[17]陈伟东.赋权社区:居民自治的一种可行性路径——以湖北省公益创投大赛为个案[J].社会科学家,2015,(6):8-14.
[18]李小云.参与式发展概论[M].北京:中国农业大学出版社,2001:30-31.
[19]王星.利益分化与居民参与——转型期中国城市基层社会管理的困境及其理论转向[J].社会学研究,2010,(2):20-34.
[20]潘泽泉.参与与赋权:基于草根行动与权力基础的社区发展[J].理论与改革,2009,(4):69-72.
[21]宋文辉.城市社区文化建设中居民参与认知的困境及其排解[J].行政论坛,2013,(4):89-92.
[22]郑杭生,杨敏.“中国经验”的亮丽篇章——社会学视野下“杭州经验”的理论与实践[M].北京:中国人民大学出版社,2010:45-50.
[23]杨敏.作为国家治理单元的社区——对城市社区建设运动过程中居民社区参与和社区认识的个案研究[J].社会学研究,2007,(4):137-164.
[24]夏铸九,等.朝向市民城市:台北大理街社区运动[J].台湾社会研究季刊,2002,(46):141-172.
[25]陈伟东.社区自治:自组织网络与制度设置[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[26]陈伟东,张大维.社区事务分类治理:体制环境与流程再造[J].社会主义研究,2009,(1):61-66.
[27]陈伟东,张继军.“开放空间会议+”:一套社会治理的系统机制[J].华中师范大学学报:人文社会科学版,2016,(4):34-41.
[28]崔彩周.试论中国经济体制转轨时的社区参与[J].广东社会科学,2002,(6):81-86.
[29]郑琦,乔昆.论社区共同体生成的政府培育主导路径[J].北京社会科学,2010,(6):55-58.
[2]陈伟东,李雪萍.社区治理与公民社会的发育[J].华中师范大学学报:人文社会科学版,2003,(1):27-33.
[3]费孝通.居民自治:中国城市社区建设的新目标[J].江海学刊,2002,(3):15-18.
[4]黎熙元,童晓频.我国城市社区建设的资源调动实践模式比较——上海外滩街与广州逢源街的个案比较[J].学术研究,2005,(1):102-107.
[5]BENEST F. Reconnecting Citizens with Citizens:What is the Role of Local Government?[J]. Management,1999,81(1):6-11.
[6]杨敏.公民参与、群众参与与社区参与[J].社会,2005,(5):78-95.
[7]李建斌,李寒.转型期我国城市社区自治的参与不足:困境与突破[J].江西社会科学,2005,(6):33-35.
[8]涂晓芳,汪双凤.社会资本视域下的社区居民参与研究[J].政治学研究,2008,(3):17-21.
[9]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:81.
[10]王海传.人的发展的制度安排[M].武汉:华中师范大学出版社,2007.
[11]魏智慧,杨敏.社区主体意识的复苏及其参与行动的培育[J].学习与实践,2015,(6):81-88.
[12]张瑞凯.社区能力建设[M].北京:北京理工大学出版社,2011:67.
[13]陈树强.增权:社会工作理论与实践的新视角[J].社会学研究,2003,(5):70-82.
[14]SOLOMON B B. Black Empowerment:Social Work in Oppressed Communities[M]. New York:Columbia University Press,1976:38.
[15]谭祖雪,张江龙.赋权与增能:推进城市社区参与的重要路径——以成都市社区建设为例[J].西南民族大学学报:人文社会科学版,2014,(6):57-61.
[16]吴晓林,张慧敏.社区赋权引论[J].国外理论动态,2016,(9):125-131.
[17]陈伟东.赋权社区:居民自治的一种可行性路径——以湖北省公益创投大赛为个案[J].社会科学家,2015,(6):8-14.
[18]李小云.参与式发展概论[M].北京:中国农业大学出版社,2001:30-31.
[19]王星.利益分化与居民参与——转型期中国城市基层社会管理的困境及其理论转向[J].社会学研究,2010,(2):20-34.
[20]潘泽泉.参与与赋权:基于草根行动与权力基础的社区发展[J].理论与改革,2009,(4):69-72.
[21]宋文辉.城市社区文化建设中居民参与认知的困境及其排解[J].行政论坛,2013,(4):89-92.
[22]郑杭生,杨敏.“中国经验”的亮丽篇章——社会学视野下“杭州经验”的理论与实践[M].北京:中国人民大学出版社,2010:45-50.
[23]杨敏.作为国家治理单元的社区——对城市社区建设运动过程中居民社区参与和社区认识的个案研究[J].社会学研究,2007,(4):137-164.
[24]夏铸九,等.朝向市民城市:台北大理街社区运动[J].台湾社会研究季刊,2002,(46):141-172.
[25]陈伟东.社区自治:自组织网络与制度设置[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[26]陈伟东,张大维.社区事务分类治理:体制环境与流程再造[J].社会主义研究,2009,(1):61-66.
[27]陈伟东,张继军.“开放空间会议+”:一套社会治理的系统机制[J].华中师范大学学报:人文社会科学版,2016,(4):34-41.
[28]崔彩周.试论中国经济体制转轨时的社区参与[J].广东社会科学,2002,(6):81-86.
[29]郑琦,乔昆.论社区共同体生成的政府培育主导路径[J].北京社会科学,2010,(6):55-58.