舰船舱筏和上层建筑隔振系统实验研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Experimental Study of Cabin with Float-raft and Superstructure Vibration Isolation System
  • 作者:方媛媛 ; 茅凯杰 ; 夏兆旺 ; 刘周益
  • 英文作者:FANG Yuanyuan;MAO Kaijie;XIA Zhaowang;LIU Zhouyi;School of Automobile and Traffic Engineering,Jiangsu University;School of Energy and Power Engineering,Jiangsu University of Science and Technology;
  • 关键词:舰船 ; 舱筏 ; 上层建筑 ; 隔振
  • 英文关键词:warship;;cabin raft;;superstructure;;vibration isolation
  • 中文刊名:SYSY
  • 英文刊名:Research and Exploration in Laboratory
  • 机构:江苏大学汽车与交通工程学院;江苏科技大学能源与动力工程学院;
  • 出版日期:2017-09-15
  • 出版单位:实验室研究与探索
  • 年:2017
  • 期:v.36;No.259
  • 基金:江苏省高校自然科学基金项目(16KJA580002);; 江苏省自然科学基金项目(BK2017232)
  • 语种:中文;
  • 页:SYSY201709005
  • 页数:4
  • CN:09
  • ISSN:31-1707/T
  • 分类号:23-25+30
摘要
针对舰船舱筏和上层建筑隔振系统进行了仿真分析和实验研究,分别研究了实验模型的固有特性和隔振系统振动传递率特性。结果表明:舱筏隔振系统和上层建筑整体隔振系统的一阶固有频率实验和仿真结果误差分别为1.2%和2.2%;舱筏隔振系统的振级落差实验测试结果比仿真结果低2~5 d B,上层建筑整体隔振系统的振级落差实验测试结果比仿真结果高3~5 d B,但仿真结果和实验结果的趋势都基本一致。
        The simulation analysis and experimental study of the vibration isolation system in the ship cabin and superstructure are carried out.The nature characteristics and the vibration transfer rate of vibration isolation system are studied.The results show that the first natural frequency error of the cabin raft and superstructure vibration isolation system between the experimental and simulation results are 1.2% and 2.2%,respectively.The experimental vibration level difference of cabin raft isolation system is 2-5 dB lower than the simulation result,and the vibration level difference of the whole superstructure system is 3-5 dB higher than simulation results.But,the simulation results and experimental results are basically identical.
引文
[1]王静,肖泽龙,许建中,等.反涂层隐身金属目标创新性实验项目建设[J].实验室研究与探索,2011(3):301-303.
    [2]桂洪斌,窦松然,李承豪.环肋圆锥壳基座振动传递的粘弹性阻尼控制技术研究[J].船舶力学,2016,20(10):1330-1337.
    [3]肖斌,刘文帅,高超,等.舰船中低频结构噪声源识别方法研究[J].哈尔滨工程大学学报,2015(12):1596-1602.
    [4]孙勇敢,黎胜.周期性加肋板振动带隙研究[J].船舶力学,2016,20(1-2):142-147.
    [5]谢耀国,曲先强,崔洪斌,等.船用振动隔振器性能研究[J].实验技术与管理,2015(9):46-50.
    [6]夏兆旺,张帆,魏守贝,等.船舶辅机隔振实验平台开发[J].实验技术与管理,2015(11):91-93.
    [7]何涛,孙玉东,吴文伟,等.水管路系统低噪声配置研究[J].船舶力学,2015(9):1149-1159.
    [8]田正东,姚熊亮,沈志华.基于MR的船用减振抗冲隔离器力学特性研究[J].哈尔滨工程大学学报,2008,29(8):783-788.
    [9]黄修长.舱筏隔振系统声学设计及优化、控制[D].上海:上海交通大学,2011.
    [10]陈海龙,姚熊亮,张阿漫,等.船用典型动力设备抗冲击性能评估研究[J].振动与冲击,2009,28(2):45-50.
    [11]周维星,姚熊亮,傅晓军,等.舰艇管路抗冲击分析的传递矩阵法[J].船舶力学,2014(10):1244-1248.
    [12]林腾蛟,蒋仁科,李润方,等.船用齿轮箱动态响应及抗冲击性能数值仿真[J].振动与冲击,2007,26(12):14-17.
    [13]王国治,支李峰,邓文彬.水下爆炸环境中舰船浮筏装置冲击响应研究[J].江苏科技大学学报(自然科学版),2006,20(5):4-9.
    [14]夏兆旺,袁秋玲,方媛媛,等.基于动态子结构-阻抗法的车辆制动鼓动态特性研究[J].江苏科技大学学报(自然科学版),2012,26(6):568-571.
    [15]王国治,刘周益.舰船上层建筑的隔振及抗冲击特性分析[J].江苏科技大学学报(自然科学版),2008,22(4):12-17.
    [16]褚德英,王贡献,张志谊,等.舰载设备抗冲击试验系统建模与仿真[J].振动工程学报,2007,20(5):507-511.
    [17]黄修长,徐时吟,张志谊,等.基于频响函数综合的舱筏隔振系统灵敏度分析和优化[J].振动与冲击,2011,30(5):145-151.