中国军民融合度测算:理论与实证
|
摘要
军民融合度的测算一直是理论界和政策界面临的难题。以军、民两部门经济增长模型为基础,利用国防建设和经济建设两个经济部门要素产出差值,构建军民融合度的测算方法。基于中国1952—2015年的宏观经济数据,采用结构计量的方法,对中国1952—2015年的军民融合度进行了计算。研究发现:以军民分割的二元体制时期为参照点,中国的军民融合度在不断上升,其上升速率呈现出边际递减的规律,2015年中国的军民融合度达到了90%。
The evaluation of the development of civil-military integration has always been a difficult problem for both the theoretical and policy circles. Based on two sector economic growth model, we made a more accurate and objective measurement of the degree of China's civil-military integration in different periods. Based on the macroeconomic data of China from 1952 to 2015,the civil military integration degree of different periods in China was calculated by means of structural econometric model. The study found that China's military and civilian integration is rising constantly, with the period of military-civil dual system as the reference point, with a diminishing rate of rise. In 2015, China's military and civilian integration reached 90%.
The evaluation of the development of civil-military integration has always been a difficult problem for both the theoretical and policy circles. Based on two sector economic growth model, we made a more accurate and objective measurement of the degree of China's civil-military integration in different periods. Based on the macroeconomic data of China from 1952 to 2015,the civil military integration degree of different periods in China was calculated by means of structural econometric model. The study found that China's military and civilian integration is rising constantly, with the period of military-civil dual system as the reference point, with a diminishing rate of rise. In 2015, China's military and civilian integration reached 90%.
引文
[1]曾立,张春宇.军民融合经济模式探索[J].国防科技,2009,30(2):36-40.
[2]黄朝峰,曾立.中国特色军民融合式发展的内涵与推进[J].科技进步与对策,2013,30(1):92-95.
[3]褚倩倩.关于推进军民融合深度发展的思考[J].北京理工大学学报(社会科学版),2016,18(4):109-112.
[4]张纪海,乔静杰.军民融合深度发展模式研究[J].北京理工大学学报(社会科学版),2016,18(5):111-116.
[5]何昉.国防R&D、通用目的技术与经济增长[J].北京理工大学学报(社会科学版),2018,20(3):113-122.
[6]湛泳,赵纯凯.军民融合推动产业结构优化升级的路径与机制——基于产业外部性视角[J].北京理工大学学报(社会科学版),2017,19(1):116-123.
[7]国防大学国防经济研究中心.中国军民融合发展报告2014[M].长沙:国防大学出版社,2014.
[8]朱庆林.国民经济动员学教程[M].北京:军事科学出版社,2002.
[9]马五星.国防动员军民融合问题研究[J].军事经济研究,2009(5):28-30.
[10]李健,胡军平,宋伟.微观、中观和宏观的军民融合度研究[J].军事经济研究,2012(4):11-13.
[11]李晓松.装备科研生产军民融合度模型研究[J].装备学院学报,2013,24(2):17-21.
[12]旷毓君,孟斌斌.基于军—民“两部门”新古典经济模型的军民融合研究[J].科技进步与对策,2015(21):140-144.
[13]姜鲁鸣.推动军民融合发展的思考[J].中国国情国力,2017(1):6-9.
[14]游光荣.对军民融合发展现状及评估的思考[J].中国国情国力,2017(1):16-18.
[15] SANDLER T,HARTLEY K. The economics of defense[M]//The Economics of Defense. Cambridge University Press,1995.
[16] BISWAS B,RAM R. Military expenditures and economic growth in less developed countries:an augmented model and further evidence[J]. Economic Development and Cultural Change,1986:361-362.
[17]曾华锋,黄朝峰.深刻认识经济建设和国防建设的辩证关系[N].解放军报,2017-01-23.
(1)2015年,习近平总书记在十二届全国人大三次会议解放军代表团全体会议上指出,“把军民融合发展上升为国家战略”。
(1)“无政府国际格局”指的是在当前国际格局中,并不存在一个完全权威的凌驾于所有国家之上的类似“国家的国家”这样一个机构。虽然存在联合国这样的机构,但是其能够调动的资源和能够发挥的作用有限。因此,任何一个国家都存在着潜在的安全威胁,国家必须分配资源到斗争性努力之中,不管是为了实际的战争,还是仅为了“冲突阴影下的和解”。这种国际格局的状态学界称之为“无政府国际格局”。
(1)军民融合八大领域指:基础领域、产业领域、科技领域、教育资源、社会服务、应急和公共安全、海洋开发和海上维权、国家海外利益。数据来源:中共中央国务院中央军委印发《关于经济建设和国防建设融合发展的意见》。
(1)因年度数据很有限,军民融合程度的变化是一个长期过程,考虑到经济模型的变量个数和整体样本量,以8年为一个单位进行测算,是一个可以接受的方案。
[2]黄朝峰,曾立.中国特色军民融合式发展的内涵与推进[J].科技进步与对策,2013,30(1):92-95.
[3]褚倩倩.关于推进军民融合深度发展的思考[J].北京理工大学学报(社会科学版),2016,18(4):109-112.
[4]张纪海,乔静杰.军民融合深度发展模式研究[J].北京理工大学学报(社会科学版),2016,18(5):111-116.
[5]何昉.国防R&D、通用目的技术与经济增长[J].北京理工大学学报(社会科学版),2018,20(3):113-122.
[6]湛泳,赵纯凯.军民融合推动产业结构优化升级的路径与机制——基于产业外部性视角[J].北京理工大学学报(社会科学版),2017,19(1):116-123.
[7]国防大学国防经济研究中心.中国军民融合发展报告2014[M].长沙:国防大学出版社,2014.
[8]朱庆林.国民经济动员学教程[M].北京:军事科学出版社,2002.
[9]马五星.国防动员军民融合问题研究[J].军事经济研究,2009(5):28-30.
[10]李健,胡军平,宋伟.微观、中观和宏观的军民融合度研究[J].军事经济研究,2012(4):11-13.
[11]李晓松.装备科研生产军民融合度模型研究[J].装备学院学报,2013,24(2):17-21.
[12]旷毓君,孟斌斌.基于军—民“两部门”新古典经济模型的军民融合研究[J].科技进步与对策,2015(21):140-144.
[13]姜鲁鸣.推动军民融合发展的思考[J].中国国情国力,2017(1):6-9.
[14]游光荣.对军民融合发展现状及评估的思考[J].中国国情国力,2017(1):16-18.
[15] SANDLER T,HARTLEY K. The economics of defense[M]//The Economics of Defense. Cambridge University Press,1995.
[16] BISWAS B,RAM R. Military expenditures and economic growth in less developed countries:an augmented model and further evidence[J]. Economic Development and Cultural Change,1986:361-362.
[17]曾华锋,黄朝峰.深刻认识经济建设和国防建设的辩证关系[N].解放军报,2017-01-23.
(1)2015年,习近平总书记在十二届全国人大三次会议解放军代表团全体会议上指出,“把军民融合发展上升为国家战略”。
(1)“无政府国际格局”指的是在当前国际格局中,并不存在一个完全权威的凌驾于所有国家之上的类似“国家的国家”这样一个机构。虽然存在联合国这样的机构,但是其能够调动的资源和能够发挥的作用有限。因此,任何一个国家都存在着潜在的安全威胁,国家必须分配资源到斗争性努力之中,不管是为了实际的战争,还是仅为了“冲突阴影下的和解”。这种国际格局的状态学界称之为“无政府国际格局”。
(1)军民融合八大领域指:基础领域、产业领域、科技领域、教育资源、社会服务、应急和公共安全、海洋开发和海上维权、国家海外利益。数据来源:中共中央国务院中央军委印发《关于经济建设和国防建设融合发展的意见》。
(1)因年度数据很有限,军民融合程度的变化是一个长期过程,考虑到经济模型的变量个数和整体样本量,以8年为一个单位进行测算,是一个可以接受的方案。