摘要
文章首先回顾了三类注册会计师审计技术演进的背景;其次,从中观视角分析了三类审计技术的差异性;最后,对现行风险导向审计的风险评价理念、审计证据进行分析,并对注册会计师行业的未来做了展望。通过使用历史分析法与基于已有文献采用逻辑演绎,得出的结论是信息技术的迅猛发展一方面对审计风险评价产生了破坏性的影响,使得审计风险增加;另一方面导致电子审计证据在审计中的作用增强。文章的创新点是审计风险评价应以被审计单位风险评价为核心、行业风险评价为前提;审计理念由因果链转为因果链与相关联链相结合。
引文
[1]王钦.新工业革命背景下的管理变革:影响、反思和展望[J].经济管理,2015(12):176-184.
[2]文硕.世界审计史[M].北京:企业管理出版社,1996:509-510.
[3]谢志华,崔学刚.风险导向审计:机理与运用[J].会计研究,2006(7):15-20.
[4]徐政旦,等.审计研究前沿[M].上海:上海财经大学出版社,2011:60-61.
[5]蒋尧明.审计法律责任:审计能力与社会需求的有机统一[J].会计研究2010(7):79-86.
[6]唐建华.风险导向审计---理论、准则和实务[M].北京:中国财政经济出版社,2012:37-38.
[7]布莱恩·阿瑟.技术的本质[M].曹东溟,王健,等译.杭州:浙江人民出版社,2015.
[8]贾根良.第三次工业革命与工业智能化[J].中国社会科学,2016(6):87-106.
[9]叶国灿.从管理理论演进看企业管理模式创新趋势[J].中国人民大学学报,2004(2):130-135.
[10]加里·约翰·普雷维茨,巴巴拉·达比斯·莫里诺.美国会计史[M].杜兴强,于竹丽,等译.北京:中国人民大学出版社,2006.
[11]柯武刚,史漫飞.制度经济学[M].韩朝华,译.北京:商务印书馆,2008.
[12]赵保卿.注册会计师法律责任研究[J].审计研究,2002(3):38-42.
[13]鲁清仿.近代民间审计诞生在英国的原因---基于英法对比视角[J].财会月刊,2014(11):61-63.
[14]威廉·特文宁.反思证据:开拓性论著[M].吴洪琪,译.北京:中国人民大学出版社,2015.
[15]鲁清仿.大数据对风险导向审计影响的研究[J.]河南师范大学学报(哲学社会科学版),2015(2):55-57.