俄罗斯化的历史内涵与演化路径
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:宋博 ; 吴大辉
  • 关键词:民族建构 ; 国家建构 ; 俄罗斯化 ; 去俄罗斯化 ; 再俄罗斯化
  • 中文刊名:GJZK
  • 英文刊名:Quarterly Journal of International Politics
  • 机构:中国人民大学国家发展与战略研究院;清华大学国际关系学系;
  • 出版日期:2019-06-14
  • 出版单位:国际政治科学
  • 年:2019
  • 期:v.4;No.14
  • 基金:国家社会科学基金青年项目“俄罗斯央地关系治理及对中俄关系的影响研究”(项目批准号:18CGJ024)的阶段性成果
  • 语种:中文;
  • 页:GJZK201902003
  • 页数:32
  • CN:02
  • ISSN:10-1393/D
  • 分类号:43-74
摘要
本文探讨了"俄罗斯化""去俄罗斯化"和"再俄罗斯化"的历史内涵与演化路径,并尝试用民族建构与国家建构作为关键要素来解释其因果关系。本文认为,为了兼顾民族和国家的双重目标,俄罗斯化在自主俄罗斯化和强制俄罗斯化两种过程中切换进行,它在不同的时期徘徊于民族建构与国家建构之间。沙俄试图以帝国建构来推动民族建构,苏联则以实质化的民族建构来弥补形式化国家建构的不足。进入再俄罗斯化时代,当代俄罗斯设置了更为复杂的建构目标:在原苏联空间追求民族建构,在自己的领土范围内则强化国家建构。这种分离结构造成了俄罗斯内外政策的结构性矛盾,并造成行政整合和认知整合两个治理工具的混用。因此,俄罗斯化与再俄罗斯化只能在国家建构与民族建构之间徘徊,而相应的去俄罗斯化进程也在解构俄罗斯的国家与民族之间进行调整。
        
引文
(1)需要说明的是,在计算机科学兴起后,Русификация也被广泛应用于讨论信息技术的俄文化问题,这种语义不在本文的讨论范围之内。
    (2)美国《华盛顿邮报》国际关系专栏“Monkey Cage”曾经发表文章,反思为何没有预测到乌克兰危机的升级,最终的结论是对俄罗斯化的理解与评估还不够充分。参见:Joshua Tucker,“5Reasons I Am Surprised the Crisis in Crimea Is Escalating So Quickly,”Washington Post,February 28,2014.
    (1)Darius Stali Nas,Making Russians:Meaning and Practice of Russification in Lithuania and Belarus after 1863(Amsterdam:Editions Rodopi,2007),p.3.
    (2)Кудряшев Вячеслав Николаевич,Восточная Экспансия Российской Империи в оценке Русских Публицистов второй половины XIX В,Вестник Томского государственного университета.История,2015,№1(33).
    (3)Л.М.Дамешек,И.Л.Дамешек,Российские Окраиныв Имперской Модели Управления XIX в.,Вестник Томского государственного университета.2018.№433.с59-63.
    (1)Hofmeister Ulrich, “Civilization and Russification in Tsarist Central Asia,1860—1917,”Journal of World History,Vol.l27,2016,pp.411-442.
    (2)М.В.Пулькин,Политика Русификации в Конце XIX-Начале ХХ В.:Адми-нистративный Аспект (покарельскимматериалам),Уральский исторически йвестник,2016№4(53),с120-126.
    (3)Mee Ryoung Park,“A Case Study of Russification in Two Translations of Alice's Adventures in Wonderland by Vladimir Nabokov and Boris Zakhoder,”Children's Literature in Education,Vol.l49,2018,pp.140-160.
    (4)Вера Мильчина,Сентиментальный Национализм И Многообразная Русификация,Круглый Стол“Национализм В Имперской России:Идеологические Модели И Дискурсивные Практики,”Рггу,24июня2002года.
    (1)尼·别尔嘉耶夫:《俄罗斯思想:十九世纪末至二十世纪初俄罗斯思想的主要问题》,雷永生、邱守娟译,北京:生活·读书·新知三联书店,1995年,第44页。
    (2)杨翠红:《俄罗斯东正教会与国家政权研究》,长春:吉林大学出版社,2011年,第188页。
    (3)Remy,Johannes,“The Nationalization of Religion:Russification Policy,and Ukrainian Nation-Building,1860-1920,”Kritika-Explorations in Russian and Eurasian History,Vol.l9,2008,pp.977-987.
    (4)Theodore R.Weeks,“Russification:Word and Practice 1863-1914,”Proceedings of the American Philosophical Society,Vol.148,No.4,2004,pp.471-489
    (5)Theodor R.Weeks,Nation and State in Late Imperial Russia:Nationalism and Russification on the Western Frontier,1863-1914(DeKalb:Northern Illinois University Press,1996),p.36.
    (1)B.Anderson and B.Silver,“Estimating Russification of Ethnic Identity Among Non-Russians in the USSR,”Demography,Vol.20,No.4,1983,pp.461-489.
    (2)Daniel G.Hoskins,“Russification as a Factor in Religious Conversion:Making Lenin Roll over in His Grave,”Culture and Religion,Vol.16,No.4,2015,pp.430-444.
    (3)严庆:《民族、民族国家及其建构》,《广西民族研究》2012年第2期。
    (4)埃里克·霍布斯鲍姆:《民族与民族主义》,李金梅译,上海人民出版社,2000年,第20-21页。
    (1)关凯:《历史书写中的民族主义与国家建构》,《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》,2016年第2期。
    (2)马克斯·韦伯认为,决定民族身份的重要因素是政治化的历史记忆。参见:Weber Max,Essay s in Sociology(London:Routledge and Kegan Paul,1947),p.176.还有学者认为,民族认同更多是依靠定向的社会和文化整合实现的。参见:安东尼·史密斯:《民族主义---理论,意识形态,历史》,上海世纪出版社,2006年,第12-14页;Anderson Benedict,Imagined Communities:Reflections on the Origins and Spread of Nationalism(London:Verso,1991),p.6.
    (3)迈克尔·罗斯金:《政治科学》,林震等译,北京:华夏出版社,2001年,第30-37页。
    (4)Aidan Hehir and Neil Robinsonm eds.,State-Building:Theory and Practice(New York:Routledge,2007),p.3.
    (1)Gidon Gottlieb,Nation against State:A New Approach to Ethnic Conflicts and the Decline of Sovereignty(New York:Council on Foreign Relations Press),p.6-14.
    (2)德里克·布林克霍夫:《冲突后社会的治理》,北京:民主与建设出版社,2015年,第45页。
    (3)塞缪尔·P·亨廷顿:《第三波:20世纪后期的民主化浪潮》,欧阳景根译,北京:中国人民大学出版社,2013年,第161-169页。
    (4)Joel S.Migdal,Strong Societies and Weak States:State-Society Relations and State Capabilities in the Third World(Princeton:Princeton University Press,1988),p.73-80.
    (1)Venelin Ganev,“Post-communism as An Episode of State Building:A Reversed Tillyan perspective,”Communist and Post-Communist Studies,No.38,2005,pp.425-445.
    (2)David Chandler,“The State-Building Dilemma:Good Governance or Democratic Government?”Draft paper presented at Roundtable on Development,Sponsored by the Under-Development and Armed Conflict Military Centre for Strategic Studies,2004.
    (3)王建娥:《国家建构和民族建构:内涵、特征及联系---以欧洲国家经验为例》,《西北师范大学学报(社会科学版)》2010年第2期。
    (1)Буганов В.И.,Крестьянские войны в России XVII-XVIIIвв., Москва:Издательство《Наука》,1976,с23.
    (2)Капков К.Г.,Памятная книга Российского военного и морского духовенства XIX—начала XX веков.,Справочные материалы.,Москва:《Летопись》,2008,с45.
    (1)Russification in Tsarist Russia//Edward C·Thaden with collaboration of Marianna Forster Thaden,Interpreting History:Collective Essays on Russia's Relations with Europe(New York:Boulder,1990),p.211-220.
    (2)Ричард Вортман,《Официальная народность》и национальный миф российской монархии XIX века,вып.3(11):Культурные практики в идеологической перспективе.Россия,XVIII-начало XX века.Москва.:ОГИ,1999,с.233-244.
    (3)СуниР,Империя как она есть:имперская Россия,《национальное》самосознание и теория империй//Ab imperio.2001.№1-2.с.64-65.
    (4)列宁:《关于民族问题的批评意见》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局:《列宁全集》第20卷,北京:人民出版社,1990年,第1-35页。
    (1)Миллер А,Русификация:классифицировать и понять//Ab imperio.2002.№2.с133-148;Он же.Империя Романовых и национализм.М.,2006.
    (2)Astrid S.Tuminez,Russian Nationalism since 1856:Ideology and the Making of Foreign Policy (New York:Rowman & Littlefield Publishers,2000),p.25.
    (3)Дякин В.С.Национальный вопрос во внутренней политике царизма(XIX—начало ХХ вв.).СПб.,1998.
    (1)John Willard Slocum,TheB oundaries of National Identity:Religion,Language,and Nationality Politics in Late Imperial Russia/Ph.D.diss.(Chicago:University of Chicago,1993),p.10.
    (2)列宁:《共产国际第二次代表大会文献》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局:《列宁全集》第39卷,北京:人民出版社,1998年,第229页。
    (3)列宁:《论民族自决权》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局:《列宁选集》第2卷,北京:人民出版社,1998年,第507-567页。“异族”在文献中意为无法获得沙皇俄国政治权力的被压迫民族,如犹太民族等。
    (1)在当时的话语体系中,沙俄时期形成的民族区域意指依靠沙俄相对强大的政治和文化资源来获得自身民族身份识别的民族,主要用来指代高加索、中亚和西伯利亚草原地区那些因为沙俄的强力介入才脱离部落制状态的民族。
    (2)列宁:《关于民族或“自治化”问题(续)和1922年12月31日口授记录(续)》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局:《列宁全集》第36卷,北京:人民出版社,1998年,第631-634页。
    (3)列宁:《关于民族问题的批评意见》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局:《列宁全集》第20卷,北京:人民出版社,1998年,第1-35页。
    (4)列宁:《社会主义革命和民族自决权》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局:《列宁选集》第2卷,北京:人民出版社,1960年,第716-729页。
    (5)斯大林:《马克思主义和民族问题》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局:《斯大林全集》第2卷,北京:人民出版社,1953年,第289-358页。
    (6)Pal Kolsto,The New Russian Nationalism:Imperialism,Ethnicity and Authoritarianism(2000-15)(Edinburgh:Edinburgh University Press Ltd,2016),p.25.
    (1)Alexandre Bennigsen,“Colonization and Decolonization in the Soviet Union,”Journal of Contemporary History,Vol.4,Iss.1,1969,pp.141-151.
    (2)伊凡·久巴:《国际主义还是俄罗斯化?》,辛华译,北京:商务印书馆,1972年,第25页。
    (3)见曾任苏共乌克兰党委第一书记的彼得·舍列斯特的回忆录,Петр·Шелест,СССР и шовинизм,http://fakeoff.org/history/sssr-i-shovinizmю.
    (1) Дмитрий Киселев,Русофобия:история и современность,http://www.vesti.ru/doc.html?id=205437.
    (1)Reza Zia-Ebrahimi,“Empire,Nationalities,and the Collapse of the Soviet Union,”http://www.sras.org/empire_nationalities_and_the_collapse_of_the_ussr.
    (2)Eker Suer,“The Sociolinguistic Situation in Tajikistan In the Process of Nation Building and De-russification,”Milli Folklor,Issue 95,2012,pp.215-234
    (3)Ethan J.Sharygin and Michel Guillot,“Ethnicity,Russification and Excess Mortality in Kazakhstan,”Vienna Yearbook of Population Research,Vol.11,2013,pp.219-246.
    (4)Rannut ülle,Rannut Mart,“Russification of non-Estonian pupils in Tallinn,”Eesti Rakenduslingvistikahingu aastaraamat,Issue 6,2010,pp.243-258.
    (5)Кристалинский Леонид Борисович,Пограничное Пространство России:Современные Особенности и Динамика изменения Этнического Состава//Вестник Поволжского института управления,Выпуск№5(38)/2013
    (1)文有仁、单樨:《波兰》,重庆出版社,2007年,第21页。
    (2)Погодин С.Н.Фенномания и процесс становления национального сознания в Российской империи в XIX веке//Международные отношения и диалог культур.2015.№3.С.347-356.
    (1)Dmitry Gorenburg,“Assimilation and Soviet Nationalities Policy,”in Blair Ruble,Nancy Popson and Dominique Arel,eds.,Rebounding Identities:The Politics of Identity in Russia and Ukraine(Baltimore:The Johns Hopkins University Press,2006),p.275.
    (1)刘显忠:《20世纪20年代苏联“本土化”政策的利弊分析》,《俄罗斯学刊》2013年第1期,第79-83页。
    (2)Еропутова Н.К.,Национальная Политика в Ссср И Политика《Коренизации》в Жизни Греческого Этноса:Цели И Методы Ее Реализации//Ученые Записки Орловского Государственного Университета.№3(76),2017г.С.16-22.
    (3)Alicheva-Himy Bakyt,“Russification,‘Kazakhisation’or Return to the Original Homeland?The Identitary Dilemma of the Germans of Kazakhstan,”Etudes Germaniques,Vol.62,Issue 1,2007,pp.181-195.
    (1)Anna Grzymala-Busse,Rebuilding Leviathan:Party Competition and State Exploitation in Post-Communist Democracies(Cambridge:Cambridge University Press,2007),p.4.
    (2)Sarah Wilson Sokhey,“Market-Oriented Reforms as a Tool of State-Building:Russian Pension Reform in 2001,”Europe-Asia Studies,Vol.67,No.5,2015,pp.695-717.
    (1)有关失败国家如何重建的论述可以参见:Jennifer Milliken and Keith Krause,“State Failure,State Collapse,and State Reconstruction:Concepts,Lessons and Strategies,”Development and Change,Vol.33,Iss.5,2002,pp.753-774.
    (1)Michal Mann,“The Autonomous Power of the State:Its Origins,Mechanisms And Results,States in History,”European Journal of Sociology,Vol.25,Iss.2,1984,pp.185-213.
    (2)Joshua Forrest,“The Quest for State‘Hardness’in Africa,”Comparative Politics,Vol.20,No.4,1988.
    (3)Brian D.Taylor,State Building in Putin's Russia:Policing and Coercion after Communism(New York:Cambridge University Press,2011),p.34.
    (4)Россия на рубеже тысячелетий http://www.ng.ru/politics/1999-12-30/4_millenium.html
    (1)Андреев А.Образы истории в сознании россиян//Москва.1996.№ 5.С.136.
    (2)Дементьев А.Н.О《системе Советов》и земских учреждениях в России:возможные исторические параллели//Государство и право.-1996.-№ 8.-c.112-119.
    (1) Упоров Иван Владимирович:Развитие Института Местного Самоуправления В Новейшей России:Основные Тенденции И Проблемы Несбывшихся Надежд,Историческая и социально-образовательная мысль.Toм7№1,2015
    (1)Гасан Гусейнов《Карта нашей родины и“граница на замке”:превращения идеологемы》http://www.indepsocres.spb.ru/
    (2)2008年俄格战争后,因为在描述俄联邦国家安全战略时需要囊括所有高加索地区的国家,不得不将俄支持其独立地位的阿布哈兹、南奥塞梯等国家直接列明。
    (3)1961年赫鲁晓夫在苏共二十二大上宣布,苏联已经形成了一个“新的历史性的人民群众”。
    (1)Georgiy Mirsky,On Ruins of Empire:Ethnicity and Nationalism in the Former Soviet Union(Contributions in Political Science)(Westport:Greenwood Press,1997),p.156.
    (2)Marlene Laruelle,Russian Nationalism and the National Reassertion of Russia(New York:Routledge,2009),p.100.
    (3)Владимир Абаринов,Галина Сидорова,“Русский мир”,бессмысленный и беспощадный,http://www.svoboda.org/content/article/26855650.html#page=1
    (4)О Русском Архипелаге,http://www.archipelag.ru/about_project/
    (5)Ростислав Ищенко,Русский мир и национальный вопрос,http://expert.ru/expert/2014/37/russkij-mir-i-natsionalnyij-vopros/
    (6)Gleb Pavlovsky,“Russia's New Politicization:How Putin Trumped Politics,”The Moscow Times,Jun.02,2016.
    (1)Сергей Лавров(Министр иностранных дел РФ),Русский мир на пути консолидации//Российская газета-Федеральный выпуск№6818(247)
    (2)邓尼金(Антон Иванович Деникин)是十月革命后崛起的白卫军将领,在被红军击败后流亡国外,二战期间摈弃意识形态矛盾谴责纳粹入侵苏联,苏联解体后俄罗斯历史学界和政府对邓尼金逐渐评价为爱国将领。伊林(Иван Александрович Ильин)是对苏维埃政权持严厉批评态度的哲学家,1922年被苏联政府驱逐,其哲学思想对当代俄罗斯有巨大影响。什梅廖夫(Иван Сергеевич Ⅲмелёв)是持宗教保守主义的俄罗斯文学家,1922年出走欧洲,是俄罗斯侨民文学的代表人物。
    (3)Состоялась церемония перезахоронения праха генерала Деникина и философа Ильина в некрополе Донского монастыря(3 октября 2005),Православие.Ru,http://pravoslavie.ru/14743.html