加地拉船被劫案析论
|
摘要
1854年发生在中国境内的加地拉船被劫案是中美近代外交史上的重要刑事案件。这一案件的协商和处理前后持续数年,折射出中美早期外交的若干面相。根据《望厦条约》所确立的不赔偿原则,美国就此案件通过正常的外交交涉难以获得赔偿。然而,美国通过战争讹诈、歪曲条约等方式,获得了中方的赔偿。
The Caldera Case took place in China in 1854 is an important criminal case that influenced the modern diplomatic relationship between China and the US. The consultation and treatment of this case lasted several years and reflected many aspects of early Sino-US relations in diplomacy. According to the principle of non-reparation established by the Treaty of Wanghia,this case was difficult to obtain compensation through normal diplomatic negotiations. However,the US used the war threat to distort of the facts,and obtained compensation.
The Caldera Case took place in China in 1854 is an important criminal case that influenced the modern diplomatic relationship between China and the US. The consultation and treatment of this case lasted several years and reflected many aspects of early Sino-US relations in diplomacy. According to the principle of non-reparation established by the Treaty of Wanghia,this case was difficult to obtain compensation through normal diplomatic negotiations. However,the US used the war threat to distort of the facts,and obtained compensation.
引文
[1]泰勒·丹涅特.美国人在东亚:十九世纪美国对中国、日本和朝鲜政策的批判的研究[M].姚曾廙,译.北京:商务印书馆,1959:127.
[2]马士.东印度公司对华贸易编年史:第三册[M].区宗华,林树慧,译.广州:中山大学出版社,1991.
[3]张雅娟.清代嘉庆年间东南沿海海盗活动高潮成因分析[J].中国社会经济史研究,2016(3):61-70.
[4]王铁崖.中外旧约章汇编:第一册[M].北京:三联书店,1957.
[5]Jules Davids.American Diplomatic and Public Papers:the United States and China(1842—1860):Vol.2[M].Wilmington Delaware:Scholarly Resources Inc.,1973:126.
[6]Chinese pirates:death of Mr.Lowrie[J].The Chinese Repository,1847(9).
[7]Official Correspondence relating to the death of the Rev.Walter.M.Lowrie[J].The Chinese Repository,1848(9).
[8]“中央”研究院近代史研究所.中美关系史料(嘉庆、道光、咸丰朝)[M].台北:“中央”研究院近代史研究所,1968.
[9]Jules Davids.American Diplomatic and Public Papers:the United States and China(1842—1860):Vol.11[M].Wilmington Delaware:Scholarly Resources Inc.,1973.
[10]马建石,杨育棠.大清律例通考校注[M].北京:中国政法大学出版社,1992:685.
[11]乔明顺.中美关系第一页——1844年《望厦条约》签订的前前后后[M].北京:社会科学文献出版社,1991:214.
[12]阎广耀,方生.美国对华政策文件选编[M].北京:人民出版社,1990:138.
[13]李定一.中美早期外交史[M].北京:北京大学出版社,1997:241.
[14]“中央”研究院近代史研究所.四国新档(美国档)[M].台北:“中央”研究院近代史研究所,1966:131.
[15]沈云龙.近代中国史料丛刊:第59辑[M].台北:文海出版社,1978.
[16]Jules Davids.American Diplomatic and Public Papers:the United States and China(1842—1860):Vol.15[M].Wilmington Delaware:Scholarly Resources Inc.,1973.
(1)参见马士:《中华帝国对外关系史》,三联书店1957年版;(美)泰勒·丹涅特:《美国人在东亚:十九世纪美国对中国、日本和朝鲜政策的批判的研究》,商务印书馆1959年版;乔明顺:《中美关系第一页:1844年<望厦条约>签订的前前后后》,社会科学文献出版社1991年版;吴孟雪:《美国在华领事裁判权百年史》,社会科学文献出版社1992年版;李定一:《中美早期外交史》,北京大学出版社1997年版;孔华润:《美国对中国的反应:中美关系的历史剖析》,复旦大学出版社1997年版。
(2)1842年,美国海军副少将加尼以清政府在鸦片战争中炮击一艘美国商船,造成舍理之死和数人受伤以及清军拘留并重伤五个美国商人等事件为借口要求赔偿,最终取得了约25万元的赔偿金。此赔款与本案无可比拟。参见(美)泰勒·丹涅特:《美国人在东亚:十九世纪美国对中国、日本和朝鲜政策的批判的研究》,商务印书馆1959年版,第279页。
(3)清政府并未收取美国每担七两的茶叶出口附加税。参见王铁崖编著:《中外旧约章汇编》第一册,三联书店1957年版,第57页。
(4)“追回”在英文本《望厦条约》中对应的词为“recover”,指重新获得。参见:Jules Davids,ed.,American Diplomatic and Public Papers:the United States and China(1842—1860),Vol.2,Wilmington Delaware:Scholarly Resources Inc.,1973,p.126.
(5)中文翻译文件来自中央研究院近代史研究所编:《中美关系史料》(嘉庆、道光、咸丰朝),“中央研究院近代史研究所”1968年版,第213页。英文文件来自Jules Davids,ed.,American Diplomatic and Public Papers:the United States and China(1842—1860),Vol.11,Wilmington Delaware:Scholarly Resources Inc.,1973,pp.50-52.
(6)美国政府在给麦莲的训令中,要求其协助英国进行修约谈判,从而使美国在两年后依据“最惠国待遇”得到相同的利益。参见阎广耀、方生选译:《美国对华政策文件选编》,人民出版社1990年版,第132页。给伯驾的训令为:(一)准许外交官员驻扎北京;(二)无限制扩大贸易的范围;(三)取消一切对人身自由的限制。参见(美)泰勒·丹涅特:《美国人在东亚:十九世纪美国对中国、日本和朝鲜政策的批判的研究》,商务印书馆1959年版,第242页。
(7)“嗣后无论何时,倘中华大皇帝情愿与别国,或立约,或为别故,允准与众友国钦差前往京师,到彼居住,或久或暂,即毋庸在再行计议特许,应准大合众国钦差一律招办,同沾此典。”王铁崖编著:《中外旧约章汇编》第一册,三联书店1957年版,第90页。
(8)中美《天津条约》第13条将《望厦条约》第26、27条加以融合,在此基础上添加:“……倘若地方官通盗沾染,一经证明,行文大宪奏明,严行治罪,将该员家产查抄抵偿。”王铁崖编著:《中外旧约章汇编》第一册,三联书店1957年版,第92页。
[2]马士.东印度公司对华贸易编年史:第三册[M].区宗华,林树慧,译.广州:中山大学出版社,1991.
[3]张雅娟.清代嘉庆年间东南沿海海盗活动高潮成因分析[J].中国社会经济史研究,2016(3):61-70.
[4]王铁崖.中外旧约章汇编:第一册[M].北京:三联书店,1957.
[5]Jules Davids.American Diplomatic and Public Papers:the United States and China(1842—1860):Vol.2[M].Wilmington Delaware:Scholarly Resources Inc.,1973:126.
[6]Chinese pirates:death of Mr.Lowrie[J].The Chinese Repository,1847(9).
[7]Official Correspondence relating to the death of the Rev.Walter.M.Lowrie[J].The Chinese Repository,1848(9).
[8]“中央”研究院近代史研究所.中美关系史料(嘉庆、道光、咸丰朝)[M].台北:“中央”研究院近代史研究所,1968.
[9]Jules Davids.American Diplomatic and Public Papers:the United States and China(1842—1860):Vol.11[M].Wilmington Delaware:Scholarly Resources Inc.,1973.
[10]马建石,杨育棠.大清律例通考校注[M].北京:中国政法大学出版社,1992:685.
[11]乔明顺.中美关系第一页——1844年《望厦条约》签订的前前后后[M].北京:社会科学文献出版社,1991:214.
[12]阎广耀,方生.美国对华政策文件选编[M].北京:人民出版社,1990:138.
[13]李定一.中美早期外交史[M].北京:北京大学出版社,1997:241.
[14]“中央”研究院近代史研究所.四国新档(美国档)[M].台北:“中央”研究院近代史研究所,1966:131.
[15]沈云龙.近代中国史料丛刊:第59辑[M].台北:文海出版社,1978.
[16]Jules Davids.American Diplomatic and Public Papers:the United States and China(1842—1860):Vol.15[M].Wilmington Delaware:Scholarly Resources Inc.,1973.
(1)参见马士:《中华帝国对外关系史》,三联书店1957年版;(美)泰勒·丹涅特:《美国人在东亚:十九世纪美国对中国、日本和朝鲜政策的批判的研究》,商务印书馆1959年版;乔明顺:《中美关系第一页:1844年<望厦条约>签订的前前后后》,社会科学文献出版社1991年版;吴孟雪:《美国在华领事裁判权百年史》,社会科学文献出版社1992年版;李定一:《中美早期外交史》,北京大学出版社1997年版;孔华润:《美国对中国的反应:中美关系的历史剖析》,复旦大学出版社1997年版。
(2)1842年,美国海军副少将加尼以清政府在鸦片战争中炮击一艘美国商船,造成舍理之死和数人受伤以及清军拘留并重伤五个美国商人等事件为借口要求赔偿,最终取得了约25万元的赔偿金。此赔款与本案无可比拟。参见(美)泰勒·丹涅特:《美国人在东亚:十九世纪美国对中国、日本和朝鲜政策的批判的研究》,商务印书馆1959年版,第279页。
(3)清政府并未收取美国每担七两的茶叶出口附加税。参见王铁崖编著:《中外旧约章汇编》第一册,三联书店1957年版,第57页。
(4)“追回”在英文本《望厦条约》中对应的词为“recover”,指重新获得。参见:Jules Davids,ed.,American Diplomatic and Public Papers:the United States and China(1842—1860),Vol.2,Wilmington Delaware:Scholarly Resources Inc.,1973,p.126.
(5)中文翻译文件来自中央研究院近代史研究所编:《中美关系史料》(嘉庆、道光、咸丰朝),“中央研究院近代史研究所”1968年版,第213页。英文文件来自Jules Davids,ed.,American Diplomatic and Public Papers:the United States and China(1842—1860),Vol.11,Wilmington Delaware:Scholarly Resources Inc.,1973,pp.50-52.
(6)美国政府在给麦莲的训令中,要求其协助英国进行修约谈判,从而使美国在两年后依据“最惠国待遇”得到相同的利益。参见阎广耀、方生选译:《美国对华政策文件选编》,人民出版社1990年版,第132页。给伯驾的训令为:(一)准许外交官员驻扎北京;(二)无限制扩大贸易的范围;(三)取消一切对人身自由的限制。参见(美)泰勒·丹涅特:《美国人在东亚:十九世纪美国对中国、日本和朝鲜政策的批判的研究》,商务印书馆1959年版,第242页。
(7)“嗣后无论何时,倘中华大皇帝情愿与别国,或立约,或为别故,允准与众友国钦差前往京师,到彼居住,或久或暂,即毋庸在再行计议特许,应准大合众国钦差一律招办,同沾此典。”王铁崖编著:《中外旧约章汇编》第一册,三联书店1957年版,第90页。
(8)中美《天津条约》第13条将《望厦条约》第26、27条加以融合,在此基础上添加:“……倘若地方官通盗沾染,一经证明,行文大宪奏明,严行治罪,将该员家产查抄抵偿。”王铁崖编著:《中外旧约章汇编》第一册,三联书店1957年版,第92页。