张海鹏对台湾历史与现实研究的贡献
|
摘要
张海鹏先生1989年与台湾学界建立联系,2002年主持成立台湾史研究的实体机构与虚体平台,以推动大陆学界台湾史研究为己任。他主编的《台湾史稿》对台湾史学科体系的建构起到重要作用。他以唯物史观为指导,从一个中国立场出发,探讨台湾史研究的理论与方法,批驳错误史观与不当言论。本着入世之心和大局关怀,关注台湾历史上的重要节点,关注台湾现实政治和两岸关系的起伏,从历史中找寻答案,从近代历史进程的宏阔背景中解读台湾问题,并提出政治建言。
Mr.Zhang Haipeng established contact with the academic circles in Taiwan in 1989.In 2002,an entity institution and a virtual platform for the study of Taiwan history presided over by him were established,with the mission to promote the study of Taiwan history in the mainland.History of Taiwan edited by him,plays an important role in the construction of the disciplinary system of Taiwan history.Guided by historical materialism and proceeding from the one-China standpoint,he discusses the theories and methods of Taiwan history research and refutes the mistaken views of history and improper speeches.With the heart of going into the society and the care of the overall situation,Mr.Zhang pays close attention to the important points in Taiwan history,the ups and downs of Taiwan’s current politics and cross-Strait relations.He seeks answers from history,interprets the Taiwan issue from the broad background of modern history and provides political advice.
Mr.Zhang Haipeng established contact with the academic circles in Taiwan in 1989.In 2002,an entity institution and a virtual platform for the study of Taiwan history presided over by him were established,with the mission to promote the study of Taiwan history in the mainland.History of Taiwan edited by him,plays an important role in the construction of the disciplinary system of Taiwan history.Guided by historical materialism and proceeding from the one-China standpoint,he discusses the theories and methods of Taiwan history research and refutes the mistaken views of history and improper speeches.With the heart of going into the society and the care of the overall situation,Mr.Zhang pays close attention to the important points in Taiwan history,the ups and downs of Taiwan’s current politics and cross-Strait relations.He seeks answers from history,interprets the Taiwan issue from the broad background of modern history and provides political advice.
引文
(1)张海鹏:《〈书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实〉代序》,北京:九州出版社2011年版,第5页。
(1)张海鹏:《〈书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实〉代序》,第20页。
(2)臧运祜:《十年共铸一剑青史赓续台湾》,《台湾历史研究》第1辑,北京:社会科学文献出版社2013年版,第372、370页。
(1)《当代台湾史研究的新坐标---专家学者评〈台湾史稿〉》,http://roll.sohu.com/20130409/n372088929.shtml.
(2)(4)张海鹏:《60年来有关台湾通史的撰写及理论方法问题》,《台湾历史研究》第2辑,北京:社会科学文献出版社2014年版,第1~22页。
(3)陈孔立:《台湾史研究的“兼顾史观”---评许倬云著〈台湾四百年〉》,《台湾历史研究》第1辑,第381~388页。
(5)张海鹏:《认识台湾历史的特点与对台工作的复杂性》,当代中国研究所编:《旌勇里国史讲座》第3辑,北京:当代中国出版社2012年版,第181页。
(6)张海鹏:《甲午战争百廿年祭》,《光明日报》,2014年6月25日,第14版。
(1)(3)张海鹏:《台湾与祖国共患难---回顾〈马关条约〉割台百周年》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第40~43、45页。
(2)张海鹏:《牢记马关遗恨努力振兴中华》,《台湾研究》1995年第3期,第3~4页。
(4)张海鹏、杜继东:《台湾人民的抗日斗争彪炳史册》,《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第73~82页。
(5)张海鹏:《台湾光复是对日本殖民统治的否定》,《解放军报》,2015年8月23日,第8版。
(6)(10)《张海鹏研究员谈认识台湾历史的特点与对台工作的复杂性》,《当代中国史研究》2008年第2期,第113页。
(7)(11)张海鹏:《深入研究“二二八事件”,正确判断“二二八事件”的性质》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第254、254~255页。
(8)许介麟:《“台独”教父的思想与行动》,“台湾历史与两岸关系国际学术研讨会”,2017年10月14~15日,贵州遵义。
(9)张海鹏:《纪念二·二八义举认清历史发展方向》,《中国社会科学院院报》,2004年3月2日,第1版。
(1)张海鹏:《走向民族复兴的重要标志---论抗日战争胜利的历史意义》,《抗日战争研究》2005年第3期,第1~15页。
(2)张海鹏:《台湾与祖国共患难---回顾〈马关条约〉割台百周年》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第44~45页。
(3)张海鹏、李理:《应深入研究甲午战争、抗日战争对后世的影响》,《东北史地》2015年第5期,第3~6页;杲文川:《台湾史专家谈台湾史研究》,《学术界》2005年第5期,第292页。
(4)张海鹏:《关于中国近代历史发展规律的认识和对若干史实的解说》,台北《历史月刊》第121期,1998年,转引自梁景和主编:《中国近代史基本理论问题文献汇编》上,北京:社会科学文献出版社2013年版,第93~109页。
(5)张海鹏:《与王晓波教授商榷“不完全继承”理论》,张海鹏:《东厂论史录:中国近代史研究的评论与思考》,广州:广东人民出版社2005年版,第362~371页。
(6)《日本把钓鱼岛推向战争边缘》,《世界报》,2012年9月5日,第1版。
(7)张海鹏、李国强:《论〈马关条约〉与钓鱼岛问题》,《人民日报》,2013年5月8日,第9版。
(1)(5)张海鹏、李国强:《论〈马关条约〉与钓鱼岛兼及琉球问题》,《台湾历史研究》第1辑,第35~36、29页。
(2)如吴巍巍、方宝川:《清代钓鱼岛隶属于台湾行政管辖史实考---兼驳日本外务省的“基本见解”》,《福州大学学报》2016年第1期,第5~12页。
(3)外务省:《日本外交文书:旧金山和约---对美交涉》,东京:白峰社2007年版,第183~184、225页。
(4)参见胡德坤、沈亚楠:《对盟国的抵制与索取:战后初期日本的领土政策(1945-1951)》,《世界历史》2015年第1期,第50页。
(6)尤淑君:《战后台湾当局对琉球归属的外交策略》,《江海学刊》2013年第4期,第155页。
(7)张海鹏、李国强:《论〈马关条约〉与钓鱼岛问题》,《人民日报》,2013年5月8日,第9版。
(8)张海鹏:《琉球再议,议什么》,《环球时报》,2013年5月17日,第14版。
(1)张海鹏:《历史和现实:“一国一制”和“一国两制”研究》,《张海鹏自选集》,北京:学习出版社2012年版,第486页。
(2)张海鹏:《从史料解禁看“一国两制”的历史根据》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第162~167页。
(3)张海鹏:《访台归来谈李登辉主持的“修宪”》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第267~273页。
(4)张海鹏、卢晓衡:《台湾选举与政治生态的观察》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第296~298页。
(5)张海鹏:《对未来两岸政治关系的可能定位及发展刍议》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第108~120页。
(6)张海鹏:《关于台湾政治地位的思考与建议》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第274~285页。
(7)张海鹏:《海峡两岸关系发展趋势蠡测》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第121~131页。
(8)如作为第十届全国人大代表时曾向国家有关部门提出若干关于涉台问题的正式建议。
(9)张海鹏:《捍卫中国领土主权不可分割的原则》,《台湾研究》2003年第4期,第8~10页。
(1)张海鹏:《关于台湾史研究中“国家认同”与台湾史主体性问题的思考》,《中国社会科学院院报》,2005年3月15日,第3版。
(2)张海鹏:《论台海两岸暂时分离的由来---评台湾当局〈台海两岸关系说明书〉》,《张海鹏自选集》,第502~503页。
(3)张海鹏:《〈书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实〉代序》,第18~19页。
(1)李细珠:《历史研究与现实关怀---张海鹏先生的学问人生》,《徐州师范大学学报》2007年第1期,第11页。
(2)杲文川:《台湾史专家谈台湾史研究》,《学术界》2005年第5期,第290页。
(1)张海鹏:《〈书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实〉代序》,第20页。
(2)臧运祜:《十年共铸一剑青史赓续台湾》,《台湾历史研究》第1辑,北京:社会科学文献出版社2013年版,第372、370页。
(1)《当代台湾史研究的新坐标---专家学者评〈台湾史稿〉》,http://roll.sohu.com/20130409/n372088929.shtml.
(2)(4)张海鹏:《60年来有关台湾通史的撰写及理论方法问题》,《台湾历史研究》第2辑,北京:社会科学文献出版社2014年版,第1~22页。
(3)陈孔立:《台湾史研究的“兼顾史观”---评许倬云著〈台湾四百年〉》,《台湾历史研究》第1辑,第381~388页。
(5)张海鹏:《认识台湾历史的特点与对台工作的复杂性》,当代中国研究所编:《旌勇里国史讲座》第3辑,北京:当代中国出版社2012年版,第181页。
(6)张海鹏:《甲午战争百廿年祭》,《光明日报》,2014年6月25日,第14版。
(1)(3)张海鹏:《台湾与祖国共患难---回顾〈马关条约〉割台百周年》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第40~43、45页。
(2)张海鹏:《牢记马关遗恨努力振兴中华》,《台湾研究》1995年第3期,第3~4页。
(4)张海鹏、杜继东:《台湾人民的抗日斗争彪炳史册》,《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第73~82页。
(5)张海鹏:《台湾光复是对日本殖民统治的否定》,《解放军报》,2015年8月23日,第8版。
(6)(10)《张海鹏研究员谈认识台湾历史的特点与对台工作的复杂性》,《当代中国史研究》2008年第2期,第113页。
(7)(11)张海鹏:《深入研究“二二八事件”,正确判断“二二八事件”的性质》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第254、254~255页。
(8)许介麟:《“台独”教父的思想与行动》,“台湾历史与两岸关系国际学术研讨会”,2017年10月14~15日,贵州遵义。
(9)张海鹏:《纪念二·二八义举认清历史发展方向》,《中国社会科学院院报》,2004年3月2日,第1版。
(1)张海鹏:《走向民族复兴的重要标志---论抗日战争胜利的历史意义》,《抗日战争研究》2005年第3期,第1~15页。
(2)张海鹏:《台湾与祖国共患难---回顾〈马关条约〉割台百周年》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第44~45页。
(3)张海鹏、李理:《应深入研究甲午战争、抗日战争对后世的影响》,《东北史地》2015年第5期,第3~6页;杲文川:《台湾史专家谈台湾史研究》,《学术界》2005年第5期,第292页。
(4)张海鹏:《关于中国近代历史发展规律的认识和对若干史实的解说》,台北《历史月刊》第121期,1998年,转引自梁景和主编:《中国近代史基本理论问题文献汇编》上,北京:社会科学文献出版社2013年版,第93~109页。
(5)张海鹏:《与王晓波教授商榷“不完全继承”理论》,张海鹏:《东厂论史录:中国近代史研究的评论与思考》,广州:广东人民出版社2005年版,第362~371页。
(6)《日本把钓鱼岛推向战争边缘》,《世界报》,2012年9月5日,第1版。
(7)张海鹏、李国强:《论〈马关条约〉与钓鱼岛问题》,《人民日报》,2013年5月8日,第9版。
(1)(5)张海鹏、李国强:《论〈马关条约〉与钓鱼岛兼及琉球问题》,《台湾历史研究》第1辑,第35~36、29页。
(2)如吴巍巍、方宝川:《清代钓鱼岛隶属于台湾行政管辖史实考---兼驳日本外务省的“基本见解”》,《福州大学学报》2016年第1期,第5~12页。
(3)外务省:《日本外交文书:旧金山和约---对美交涉》,东京:白峰社2007年版,第183~184、225页。
(4)参见胡德坤、沈亚楠:《对盟国的抵制与索取:战后初期日本的领土政策(1945-1951)》,《世界历史》2015年第1期,第50页。
(6)尤淑君:《战后台湾当局对琉球归属的外交策略》,《江海学刊》2013年第4期,第155页。
(7)张海鹏、李国强:《论〈马关条约〉与钓鱼岛问题》,《人民日报》,2013年5月8日,第9版。
(8)张海鹏:《琉球再议,议什么》,《环球时报》,2013年5月17日,第14版。
(1)张海鹏:《历史和现实:“一国一制”和“一国两制”研究》,《张海鹏自选集》,北京:学习出版社2012年版,第486页。
(2)张海鹏:《从史料解禁看“一国两制”的历史根据》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第162~167页。
(3)张海鹏:《访台归来谈李登辉主持的“修宪”》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第267~273页。
(4)张海鹏、卢晓衡:《台湾选举与政治生态的观察》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第296~298页。
(5)张海鹏:《对未来两岸政治关系的可能定位及发展刍议》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第108~120页。
(6)张海鹏:《关于台湾政治地位的思考与建议》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第274~285页。
(7)张海鹏:《海峡两岸关系发展趋势蠡测》,张海鹏:《书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实》,第121~131页。
(8)如作为第十届全国人大代表时曾向国家有关部门提出若干关于涉台问题的正式建议。
(9)张海鹏:《捍卫中国领土主权不可分割的原则》,《台湾研究》2003年第4期,第8~10页。
(1)张海鹏:《关于台湾史研究中“国家认同”与台湾史主体性问题的思考》,《中国社会科学院院报》,2005年3月15日,第3版。
(2)张海鹏:《论台海两岸暂时分离的由来---评台湾当局〈台海两岸关系说明书〉》,《张海鹏自选集》,第502~503页。
(3)张海鹏:《〈书生议政:中国近现代史学者看台湾的历史与现实〉代序》,第18~19页。
(1)李细珠:《历史研究与现实关怀---张海鹏先生的学问人生》,《徐州师范大学学报》2007年第1期,第11页。
(2)杲文川:《台湾史专家谈台湾史研究》,《学术界》2005年第5期,第290页。