三一重工并购德国大象与双汇国际并购案的融资方式比较研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：曹晓岩 关键词：跨国并购 ; 融资方式 ; 财务风险 中文刊名：ZXQK 英文刊名：Sci-Tech & Development of Enterprise 机构：青海民族大学; 出版日期：2019-03-10 出版单位：企业科技与发展 年：2019 期：No.449 语种：中文; 页：ZXQK201903094 页数：2 CN：03 ISSN：45-1359/T 分类号：211-212

摘要

国内企业通过跨国并购实现跨越式发展,但并购交易资金数额大,会增加并购风险。采用哪种融资方式既能满足并购资金需求,又能降低企业跨国并购风险,这一问题依旧是国内大多数企业不可回避的问题,特别是对于民企可能会面临更大的财务风险。当今不同跨国并购企业针对自己不同的财务状况及多样的战略目的选择不一样的融资方式,国内学术界对于并购融资问题的研究较为完善,但有关不同融资方式的对比研究还比较匮乏。文章选取不同行业的两例跨国并购案为研究对象,对比两者不同的融资方式——自有资金和债务融资,为企业寻求适合的并购融资方式。
        

引文

[1]陈淑怡.双汇国际并购案和巨人网络并购案的融资方式比较研究[D].杭州:浙江工商大学,2017.
    [2]刘淑莲.并购对价与融资方式选择:控制权转移与风险承担———基于吉利并购沃尔沃的案例分析[J].投资研究,2011(7):130-140.
    [3]蔡译鹏.双汇并购史密斯菲尔德融资策略研究[D].湘潭:湘潭大学,2017.