基于实证的生命教育课堂教学评估探索——以“先导计划”为例
|
摘要
以往生命教育文献中有较多关于课堂教学方法和过程的讨论,相关的课程实践也在陆续展开。但也有研究者指出,生命教育尚缺乏基于实证的评估检验,仍需突显课堂教学的核心过程和关键成效。然而,生命教育内容本身的操作化界定困难,缺乏多元的实证评估方法,这给课堂教学评估带来了挑战。鉴于此,本研究以针对上海本地初中生的系列生命教育课程——"生命教育及生涯规划政策研究、培训及实践先导计划"为例,探讨在生命教育课堂教学评估中可行的评估内容和方法,包括教学过程评估(教学方法、教师带领、学生参与、课堂整体评价)和课堂成效评估(学生认知成长和情绪体验),并报告评估结果,希望为未来生命教育的课堂教学实证评估提供借鉴。
Previous literature has discussed the teaching methods and class outcomes in life education. There have also been some practices about it. Nevertheless,the processes and outcomes of life education still need to be empirically evaluated. There are also challenges of defining and operationalizing the key criteria of evaluation in life education. Using the case of Life Education and Career Development Action Research,Training & Practice Pilot Project( hereafter Pilot Project) as an illustration,this paper describes the key criteria of evaluation in teaching process( i. e. teaching methods,teacher's mentoring,students' participation,and overall course evaluation) and class outcomes( i. e. students' cognition and emotions),and reports the main results. This paper may provide guidance for measuring teaching process and class outcomes in future courses of life education.
Previous literature has discussed the teaching methods and class outcomes in life education. There have also been some practices about it. Nevertheless,the processes and outcomes of life education still need to be empirically evaluated. There are also challenges of defining and operationalizing the key criteria of evaluation in life education. Using the case of Life Education and Career Development Action Research,Training & Practice Pilot Project( hereafter Pilot Project) as an illustration,this paper describes the key criteria of evaluation in teaching process( i. e. teaching methods,teacher's mentoring,students' participation,and overall course evaluation) and class outcomes( i. e. students' cognition and emotions),and reports the main results. This paper may provide guidance for measuring teaching process and class outcomes in future courses of life education.
引文
[1]Walters J D.Education for life:Preparing children to meet today’s challenges(2nd ed.)[M].Nevada City,CA:Crystal Clarity Publishers,1997.
[2]闫守轩、李秀梅.华特士生命教育课程设计及其启示[J].外国教育研究,2011(6).
[3]国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[OL].中华人民共和国教育部.http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/info_list/201407/xxgk_171904.html
[4]张振成.生命教育的本质与实施[J].上海教育科研,2002(10).
[5]冯建军.论生命化教育的要义[J].教育研究与实验,2006(5).
[6]孙明霞.生命教育:生物学教学中人文精神培养初探[J].中国教育学刊,2004(2).
[7]钱巨波、孟众、赵勇.为学生的生命发展奠基——小学“热爱生命”教育校本课程的探索[J].中国教育学刊,2006(1).
[8]王定功、齐彦磊.生命课堂研究二十年:回顾与前瞻[J].课程·教材·教法,2016(12).
[9]徐秉国.台湾中小学生命教育的实施特点[J].教育评论,2006(4).
[10]罗生全、张莉.教师教育生命课程体系建构[J].教师教育研究,2010,22(4).
[11]邱红霞.历奇辅导模式下的青少年生命教育实践研究[J].青年探索,2009(4).
[12]蔡亚平.高校生命教育实践体验式教学探析[J].中国大学教学,2012(9).
[13]肖杏烟.大学生生命教育课程的构建与实施[J].高教探索,2009(5).
[14]曹慧、毛亚庆.美国UTOP课堂教学质量评估系统的探索与反思[J].全球教育展望,2017(1).
[15]沈小丹、王淳颖、甘志筠.本土生命教育课程的核心内容和目标:基于15年文献的回顾[J].青年学报,2018(3).
[16]章坤.大学生的生命意识及其培养[J].中国青年研究,2009(11).
[17]孟引变.时代发展呼唤生命教育[J].教育理论与实践,2009(3).
[18]邓惠明、缪剑峰.构建生命化课堂的误区分析及策略探索[J].教育评论,2014(2).
[19]孙卫华、许庆豫.生命教育研究进展述评[J].中国教育学刊,2017(3).
[20]赖雪芬.谈对大学生的生命意识教育——从药家鑫案谈起[J].教育探索,2011(11).
[21]张磊、胡尊让.生命·生存·生活:高校法制教育的三个维度[J].教育评论,2015(1).
[22]刘志军.课堂教学质量评价方法论的探讨[J].教育理论与实践,2001(2).
[23]蔡伟.教师课堂评价质量标准研究[J].教育科学,2007(5).
[24]杨惠元.课堂教学评估的作用、原则和方法[J].汉语学习,2004(5).
[25]薛伟,王春英.教师课堂教学评估实践与探索[J].教育发展研究,2003(10).
[26]Hu B Y,Fan X,Gu C,Yang N.Applicability of the Classroom Assessment Scoring System in Chinese preschools based on psychometric evidence[J].Early Education&Development,2016(5).
[27]彭金定.大学英语课堂教学动态评估[J].外语界,2004(3).
[28]青年发展基金.活出精彩_课程简介[R].上海:青年发展基金,2017.
[29]Shek D T L,Sun R C F.Development and evaluation of positive adolescent training through holistic social programs(P.A.T.H.S.)[M].Singapore:Springer,2013.
[30]王定功.生命课堂的基本特征和建构路径[J].教育研究.2015(10).
[31]叶平枝.生命教育视野下的教师素质建构[J].教育科学.2004.20(2).
(1)如需具体条目,可联系本文第一作者。
(2)教学方法分量表的内部信度没有计算,主要原因是虽然该量表测量体验式教学方法的频次,但教学方法之间存在内容差异和时间上的互斥性,限于课堂时间,教师一般只能集中采用1-2个体验式教学方法(例如,采用视频教学的课一般就不会再用情景剧),因此计算项目之间的内部一致性没有实际意义。
[2]闫守轩、李秀梅.华特士生命教育课程设计及其启示[J].外国教育研究,2011(6).
[3]国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[OL].中华人民共和国教育部.http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/info_list/201407/xxgk_171904.html
[4]张振成.生命教育的本质与实施[J].上海教育科研,2002(10).
[5]冯建军.论生命化教育的要义[J].教育研究与实验,2006(5).
[6]孙明霞.生命教育:生物学教学中人文精神培养初探[J].中国教育学刊,2004(2).
[7]钱巨波、孟众、赵勇.为学生的生命发展奠基——小学“热爱生命”教育校本课程的探索[J].中国教育学刊,2006(1).
[8]王定功、齐彦磊.生命课堂研究二十年:回顾与前瞻[J].课程·教材·教法,2016(12).
[9]徐秉国.台湾中小学生命教育的实施特点[J].教育评论,2006(4).
[10]罗生全、张莉.教师教育生命课程体系建构[J].教师教育研究,2010,22(4).
[11]邱红霞.历奇辅导模式下的青少年生命教育实践研究[J].青年探索,2009(4).
[12]蔡亚平.高校生命教育实践体验式教学探析[J].中国大学教学,2012(9).
[13]肖杏烟.大学生生命教育课程的构建与实施[J].高教探索,2009(5).
[14]曹慧、毛亚庆.美国UTOP课堂教学质量评估系统的探索与反思[J].全球教育展望,2017(1).
[15]沈小丹、王淳颖、甘志筠.本土生命教育课程的核心内容和目标:基于15年文献的回顾[J].青年学报,2018(3).
[16]章坤.大学生的生命意识及其培养[J].中国青年研究,2009(11).
[17]孟引变.时代发展呼唤生命教育[J].教育理论与实践,2009(3).
[18]邓惠明、缪剑峰.构建生命化课堂的误区分析及策略探索[J].教育评论,2014(2).
[19]孙卫华、许庆豫.生命教育研究进展述评[J].中国教育学刊,2017(3).
[20]赖雪芬.谈对大学生的生命意识教育——从药家鑫案谈起[J].教育探索,2011(11).
[21]张磊、胡尊让.生命·生存·生活:高校法制教育的三个维度[J].教育评论,2015(1).
[22]刘志军.课堂教学质量评价方法论的探讨[J].教育理论与实践,2001(2).
[23]蔡伟.教师课堂评价质量标准研究[J].教育科学,2007(5).
[24]杨惠元.课堂教学评估的作用、原则和方法[J].汉语学习,2004(5).
[25]薛伟,王春英.教师课堂教学评估实践与探索[J].教育发展研究,2003(10).
[26]Hu B Y,Fan X,Gu C,Yang N.Applicability of the Classroom Assessment Scoring System in Chinese preschools based on psychometric evidence[J].Early Education&Development,2016(5).
[27]彭金定.大学英语课堂教学动态评估[J].外语界,2004(3).
[28]青年发展基金.活出精彩_课程简介[R].上海:青年发展基金,2017.
[29]Shek D T L,Sun R C F.Development and evaluation of positive adolescent training through holistic social programs(P.A.T.H.S.)[M].Singapore:Springer,2013.
[30]王定功.生命课堂的基本特征和建构路径[J].教育研究.2015(10).
[31]叶平枝.生命教育视野下的教师素质建构[J].教育科学.2004.20(2).
(1)如需具体条目,可联系本文第一作者。
(2)教学方法分量表的内部信度没有计算,主要原因是虽然该量表测量体验式教学方法的频次,但教学方法之间存在内容差异和时间上的互斥性,限于课堂时间,教师一般只能集中采用1-2个体验式教学方法(例如,采用视频教学的课一般就不会再用情景剧),因此计算项目之间的内部一致性没有实际意义。