把“人”放在文学史的中心——钱理群文学史研究的理论与实践
|
摘要
数十年来,钱理群先生在文学史研究的理论方法上做出了诸多有益探索,在实践中取得了丰硕成果。钱理群先生的文学史研究,从"典型现象"方法入手,努力把握历史中具体的"人"的生命流程,把作为文学活动实践者与参与者的"人"的命运置于文学史的中心,破除了单向度的线性历史叙事对"人"的规约与宰制,在打开新的文学史理论空间的同时,显现了文学史研究本身所可能具有的道德力量。
引文
(1)钱理群、陈平原、黄子平:《关于“二十世纪中国文学”的对话》,《二十世纪中国文学三人谈·漫说文化》,北京:北京大学出版社,2004年版,第82页。
(2)钱理群:《后记》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第342页。
(3)钱理群:《我的文学史研究》,《一路走来---钱理群自述》,郑州:河南文艺出版社,2016年版,136-137页。
(4)钱理群:《有缺憾的价值---在〈中国现代文学编年史〉出版座谈会上的讲话》,《文学评论》,2013年第6期。
(5)钱理群、黄子平、陈平原:《论“二十世纪中国文学”》,《二十世纪中国文学三人谈·漫说文化》,第29页。
(6)钱理群、温儒敏、吴福辉:《中国现代文学三十年(修订本)》,北京:北京大学出版社,1998年版,《前言》1-3页。
(1)旷新年:《犹豫不决的文学史》,《文学评论》,1999年第1期。
(2)钱理群:《矛盾与困惑中的写作---〈中国现代文学三十年〉笔谈》,《中国现代文学史论》,桂林:广西师范大学出版社,2011年版,第367页。
(3)钱理群:《作为历史科学的文学史---王瑶先生文学史理论、方法描述》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第25页。
(4)钱理群:《典型现象与单位观念---关于鲁迅研究的思考》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第109页。
(5)钱理群:《略谈“典型现象”的理论与运用》,《中国现代文学史论》,上海:上海教育出版社,2000年版,第398页。
(6)钱理群:《初版后记》,《大小舞台之间---曹禺戏剧新论》,北京:北京大学出版社,2007年版,第427-428页。
(1)钱理群:《大小舞台之间---曹禺戏剧新论》,第206-207页。
(2)钱理群:《略谈“典型现象”的理论与运用》,《中国现代文学史论》,桂林:广西师范大学出版社,2011年版,第403页。
(3)钱理群主编:《中国现代文学编年史---以文学广告为中心(1915-1927)》,北京:北京大学出版社,2013年版,总序第3页。
(4)钱理群:《再版后记》,《大小舞台之间---曹禺戏剧新论》,第431页。
(5)钱理群主编:《中国现代文学编年史---以文学广告为中心(1915-1927)》,总序第4-5页。
(6)钱理群:《初版后记》,《大小舞台之间---曹禺戏剧新论》,北京:北京大学出版社,2013年版,第425页。
(7)钱理群:《我这十年研究》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,北京:北京大学出版社,2013年版,第157页。
(8)吴晓东:《探索文学史的叙述学》,《文学的诗性之灯》,上海:上海书店,2010年版,上海:上海教育出版社,2000年版,第107页。
(1)钱理群:《我怎样想与写这本书---代后记》,《1948:天地玄黄》,北京:中华书局,2008年版,第261页。
(2)钱理群:《1948:天地玄黄》,北京:中华书局,2008年版,第36、64、99、159、207页。
(3)钱理群:《我怎样想与写这本书---代后记》,《1948:天地玄黄》,第263页。
(4)钱理群:《“设身处地”与“正视后果”》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第132页;《樊骏参与构建的中国现代文学研究传统》,《中国现代文学史论》,桂林:广西师范大学出版社,2011年版,第89页。
(5)钱理群:《樊骏参与构建的中国现代文学研究传统》,《中国现代文学史论》,第89页。
(1)钱理群:《我这十年研究》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第169页。
(2)钱理群:《关于20世纪40年代大文学史研究的断想》,《中国现代文学研究丛刊》2005年第1期。
(3)钱理群:《初版后记》,《大小舞台之间---曹禺戏剧新论》,北京:北京大学出版社,2007年版,第428页。
(4)钱理群:《目标与选择---我的现代文学研究大纲》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第180页。
(5)钱理群:《樊骏参与构建的中国现代文学研究传统》,《中国现代文学史论》,桂林:广西师范大学出版社,2011年版,第88页。
(6)钱理群:《我的文学史研究》,《一路走来---钱理群自述》,第165页。
(1)钱理群、陈平原、黄子平:《关于“二十世纪中国文学”的对话》,《二十世纪中国文学三人谈·漫说文化》,北京:北京大学出版社,2004年版,第90页。
(2)钱理群:《多学科的综合眼光》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第175-176页。
(3)钱理群:《“分离”与“回归”---彩色绘图本〈中国文学史〉(20世纪部分)的写作构想》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第199-200页。
(4)钱理群:《我的文学史研究》,《一路走来---钱理群自述》,第185页。
(5)钱理群:《有缺憾的价值---在〈中国现代文学编年史〉出版座谈会上的讲话》,《文学评论》,2013年第6期。
(6)钱理群:《史料的“独立准备”与其他》,《追寻生存之根---我的退思录》,桂林:广西师范大学出版社,2005年版,第246页。
(1)钱理群:《构建“能承担实际历史重负的强韧历史观”---我看丸山升先生的学术研究》,《中国现代文学史论》,桂林:广西师范大学出版社,2011年版,第320页。
(2)王汎森:《人的消失?!---兼论20世纪史学中“非个人性历史力量”》,《思想是生活的一种方式》,北京:北京大学出版社,2018年版。
(3)钱理群:《我这十年研究》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第151-152页。
(4)吴晓东语,见钱理群:《我的文学史研究》,《一路走来---钱理群自述》,第178页。
(5)钱理群:《我的文学史研究》,《一路走来---钱理群自述》,第145-156页。
(1)张英进:《历史整体性的消失与重构---中西方文学史的编撰与现当代中国文学》,《文艺争鸣》,2010年第1期。
(2)钱理群:《我的文学史研究》,《一路走来---钱理群自述》,第185页。
(2)钱理群:《后记》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第342页。
(3)钱理群:《我的文学史研究》,《一路走来---钱理群自述》,郑州:河南文艺出版社,2016年版,136-137页。
(4)钱理群:《有缺憾的价值---在〈中国现代文学编年史〉出版座谈会上的讲话》,《文学评论》,2013年第6期。
(5)钱理群、黄子平、陈平原:《论“二十世纪中国文学”》,《二十世纪中国文学三人谈·漫说文化》,第29页。
(6)钱理群、温儒敏、吴福辉:《中国现代文学三十年(修订本)》,北京:北京大学出版社,1998年版,《前言》1-3页。
(1)旷新年:《犹豫不决的文学史》,《文学评论》,1999年第1期。
(2)钱理群:《矛盾与困惑中的写作---〈中国现代文学三十年〉笔谈》,《中国现代文学史论》,桂林:广西师范大学出版社,2011年版,第367页。
(3)钱理群:《作为历史科学的文学史---王瑶先生文学史理论、方法描述》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第25页。
(4)钱理群:《典型现象与单位观念---关于鲁迅研究的思考》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第109页。
(5)钱理群:《略谈“典型现象”的理论与运用》,《中国现代文学史论》,上海:上海教育出版社,2000年版,第398页。
(6)钱理群:《初版后记》,《大小舞台之间---曹禺戏剧新论》,北京:北京大学出版社,2007年版,第427-428页。
(1)钱理群:《大小舞台之间---曹禺戏剧新论》,第206-207页。
(2)钱理群:《略谈“典型现象”的理论与运用》,《中国现代文学史论》,桂林:广西师范大学出版社,2011年版,第403页。
(3)钱理群主编:《中国现代文学编年史---以文学广告为中心(1915-1927)》,北京:北京大学出版社,2013年版,总序第3页。
(4)钱理群:《再版后记》,《大小舞台之间---曹禺戏剧新论》,第431页。
(5)钱理群主编:《中国现代文学编年史---以文学广告为中心(1915-1927)》,总序第4-5页。
(6)钱理群:《初版后记》,《大小舞台之间---曹禺戏剧新论》,北京:北京大学出版社,2013年版,第425页。
(7)钱理群:《我这十年研究》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,北京:北京大学出版社,2013年版,第157页。
(8)吴晓东:《探索文学史的叙述学》,《文学的诗性之灯》,上海:上海书店,2010年版,上海:上海教育出版社,2000年版,第107页。
(1)钱理群:《我怎样想与写这本书---代后记》,《1948:天地玄黄》,北京:中华书局,2008年版,第261页。
(2)钱理群:《1948:天地玄黄》,北京:中华书局,2008年版,第36、64、99、159、207页。
(3)钱理群:《我怎样想与写这本书---代后记》,《1948:天地玄黄》,第263页。
(4)钱理群:《“设身处地”与“正视后果”》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第132页;《樊骏参与构建的中国现代文学研究传统》,《中国现代文学史论》,桂林:广西师范大学出版社,2011年版,第89页。
(5)钱理群:《樊骏参与构建的中国现代文学研究传统》,《中国现代文学史论》,第89页。
(1)钱理群:《我这十年研究》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第169页。
(2)钱理群:《关于20世纪40年代大文学史研究的断想》,《中国现代文学研究丛刊》2005年第1期。
(3)钱理群:《初版后记》,《大小舞台之间---曹禺戏剧新论》,北京:北京大学出版社,2007年版,第428页。
(4)钱理群:《目标与选择---我的现代文学研究大纲》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第180页。
(5)钱理群:《樊骏参与构建的中国现代文学研究传统》,《中国现代文学史论》,桂林:广西师范大学出版社,2011年版,第88页。
(6)钱理群:《我的文学史研究》,《一路走来---钱理群自述》,第165页。
(1)钱理群、陈平原、黄子平:《关于“二十世纪中国文学”的对话》,《二十世纪中国文学三人谈·漫说文化》,北京:北京大学出版社,2004年版,第90页。
(2)钱理群:《多学科的综合眼光》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第175-176页。
(3)钱理群:《“分离”与“回归”---彩色绘图本〈中国文学史〉(20世纪部分)的写作构想》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第199-200页。
(4)钱理群:《我的文学史研究》,《一路走来---钱理群自述》,第185页。
(5)钱理群:《有缺憾的价值---在〈中国现代文学编年史〉出版座谈会上的讲话》,《文学评论》,2013年第6期。
(6)钱理群:《史料的“独立准备”与其他》,《追寻生存之根---我的退思录》,桂林:广西师范大学出版社,2005年版,第246页。
(1)钱理群:《构建“能承担实际历史重负的强韧历史观”---我看丸山升先生的学术研究》,《中国现代文学史论》,桂林:广西师范大学出版社,2011年版,第320页。
(2)王汎森:《人的消失?!---兼论20世纪史学中“非个人性历史力量”》,《思想是生活的一种方式》,北京:北京大学出版社,2018年版。
(3)钱理群:《我这十年研究》,《返观与重构:文学史的研究与写作》,上海:上海教育出版社,2000年版,第151-152页。
(4)吴晓东语,见钱理群:《我的文学史研究》,《一路走来---钱理群自述》,第178页。
(5)钱理群:《我的文学史研究》,《一路走来---钱理群自述》,第145-156页。
(1)张英进:《历史整体性的消失与重构---中西方文学史的编撰与现当代中国文学》,《文艺争鸣》,2010年第1期。
(2)钱理群:《我的文学史研究》,《一路走来---钱理群自述》,第185页。