企业风险承担与内部控制:从“灵丹妙药”到“机会主义”
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Corporate Risk-taking and Internal Control:From “Panacea” to “Opportunism”
  • 作者:黄华
  • 英文作者:HUANG Hua;Zhongnan University of Economics and Law;
  • 关键词:内部控制质量 ; 风险承担 ; 机会主义 ; 企业性质 ; 股权集中度
  • 英文关键词:internal control quality;;risk-taking;;opportunism;;ownership;;equity concentration
  • 中文刊名:JJYG
  • 英文刊名:Research on Economics and Management
  • 机构:中南财经政法大学会计学院;
  • 出版日期:2019-07-09 09:19
  • 出版单位:经济与管理研究
  • 年:2019
  • 期:v.40;No.320
  • 语种:中文;
  • 页:JJYG201907009
  • 页数:12
  • CN:07
  • ISSN:11-1384/F
  • 分类号:117-128
摘要
企业风险承担水平受到多种因素影响,但从内部控制角度进行研究的文献尚不多见。本文运用迪博内控质量指数,研究了风险承担与上市公司内部控制质量之间的关系。研究结果显示,上市公司存在着仅满足内部控制监管需求而虚化内部控制效用的"机会主义"倾向,且这种倾向在国有企业和股权集中度高的企业中表现得更为显著。本文的结论为进一步加强内部控制建设、促进企业良好发展提供了政策启示。
        The corporate risk-taking is affected by many factors,and the literature of research from the angle of internal control is rare.This paper investigates the relationship between risk-taking and internal control quality of listed companies by using the Dib-internal control index.It is found that there is an "opportunism" tendency of the listed companies in China which only satisfies the supervise but weakens the efficiency of internal control,and this tendency is more obvious in state-owned firms and firms with high degree of equity concentration.The conclusion provides some policy inspiration for further strengthening the construction of internal control and promoting the development of enterprises.
引文
[1]LUMPKIN G T,DESS G G.Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance[J].Academy of Management Review,1996,21(1):135-172.
    [2]李文贵,余明桂.所有权性质、市场化进程与企业风险承担[J].中国工业经济,2012(12):115-127.
    [3]何威风,刘巍.EVA业绩评价与企业风险承担[J].中国软科学,2017(6):99-116.
    [4]BARGERON L L,LEHN K M,ZUTTER C J.Sarbanes-Oxley and corporate risk-taking [J].Journal of Accounting and Economics ,2010,49(1-2):34-52.
    [5]王永海,石青梅.内部控制规范体系对公司风险承受是否具有抑制效应?——中国版“萨班斯”法案强制实施的风险后果分析[J].审计研究,2016(3):90-97.
    [6]宋建波,文雯,王德宏,等.管理层权力、内外部监督与企业风险承担[J].经济理论与经济管理,2018(6):96-112.
    [7]毛新述,孟杰.内部控制与诉讼风险[J].管理世界,2013(11):155-165.
    [8]谢凡,曹健,陈莹,等.内部控制缺陷披露的经济后果分析——基于上市公司内部控制强制实施的视角[J].会计研究,2016(9):62-67.
    [9]YAN Z,ZHOU J,ZHOU N.Audit committee quality,auditor independence,and internal control weaknesses[J].Journal of Accounting and Public Policy,2007,26(3):300-327.
    [10]OGNEVA M,SUBRAMANYAM K R,RAGHUNANDAN K.Internal control weakness and cost of equity:evidence from SOX section 404 disclosures[J].The Accounting Review,2007,82(5):1255-1297.
    [11]赵息,许宁宁.管理层权力、机会主义动机与内部控制缺陷信息披露[J].审计研究,2013(4):101-109.
    [12]戴文涛,纳鹏杰,马超.内部控制能预防和降低企业风险吗?[J].财经问题研究,2014(2):87-94.
    [13]廖义刚.环境不确定性、内部控制质量与权益资本成本[J].审计与经济研究,2015(3):69-78.
    [14]干胜道,胡明霞.管理层权力、内部控制与过度投资——基于国有上市公司的证据[J].审计与经济研究,2014(5):40-47.
    [15]HAMBRICK D C,MASON P A.Upper echelons:the organization as a reflection of its top managers[J].Academy of Management Review,1984,9(2):193—206.
    [16]杨瑞龙.国有企业股份制改造的理论思考[J].经济研究,1995(2):13-22.
    [17]FINKELSTEIN S.Power in top management teams:dimensions,measurement,and validation[ J].Academy of Management Journal,1992,35(3):505-538.
    [18]刘启亮,罗乐,张雅曼,等.高管集权、内部控制与会计信息质量[J].南开管理评论,2013(1):15-23.
    [19]牟韶红,李启航,于林平.内部控制、高管权力与审计费用——基于2009—2012年非金融上市公司数据的经验研究[J].审计与经济研究,2014(4):40-49.
    [20]王治,张皎洁,郑琦.内部控制质量、产权性质与企业非效率投资——基于我国上市公司面板数据的实证研究[J].管理评论,2015(9):95-107.
    [21]钟凯,程小可,姚立杰.内部控制信息披露与控股股东掏空——中国版“萨班斯”法案的实施效果[J].中国软科学,2014(9):103-116.
    [22]何威风,刘巍,黄凯莉.管理者能力与企业风险承担[J].中国软科学,2016(5):107-118.
    [23]叶宁华,包群,邵敏.空间集聚、市场拥挤与我国出口企业的过度扩张[J].管理世界,2014(1):58-72.
    [24]韩超,刘鑫颖,王海.规制官员激励与行为偏好——独立性缺失下环境规制失效新解[J].管理世界,2016(2):82-94.