瘢痕子宫再次剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的临床对比

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Clinical comparison of cesarean section with scar uterus and cesarean section without scar uterus 作者：王海红 英文作者：Wang Haihong; 关键词：瘢痕子宫 ; 再次妊娠 ; 再次剖宫产 ; 非瘢痕子宫 ; 临床分析 中文刊名：DDYI 英文刊名：Contemporary Medicine 机构：江苏省盐城市滨海县人民医院妇产科; 出版日期：2019-06-14 16:01 出版单位：当代医学 年：2019 期：v.25;No.532 语种：中文; 页：DDYI201917072 页数：2 CN：17 ISSN：11-4449/R 分类号：172-173

摘要

目的瘢痕子宫再次剖宫产和非瘢痕子宫剖宫产对妊娠结局的影响比较。方法选取2017年1月至2018年1月期间在本院选择剖宫产分娩的60例产妇,按照患者是否存在既往剖宫产史分为实验组(30例,瘢痕子宫再次剖宫产)和对照组(30例,非瘢痕子宫剖宫产),对比两组产妇术中出血量、手术时间、产后2 h出血量、产后恶露持续时间以及母婴妊娠结局等情况。结果实验组产妇术中出血量、手术时间、产后恶露持续时间以及产后2 h出血量更多于对照组(t=23.102、15.201、4.512、5.311,P<0.05)。实验组患者胎盘粘连(16.7%)、巨大儿(6.7%)、产程异常(16.7%)、宫缩乏力(20%)、子宫破裂(6.7%)等发生率均低于对照组3.3%、0%、3.3%、6.7%、0%,两组患者比较差异有统计学意义(χ~2=4.201、4.323、4.201、4.499、4.323,P<0.05)。结论相对非瘢痕子宫剖宫产产妇而言,瘢痕子宫再次剖宫产风险更高,母婴并发症发生率较高,临床应严格把握剖宫产指征,保证母婴安全的基础上,鼓励产妇首胎尽量选择阴道分娩,瘢痕子宫产妇尽可能选择阴道试产。
        

引文

[1]汪新华.瘢痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的对比分析[J].临床医学研究与实践,2016,1(13):125.
    [2]邹红梅.瘢痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产临床比较[J].中国妇幼保健,2017,32(3):475-476.
    [3]张雪媛.瘢痕子宫再次妊娠剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的临床分析[J].医学理论与实践,2016,29(12):1620-1621.
    [4]张欣.瘢痕子宫足月妊娠经阴道分娩的临床结局及可行性分析[J].中国医药科学,2017,7(22):66-68,180.
    [5]王玉秀.剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的临床效果观察[J].中国继续医学教育,2017,9(25):72-73.
    [6]陈徐.瘢痕子宫与非瘢痕子宫患者剖宫产术后对比分析[J].中外医疗,2017,36(5):52-54.
    [7]王安,徐优文,吴晓荣,等.剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的可行性研究[J].西部医学,2017,29(5):666-669.
    [8]刘敏,曾德玲,杨婧,等.剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠对孕妇产后出血及新生儿的影响[J].实用临床医药杂志,2017,21(11):215-217.