阴式子宫切除术48例临床分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:宋美英
  • 关键词:常规经腹子宫切除术 ; 阴式子宫切除术 ; 临床效果
  • 中文刊名:WMIA
  • 英文刊名:World Latest Medicine Information
  • 机构:甘肃省甘南州卓尼县人民医院;
  • 出版日期:2019-04-23
  • 出版单位:世界最新医学信息文摘
  • 年:2019
  • 期:v.19
  • 语种:中文;
  • 页:WMIA201933065
  • 页数:2
  • CN:33
  • ISSN:11-9234/R
  • 分类号:113+116
摘要
目的研究分析子宫切除患者应用阴式子宫切除术临床效果。方法选择2018年1月至2018年12月经确诊需子宫切除的患者97例,按照抽签的方法分为对照组和研究组各48例、49例。对照组给予常规经腹子宫切除术,研究组给予阴式子宫切除术,观察比较两组患者子宫的大小、手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间及手术成功率。结果研究组保留子宫大小(10.63±2.23)cm、手术时间(76.27±8.74)min、术中出血量(122.8±31.7)mL、术后排气时间(23.97±3.67)h、住院时间(4.33±0.84)d均低于对照组,有统计学意义(P<0.05);研究组未发生邻近器官损伤,成功率为100%,对照组发生5例邻近器官损伤,成功率为89.6%,两组比较有差异统计学意义(P<0.05)。结论对于需子宫切除的患者给予阴式子宫切除术,不仅手术成功率高,还可以保证患者的手术过程安全,促进患者早日康复。
        
引文
[1]Peng Weifeng.Clinical effect of vaginal hysterectomy in obstetrics and Gynecology[J].Health Today,2016,15(1):82.
    [2]乌云.阴式子宫切除术在妇科的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,11(11):107.
    [3]冯伟伟,施浩帆,苏妍,等.阴式全子宫切除术和腹腔镜下全子宫切除术的临床对比分析[J].现代生物医学进展,2016,16(13):112-113.
    [4]李雪洁,刘晓东,张译文.改良阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术的效果比较分析[J].中国保健营养,2016,26(33):74-75.
    [5]许进琼.阴式全子宫切除术与腹腔镜全子宫切除术临床对比观察[J].泰山医学院学报,2016,37(9):1059-1060.
    [6]郝崔培,白桂芹.阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察[J].实用妇科内分泌杂志:电子版,2016,3(18):71-72.
    [7]Mahanlin.Clinical comparison between vaginal hysterectomy and open hysterectomy[J].China Health Nutrition,2016,26(30):144-145.
    [8]党婉婷.阴式切除手术治疗子宫脱垂的临床分析[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2016,3(3):88.