青贮甜高粱替代青贮玉米对奶牛生产性能及血液生化指标的影响
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Effect of silage sweet sorghum replacing silage corn on productivity and blood biochemical indices in dairy cows
  • 作者:王思伟 ; 李魁英 ; 石少轻 ; 张峰 ; 王昆
  • 英文作者:WANG Siwei;LI Kuiying;SHI Shaoqing;ZHANG Feng;WANG Kun;
  • 关键词:青贮甜高粱 ; 青贮玉米 ; 添加剂 ; 生产性能 ; 血液生化指标 ; 荷斯坦奶牛
  • 中文刊名:HLJX
  • 英文刊名:Heilongjiang Animal Science and Veterinary Medicine
  • 机构:河北省农林科学院粮油作物研究所;
  • 出版日期:2019-02-19
  • 出版单位:黑龙江畜牧兽医
  • 年:2019
  • 期:No.568
  • 基金:河北省重点研发计划项目“河北农区奶牛适度规模种养结合关键技术研究与集成示范”(18226603D);; 河北省现代农业科技创新工程项目“轮作休耕农作制度及关键支撑技术创新”(F18R31)
  • 语种:中文;
  • 页:HLJX201904039
  • 页数:5
  • CN:04
  • ISSN:23-1205/S
  • 分类号:127-131
摘要
为了研究不同发酵处理的青贮甜高粱替代日粮中不同比例的青贮玉米对奶牛生产性能、血液生化指标的影响,试验选择中国荷斯坦泌乳牛25头,随机分为5组,每组5头。对照组饲喂基础日粮;试验1组、试验2组分别以添加剂青贮甜高粱、常规青贮甜高粱替代基础日粮中50%青贮玉米;试验3组、试验4组分别以添加剂青贮甜高粱、常规青贮甜高粱替代基础日粮中全部青贮玉米。预试期7 d,正试期35 d。结果表明:试验1组、试验3组的干物质采食量显著高于试验2组、试验4组和对照组(P<0.05),试验1组和试验2组的日产奶量显著低于对照组(P<0.05),试验3组、试验4组显著低于试验1组、试验2组(P<0.05);试验2组的乳蛋白率极显著高于试验4组(P<0.01);试验1组、试验2组、试验3组血糖含量极显著高于对照组(P<0.01);试验2组、试验4组血液中尿素氮含量极显著高于试验1组和对照组(P<0.01),其他血液生化指标各组间无显著差异(P>0.05)。说明使用青贮甜高粱饲喂奶牛可行,但添加比例不宜过大,同时要注意日粮的能氮平衡。
        
引文
[1] 李春宏,张培通,郭文琦,等. 甜高粱青贮饲料研究与利用现状及展望[J]. 江苏农业科学, 2014, 42(3): 150-152.
    [2] 李珊珊,李飞,白彦福,等. 甜高粱的利用技术[J]. 草业科学, 2017, 34(4): 831-845.
    [3] 张苏江,董志国,杨金宝. 饲用甜高梁的栽培与利用[J]. 畜牧兽医杂志, 2000, 19(2): 31-33.
    [4] 郭艳萍,玉柱,顾雪莹,等. 不同添加剂对高粱青贮质量的影响[J]. 草地学报, 2010, 18(6): 875-879.
    [5] 王永慧,陈建平,张培通,等. 甜高粱和玉米青贮质量及其对奶牛的饲喂效果[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(14): 127-128.
    [6] 段军红,于天明,王吉成,等. 青贮饲用型甜高粱饲喂奶牛试验报告[J]. 中国奶牛, 2014 (14): 51-52.
    [7] 李春喜, 冯海生, 李永仁, 等. 青贮甜高粱与青贮玉米饲喂奶牛、羊及奶品质的比较研究[J]. 青海农林科技, 2014 (2): 8-11.
    [8] COLOMBINI S, RAPETTI L, COLOMBO D, et al. Brown midrib forage sorghum silage for the dairy cow: nutritive value and comparison with corn silage in the diet[J]. Ital J Anim Sci, 2010,9(3):273-277.
    [9] AMER,孙鹏,张云霞.饲喂甜高粱青贮对泌乳奶牛产奶量的影响(摘要)[J].中国畜牧兽医, 2012, 39(9): 113.
    [10] 赵小伟,杨永新,黄冬维,等. 补饲女贞子对泌乳奶牛生产性能及血清生化指标的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2015, 42(7): 1732-1737.
    [11] 宋平.不同饲养方式下奶牛血液生化指标测定与分析[D]. 哈尔滨:东北农业大学, 2007.
    [12] WILSON A D, STOKES C R, BOURNE F J. Effect of age on absorption and immune responses to weaning or introduction of novel dietary antigens in pigs[J]. Res Vet Sci, 1989, 46(2): 180-186.
    [13] CHIKHOU F H,MOLONEY A P,ALLEN P, et al. Long-term effects of cimaterol in friesian steers:i. growth, feed efficiency, and selected carcass traits[J].J Anim Sci, 1993, 71(4): 906-913.
    [14] 王萌,王加启,张俊瑜,等. 甜菜粕替代玉米对奶牛生产性能及血液代谢的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2011, 38(1): 18-22.
    [15] 安朋朋. 不同日粮类型对泌乳奶牛乳蛋白前体物代谢的影响[D].兰州:甘肃农业大学, 2012.
    [16] CHAVEIRO A, ANDRADE M, ANDRADE M, et al. Association between plasma and milk urea on the insemination day and pregnancy rate in early lactation dairy cows[J]. Iran J App Anim Sci, 2011, 1(2): 9-14.