“管家”或“代理人”:国际奥委会组织功能的历史流变
|
摘要
管家理论和委托代理理论作为研究非政府组织治理理论时,二者相辅相成,基于两种理论预设的代理情景和管家情景所衍生出组织两种对立角色—理性经济的"代理人"和恪守职业情操的"管家"。伴随组织不同发展时期,组织的角色发生变化,进而可能引发腐败问题,这为探究国际奥委会腐败问题提供了新视角。本研究以国际奥委会组织功能在历史发展中两个不同的阶段为切入点,通过概述"管家"和"代理人",辨析二者异同,从贵族运动与业余主义、精英自治与自我遴选两方面论述国际奥委会初建时期的管家角色;在概述非政府组织商业化发展诉求和奥运会商业化发展前提下,论述国际奥委会伴随商业发展,组织规模扩大的前提下,组织向代理人角色转变,进而滋生腐败。
The butler theory and the principal-agent theory are supplement each other when studying the governance theory of non-governments. The agency and butler situation based on the presupposition of two theories play the part of opposite roles of organization—the agent of rational economy and professional ethics of the " butler". With the development of organizations in different periods,the role of the organization was changed,which may cause corruption; It is a new perspective that is provides for exploring corruption in IOC. This research takes the IOC's organizational function as the entry point in two different stages of historical development,adoption of the overview two roles of"housekeeper"and"agent"are distinguishes the similarities and differences in this paper. The nobility movement and amateurism from the autonomy of the elites and self-selection,it is discusses the role of the steward of the IOC during the initial construction period. The premise of developing in the commercialization Non-governmental organizations and the commercialization of the Olympic Games,the IOC is breeds corruption in business development,expanded organization scales and changed in organization agent roles.
The butler theory and the principal-agent theory are supplement each other when studying the governance theory of non-governments. The agency and butler situation based on the presupposition of two theories play the part of opposite roles of organization—the agent of rational economy and professional ethics of the " butler". With the development of organizations in different periods,the role of the organization was changed,which may cause corruption; It is a new perspective that is provides for exploring corruption in IOC. This research takes the IOC's organizational function as the entry point in two different stages of historical development,adoption of the overview two roles of"housekeeper"and"agent"are distinguishes the similarities and differences in this paper. The nobility movement and amateurism from the autonomy of the elites and self-selection,it is discusses the role of the steward of the IOC during the initial construction period. The premise of developing in the commercialization Non-governmental organizations and the commercialization of the Olympic Games,the IOC is breeds corruption in business development,expanded organization scales and changed in organization agent roles.
引文
[1]田凯.西方非营利组织治理研究的主要理论述评[J].经济社会体制比较,2012(6):201-210.
[2]周婧,杨小青,华阳.企业、非营利组织及公共部门委托代理关系比较研究[J].财会通讯,2013(27):76-79.
[3]何华兵,万玲.中国非政府组织问责路径探索[J].中国行政管理,2015(11):67-71.
[4]钟乃雄.民营企业经理人的角色倾向与行为偏好[J].改革,2009(6):116-123.
[5]葛守昆.“代理理论”与“管家理论”的界别[J].改革,2009(9):141-143.
[6]廖莉.论国际竞技体育话语权[D].长沙:湖南师范大学硕士学位论文,2014:26.
[7]焦素花,孙南,焦现伟.现代奥林匹克运动“业余主义”的本体阐释[J].体育与科学,2016,37(1):54-62
[8]熊斗寅.顾拜旦体育思想研究系列之二顾拜旦体育思想的形成和发展[J].体育与科学,2003,24(4):21-25.
[9]茹秀英.国际奥委会组织变革与发展的研究[D].北京:北京体育大学硕士学位论文,2004.
[10]任海.国际奥委会演进的历史逻辑-从自治到善治[M].北京:北京体育大学出版社,2013.
[11]王润斌,杨麟,熊晓正.奥林匹克主义的历史哲学审视-兼评迪卡娅·凯泽斯塔提乌的“当代奥林匹克主义意识形态的本质变迁”[J].体育科学,2011,31(8):3-19.
[12]国际奥委会.国际奥林匹克运动委员会一百年(卷一)[M].北京:奥林匹克出版社,1998:65.
[13]钟乃雄.经理人行为理论的整合[J].江苏商论,2008(4):123-125.
[14]王世强.非营利组织的商业化及向非营利型社会企业的转型[J].中国第三部门研究,2013,6(02):31-45.
[15]许德明.国外非政府组织运作管理[M].上海:文汇出版社,2008:174.
[16]李兵龙.非政府组织资金短缺问题分析及其对策研究-以商业化经营的视角[A].中国行政管理学会.“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C].中国行政管理学会:,2006:5.
[17]夏荣宇.非营利组织商业化探析[J].党政论坛,2017(6):31-34.
[18]管亮,刘红娟.非营利组织的商业化运营[J].法制与社会,2010(9):191-193.
[19]王润斌.奥林匹克多元论[M].北京:人民体育出版社,2016:134.
[20]How we do it.International Olympic Committee Official Website[EB/OL].[2018-12-18]https://www.olympic.org/the-ioc.[2018-06-02].
[21]王钦.民营企业经理人的环境约束、需求驱动与适应性选择[J].改革,2009(9):143-145.
[2]周婧,杨小青,华阳.企业、非营利组织及公共部门委托代理关系比较研究[J].财会通讯,2013(27):76-79.
[3]何华兵,万玲.中国非政府组织问责路径探索[J].中国行政管理,2015(11):67-71.
[4]钟乃雄.民营企业经理人的角色倾向与行为偏好[J].改革,2009(6):116-123.
[5]葛守昆.“代理理论”与“管家理论”的界别[J].改革,2009(9):141-143.
[6]廖莉.论国际竞技体育话语权[D].长沙:湖南师范大学硕士学位论文,2014:26.
[7]焦素花,孙南,焦现伟.现代奥林匹克运动“业余主义”的本体阐释[J].体育与科学,2016,37(1):54-62
[8]熊斗寅.顾拜旦体育思想研究系列之二顾拜旦体育思想的形成和发展[J].体育与科学,2003,24(4):21-25.
[9]茹秀英.国际奥委会组织变革与发展的研究[D].北京:北京体育大学硕士学位论文,2004.
[10]任海.国际奥委会演进的历史逻辑-从自治到善治[M].北京:北京体育大学出版社,2013.
[11]王润斌,杨麟,熊晓正.奥林匹克主义的历史哲学审视-兼评迪卡娅·凯泽斯塔提乌的“当代奥林匹克主义意识形态的本质变迁”[J].体育科学,2011,31(8):3-19.
[12]国际奥委会.国际奥林匹克运动委员会一百年(卷一)[M].北京:奥林匹克出版社,1998:65.
[13]钟乃雄.经理人行为理论的整合[J].江苏商论,2008(4):123-125.
[14]王世强.非营利组织的商业化及向非营利型社会企业的转型[J].中国第三部门研究,2013,6(02):31-45.
[15]许德明.国外非政府组织运作管理[M].上海:文汇出版社,2008:174.
[16]李兵龙.非政府组织资金短缺问题分析及其对策研究-以商业化经营的视角[A].中国行政管理学会.“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C].中国行政管理学会:,2006:5.
[17]夏荣宇.非营利组织商业化探析[J].党政论坛,2017(6):31-34.
[18]管亮,刘红娟.非营利组织的商业化运营[J].法制与社会,2010(9):191-193.
[19]王润斌.奥林匹克多元论[M].北京:人民体育出版社,2016:134.
[20]How we do it.International Olympic Committee Official Website[EB/OL].[2018-12-18]https://www.olympic.org/the-ioc.[2018-06-02].
[21]王钦.民营企业经理人的环境约束、需求驱动与适应性选择[J].改革,2009(9):143-145.