农业社会化服务模式的交易成本解释——以山东舜耕合作社为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Explanation of Transaction Cost on the Mode of Specialized Agricultural Services——A Case Study of Shungeng Cooperative in Shandong Province
  • 作者:穆娜娜 ; 周振 ; 孔祥智
  • 英文作者:MU Nana;ZHOU Zhen;KONG Xiangzhi;
  • 关键词:农业社会化服务 ; 交易成本 ; 垂直协作 ; 供销社 ; 合作社
  • 英文关键词:specialized agricultural services;;transaction cost;;vertical coordination;;Supply and Marketing Cooperatives;;cooperatives
  • 中文刊名:HZND
  • 英文刊名:Journal of Huazhong Agricultural University(Social Sciences Edition)
  • 机构:农业农村部规划设计研究院农业发展与投资研究所;中国宏观经济研究院产业经济与技术经济研究所;中国人民大学农业与农村发展学院;
  • 出版日期:2019-04-23
  • 出版单位:华中农业大学学报(社会科学版)
  • 年:2019
  • 期:No.141
  • 基金:研究阐述党的十九大精神国家社会科学基金专项课题“实现小农户和现代农业发展有机衔接研究”(18VSJ062)
  • 语种:中文;
  • 页:HZND201903008
  • 页数:13
  • CN:03
  • ISSN:42-1558/C
  • 分类号:56-66+166-167
摘要
以山东供销社改革中发展起来的舜耕合作社为案例研究对象,分析了交易成本与农业社会化服务模式之间的关系。研究表明:山东供销社农业社会化服务模式的经济合理性在于降低了农业生产经营主体服务外包的交易成本,提高了耕地的经营效益;农业社会化服务供需双方通过选择紧密程度较高的垂直协作模式,可以降低服务外包的交易成本,最终在提高服务质量、降低服务成本的基础上提高土地生产率。而为了提高农业社会化服务主体与其服务需求方的协作紧密程度,政府应加强新型农业经营主体培育工程和新型职业农民培育工程建设;村社组织应通过适当的制度安排,挖掘自身提供农业社会化服务的潜力;农业企业、高校与科研机构等则应不断提升科研水平,以供给更加优质、高效、低成本的农资和农机作业等社会化服务。
        This paper analyzes the relationship between transaction cost and specialized agricultural services' mode by making a case study on Shungeng Cooperative,an institution well-developed in Shandong Supply and Marketing Cooperatives' reform.The results show that:(1)The economic rationality of specialized agricultural services' mode of Shandong Supply and Marketing Cooperativeslies in lowering transaction cost of service outsourcing of agribusiness,and improving operating revenue of land;(2)More integrated vertical coordination between specialized agricultural services' supplier and demander can decrease transaction cost of service outsourcing,thus eventually improving land productivity on the basis of better service quality and lower service cost.To enhance the vertical coordination between specialized agricultural services' supplier and demander,government is suggested to fortify the construction of projects for cultivating new types of agribusiness and new types of skilled farmer;rural organizations are supposed to tap their potentials of supplying specialized agricultural services by appropriate institutional arrangements;agricultural enterprises,colleges and universities,and scientific research institutions are responsible for deepening scientific research to supply qualified,efficient and cost-saving agricultural materials and social services,like machinery service.
引文
[1]韩俊.以习近平总书记“三农”思想为根本遵循实施好乡村振兴战略[J].管理世界,2018,34(8):1-10.
    [2]孔祥智,穆娜娜.实现小农户与现代农业发展的有机衔接[J].农村经济,2018(2):1-7.
    [3]黄季焜,靳少泽.未来谁来种地:基于中国农户劳动力就业代际差异视角[J].农业技术经济,2015(1):4-10.
    [4]张云华.中美农业基础竞争力对比与建议[J].中国农业文摘——农业工程,2017(4):3-5.
    [5]钟真,孔祥智.着力完善新型农业社会化服务体系[N].农民日报,2015-01-07(3).
    [6]陈锡文.论农业供给侧结构性改革[J].中国农业大学学报(社会科学版),2017,34(2):5-13.
    [7]蔡荣,蔡书凯.农业生产环节外包实证研究——基于安徽省水稻主产区的调查[J].农业技术经济,2014(4):34-42.
    [8]仇童伟.自给服务与外包服务的关联性:对农业纵向分工的一个理论探讨[J].华中农业大学学报(社会科学版),2019(1):44-53.
    [9]庞晓鹏.中国农村民间合作服务组织研究[D].北京:中国人民大学,1997.
    [10]陈昭玖,胡雯.农业规模经营的要素匹配:雇工经营抑或服务外包——基于赣粤两省农户问卷的实证分析[J].学术研究,2016(8):93-100,177.
    [11]张莹,肖海峰.农牧户产业链纵向协作模式选择意愿及影响因素分析——基于羊绒产业的调研数据[J].农业现代化研究,2016(4):709-715.
    [12]常倩,王士权,李秉龙.畜牧业纵向协作特征及其影响因素分析——来自内蒙古养羊户的经验证据[J].中国农业大学学报,2016(7):152-160.
    [13]FRANK S D,HENDERSON D R.Transaction costs as dterminants of vertical coordination in the U.S.food industries[J].American journal of agricultural economics,1992,74(4):941-950.
    [14]HOBBS T E.Increasing vertical linkages in agri-food supply chain:a conceptual model and some preliminary evidence[R].Saskatoon:University of Saskatchewan,1999-8.
    [15]刘卫柏,彭魏倬加.“三权分置”背景下的土地信托流转模式分析——以湖南益阳沅江的实践为例[J].经济地理,2016(8):134-141.
    [16]钱克明,彭廷军.中国农户粮食生产适度规模的经济学分析[J].农业经济问题,2014(3):4-7.
    [17]刘凤芹.农业土地规模经营的条件与效果研究:以东北农村为例[J].管理世界,2006(9):71-79,171-172.
    [18]罗伯特·K·殷.案例研究:设计与方法3版[M].周海涛,等译.重庆:重庆大学出版社,2004.
    [19]PETTIGREW A M.Longitudinal field research on change:theory and practice[J].Organization science,1990,1(3):267-292.
    [20]张晓山.有关中国农民专业合作社未来发展的几个问题[J].农村经营管理,2017(10):11.
    [21]孔祥智,周振.规模扩张、要素匹配与合作社演进[J].东岳论丛,2017(1):41-53.
    [22]卢峰.服务外包的经济学分析:产品内分工视角[M].北京:北京大学出版社,2007.
    [23]MIGHELL R L,JONES L A.Vertical coordination in agriculture[R].USDA,Economic Research Service,Agricultural Economic Report NO.19,1963.
    [24]MARTINEZ SW.Vertical coordination of marketing systems:lessons from the poultry,egg and pork industries[R].USDA,Agricultural Economic Report No.807,2002.
    [25]周曙东,戴迎春.供应链框架下生猪养殖户垂直协作形式选择分析[J].中国农村经济,2005(6):30-36.
    [26]王桂霞,霍灵光,张越杰.中国肉牛养殖户纵向协作形式选择的影响因素分析[J].农业经济问题,2006(8):54-58,80.
    [27]韩纪琴,王凯.猪肉加工企业质量管理、垂直协作与企业营运绩效的实证分析[J].中国农村经济,2008(5):33-43.
    [28]应瑞瑶,王瑜.交易成本对养猪户垂直协作方式选择的影响——基于江苏省542户农户的调查数据[J].中国农村观察,2009(2):46-56,85.
    [29]张昆,王海涛,王凯.垂直协作模式与农户生产绩效:基于交易成本与风险的视角[J].江海学刊,2014(4):88-93,238-239.
    [30]刘芳,罗军,陈梓蓉,等.广东省油茶产业垂直协作方式分析——基于油茶种植户视角[J].广东农业科学,2015(8):182-187.
    [31]MACDONALD J M.Market exchange or vertical integration:an empirical analysis[J].Review of economics and statistics,1985,67(2):327-331.
    [32]王图展,吕唯因,邢立良.农产品产业链纵向协作及合作社模式研究[M].北京:中国农业出版社,2016.
    [33]应瑞瑶,孙艳华.江苏省肉鸡行业垂直协作形式的调查与分析——从肉鸡养殖户角度[J].农业经济问题,2007(7):17-21,110.
    [34]徐家鹏,李崇光.蔬菜种植户产销环节紧密纵向协作参与意愿的影响因素分析[J].中国农村观察,2012(4):2-13,92.
    [35]POOLE N D,DEL CAMPO GOMIS F J,et al.Formal contracts in fresh produce markets[J].Food policy,1998,23(2):131-142.
    [36]JOSKOW P L.Transaction cost economics,antitrust rules and remedies[J].Journal of law,economics and organization,2002,18(1):95-116.
    [37]KLEINB.Fisher:general motors and the nature of the firm[J].Journal of law and economics,2000,43(1):105-142.
    [38]胡新艳,朱文珏,罗锦涛.农业规模经营方式创新:从土地逻辑到分工逻辑[J].江海学刊,2015(2):75-82,238.
    [39]GAUDIOSE M,MARIJKE D’Haese,STIJN S.Exploring double side-selling in cooperatives,case study of four coffee cooperatives in Rwanda[J].Food policy,2013(39):72-83.
    [40]江雪萍,李大伟.农业生产环节外包驱动因素研究——来自广东省的问卷[J].广东农业科学,2017(1):176-182.
    [41]WILLIAMSON O E.Markets and hierarchies:analysis and antitrust implications[M].New York:The Free Press,1975.
    [42]WILLIAMSON O E.The economic institutions of capitalism[M].New York:The Free Press,1985.
    (1)数据来源于《2017年农民工监测调查报告》。
    (2)数据来源于《全国农产品成本收益资料汇编-2017》。
    (1)“3控3”指的是省(市)供销社联合社控股省(市)的龙头公司、县一级的供销社联合社控股各县的农业服务公司,而镇一级的农民合作社联合社则控股各为农服务中心;“×6”指省(市)龙头公司、县农业服务公司和为农服务中心各自承担的6项农业社会化服务功能;“+1”指在各为农服务中心所设立的政府涉农部门服务窗口;“双线”则是指由联合社机关所主导的行业指导体系以及由社有企业所支撑的经营服务体系。
    (1)根据孔祥智等的解释,假定合作社的初始成员或创始成员出资相等、投入的劳动量也相等,那么他们在决策时完全采用一人一票制,盈余返还时完全按照交易量(额)来进行,“附加表决权”和出资额等分配的权利完全不存在;即这个合作社是典型的“罗虚代尔式”合作社,其交易成本接近于零,这样的合作社即为元合作社[21]。
    (2)权义指的是权利和义务。
    (1)一般服务供给方对农业生产经营决策控制程度的增加,即表明了服务需求方外包服务(操作)的增加,但也有例外,例如在订单农业中,销售服务供给方控制了农业生产经营全过程的所有决策,其却可能仅提供农资供给和农产品销售服务,所以,此处不考虑决策增加即为服务外包增加的情况。
    (1)丰谷农资公司和村两委的成员一共获得分红66660元(2016年),且该部分收入一直存放在舜耕合作社的账户中作为流动资金使用。
    (2)市场价,即指现货市场交易的价格。