基于ESI数据库的陕西省高校科研竞争力计量分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Bibliometric Analysis of Science Research Competitive Abilities of Universities in Shaanxi Based on ESI Database
  • 作者:吕亚娟 ; 沈思
  • 英文作者:LV Yajuan;SHEN Si;Library, Xi'an University of Science and Technology;
  • 关键词:ESI ; 陕西省 ; “双一流” ; 科研竞争力 ; 计量分析
  • 英文关键词:ESI;;Shaanxi;;double world-classes;;science research competitive ability;;bibliometric analysis
  • 中文刊名:QBGC
  • 英文刊名:Technology Intelligence Engineering
  • 机构:西安科技大学图书馆;
  • 出版日期:2018-12-15
  • 出版单位:情报工程
  • 年:2018
  • 期:v.4
  • 基金:2018年陕西省图书馆学会研究课题“‘双一流’背景下基于文献计量的陕西省高校科研竞争力评价研究(181032)”;; 2018年陕西省科学技术情报学会课题“基于多源科技情报数据管理的科技创新路径研究(2018SKQP06)”;; 2018年度陕西省社科界重大理论与现实问题研究项目“陕西省属高校一流学科成长机理与实证研究(2018Z152)”
  • 语种:中文;
  • 页:QBGC201806012
  • 页数:11
  • CN:06
  • ISSN:10-1263/G3
  • 分类号:117-127
摘要
为了加快陕西省高校"双一流"建设步伐,本文基于ESI数据库平台,以陕西省进入ESI排名的所有高校作为研究对象,从科研生产力、科研影响力、科研创新力及科研发展力四个一级指标出发,对接ESI数据库,选取相应的引证支撑作为二级指标,构建高校科研竞争力评价指标体系,从多维角度对陕西省高校科研竞争力情况进行计量分析,客观反映陕西省高校科研竞争力水平及在世界科研坐标系中的相对位置,为陕西省的双一流建设提供数据支撑和决策依据。
        In order to speed up the construction of double world-classes universities in Shaanxi, this paper took all universities in Shaanxi which entered the ESI ranking as research object. The study constructed the evaluation index system for university's science research competitive ability by selecting four first-level indicators: research productivity, research influence, research innovation, research development, and selected the corresponding citation supports in the ESI database as the secondary indicators. Then, this paper conducted the bibliometric analysis of science research competitive ability of universities in Shaanxi by multidimensional perspectives. It objectively reflected the level of science research competitive ability of universities in Shaanxi and their relative position in the world's scientific research coordinate system. This paper provides the data support and decision-making basis for the double world-classes construction in Shaanxi.
引文
[1]刘经南.树立大学科建设理念推进一流学科的跨越式发展[J].中国高等教育,2005(Z1):19-20.
    [2]邱均平,董西露.五种世界大学排行榜比较研究[J].上海教育评估研究,2017,6(3):1-6.
    [3]百度百科.E S I基本科学指标数据库[E B/O L].[2017-12-08].https://baike.baidu.com/item/ESI/3812216
    [4]ESI数据库[EB/OL].[2017-12-14].https://esiincites-thomsonreuters-com.
    [5]USNews官方网站.How U.S.News Calculated the Best Global Universities Rankings[EB/OL].[2018-1-05].https://www.usnews.com/education/best-global-universities/articles/methodology
    [6]THE官方网站.World University Rankings 2018 methodology[EB/OL].[2018-1-05].https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/method ology-world-university-rankings-2018
    [7]QS官方网站.QS World University Rankings[EB/OL].[2018-1-05].http://www.iu.qs.com/university-rankings/world-university-rankings/
    [8]占侃.我国高校主要评价体系的简要比较和分析[J].继续教育研究,2015(2):11-14.
    [9]邱均平,孙凯.基于ESI数据库的中国高校科研竞争力的计量分析[J].图书情报工作,2007(5):45-48.
    [10]李小涛.ESI高被引论文视角下图情学科的发展与创新[J].中华医学图书情报杂志,2016,25(10):52-58.
    [11]方红玲,常海敏,刘雪立.中、日、印、韩四国高影响力论文产出状况对比研究[J].中国科技期刊研究,2013,24(6):1070-1073.
    [12]丰国政.基于ESI数据库的广东重点建设高校科研竞争力计量分析[J].高教探索,2016(3):41-45.