飞秒激光和角膜刀制瓣LASIK矫正屈光不正的临床疗效比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Comparison of Clinical Effects Between Femtosecond Laser and Corneal Knife Flap LASIK for Correcting Refractive Error 作者：邓一鹏 ; 麦艺姗 英文作者：DENG Yi-peng;MAI Yi-shan;Guangzhou Aier Eye Hospital; 关键词：飞秒激光 ; 角膜刀 ; 制瓣LASIK ; 屈光不正 中文刊名：ZGQX 英文刊名：China Medical Device Information 机构：广州爱尔眼科医院; 出版日期：2018-12-15 出版单位：中国医疗器械信息 年：2018 期：v.24 语种：中文; 页：ZGQX201823045 页数：2 CN：23 ISSN：11-3700/R 分类号：104-105

摘要

目的:探讨飞秒激光和角膜刀制瓣LASIK矫正屈光不正的临床疗效。方法:选取2016年6月～2017年6月期间本院收治的96例屈光不正患者,按抽签法分为两组,各48例。对照组给予角膜刀制瓣LASIK治疗,研究组给予飞秒激光制瓣LASIK治疗,比较两组制瓣成功率、制瓣厚度及剩余角膜厚度,同时比较治疗前后屈光、总高阶像差的变化情况以及患者术后视力改善情况。结果:研究组与对照组制瓣过程均成功,术后研究组患者视力改善情况略优于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,研究组制瓣厚度更小、剩余角膜厚度更大,差异具有统计学意义(P<0.05);术后,两组屈光、总高阶像差均明显下降,且研究组下降幅度更大,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:飞秒激光和角膜刀制瓣LASIK矫正屈光不正的疗效均较为满意,但相对而言,飞秒激光的安全性与稳定性更佳,更有利于患者视力的恢复。
        

引文

[1]李华,王雁,窦瑞,等.不同侧切角对飞秒激光辅助的LASIK术后角膜生物力学影响的对比研究[J].中华眼科杂志,2017,53(1):23-32.
    [2]张晶,郑燕,刘倩,等.飞秒激光与微型角膜刀制瓣LASIK术后视觉质量比较[J].中华实验眼科杂志,2016,34(6):527-533.
    [3]李莹.重视飞秒激光角膜屈光手术的个性化选择[J].眼科新进展,2013,33(3):201-203.
    [4]张媛,吕刚,张岩,等.飞秒激光制瓣LASIK术的临床观察[J].中国中医眼科杂志,2013,23(3):176-178.
    [5]刘邓君,王淑荣,张妍,等.飞秒激光小切口透镜取出术治疗屈光不正后的角膜形态变化研究进展[J].眼科新进展,2018,38(3):285-289.