从“本土”到“海外”——中国人类学研究的传统视域与时代延伸
|
摘要
海外研究是人类学的一贯传统,充分展现了其学科作为实用之学的本质属性。人类学在中国本土化的历程中,其所形成的中国人类学直接遗传了人类学的实用之本性,在中国这一异乡异土生长出了本土研究范式的另类特性。当前海外研究成为中国人类学的一个新趋势,海外民族志研究的兴起,是中国人类学基于新的生存境遇的时代发展,拓宽了中国人类学的研究视域,这种时代变化是中国人类学在全球化时代的"文化自觉"。
Overseas research has always been the consistent tradition of anthropology, which fully demonstrates the essential attribute of its discipline as a practical study. In the course of the localization of anthropology in China, the Chinese anthropology has directly inherited the practical nature of anthropology, and developed the alternative features of the native research paradigm in the exotic and alien land--China. Currently, overseas study has become a new trend of Chinese anthropology.The rise of overseas ethnographic research is based on a brand new survival and living circum-stances during the development of Chinese anthropology, which broadens the research of the Chinese anthropology. This transformation could be seen as the"cultural consciousness"of Chinese anthropology in the era of globalization.
Overseas research has always been the consistent tradition of anthropology, which fully demonstrates the essential attribute of its discipline as a practical study. In the course of the localization of anthropology in China, the Chinese anthropology has directly inherited the practical nature of anthropology, and developed the alternative features of the native research paradigm in the exotic and alien land--China. Currently, overseas study has become a new trend of Chinese anthropology.The rise of overseas ethnographic research is based on a brand new survival and living circum-stances during the development of Chinese anthropology, which broadens the research of the Chinese anthropology. This transformation could be seen as the"cultural consciousness"of Chinese anthropology in the era of globalization.
引文
[1][美]詹姆斯·克利福德,乔治·E·马库斯.写文化---民族志的诗学与政治学[M].高丙中,等,译.北京:商务印书馆,2006.
[2][挪威]弗雷德里克·巴特,等.人类学的四大传统---英国、德国、法国和美国的人类学[M].北京:商务印书馆,2008.
[3][德]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1960.
[4]中国社会科学院科研局.费孝通集[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[5]Edited by Talal Asad.Anthropology&the Colonial Encounter[M].London:Atlantic Highlands,N.J.1973.
[6]凯恩·加德纳,大卫·刘易斯.人类学发展与后现代挑战[M].张有春,译.北京:中国人民大学出版社,2008.
[7]吴文藻.吴文藻人类学社会学研究文集[C].北京:民族出版社,1990.
[8]马长寿.民族学论集[M].北京:人民出版社,2003.
[9]费孝通.江村经济---中国农民的生活[M].南京:江苏人民出版社,1986.
[10]王建民.中国海外民族志研究的学术史[J].西北民族研究,2013(3).
[11]王铭铭.所谓“海外民族志”[J].西北民族研究,2011(3).
[12]杨圣敏,胡鸿保.中国民族学六十年[M].北京:中央民族大学出版社,2004.
[13]王铭铭,[英]王斯福.关于中国人类学发展取向的对话[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版),1996(1).
[14]殷媛,赵萱.2017年中国海外民族志研究评述[J].中国图书评论,2018(1).
[15]高丙中,等.海外民族志(下)[J].开放时代,2010(2).
[16]费孝通.费孝通谈民族和社会(下)[C].北京:学苑出版社,2017.
[17][美]爱德华·W.萨义德.东方学[M].王宇根,译.上海:上海三联书店,2009.
[18]刘明.海外民族志之于中国人类学的价值与意义[J].世界民族,2014(6).
[2][挪威]弗雷德里克·巴特,等.人类学的四大传统---英国、德国、法国和美国的人类学[M].北京:商务印书馆,2008.
[3][德]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1960.
[4]中国社会科学院科研局.费孝通集[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[5]Edited by Talal Asad.Anthropology&the Colonial Encounter[M].London:Atlantic Highlands,N.J.1973.
[6]凯恩·加德纳,大卫·刘易斯.人类学发展与后现代挑战[M].张有春,译.北京:中国人民大学出版社,2008.
[7]吴文藻.吴文藻人类学社会学研究文集[C].北京:民族出版社,1990.
[8]马长寿.民族学论集[M].北京:人民出版社,2003.
[9]费孝通.江村经济---中国农民的生活[M].南京:江苏人民出版社,1986.
[10]王建民.中国海外民族志研究的学术史[J].西北民族研究,2013(3).
[11]王铭铭.所谓“海外民族志”[J].西北民族研究,2011(3).
[12]杨圣敏,胡鸿保.中国民族学六十年[M].北京:中央民族大学出版社,2004.
[13]王铭铭,[英]王斯福.关于中国人类学发展取向的对话[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版),1996(1).
[14]殷媛,赵萱.2017年中国海外民族志研究评述[J].中国图书评论,2018(1).
[15]高丙中,等.海外民族志(下)[J].开放时代,2010(2).
[16]费孝通.费孝通谈民族和社会(下)[C].北京:学苑出版社,2017.
[17][美]爱德华·W.萨义德.东方学[M].王宇根,译.上海:上海三联书店,2009.
[18]刘明.海外民族志之于中国人类学的价值与意义[J].世界民族,2014(6).