民族主义视角下的革命书写——浅析汤良礼撰英文著作《反叛的中国》
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Writings on Revolution from the Perspective of Nationalism:A Preliminary Analysis on T'ang Leang-li's English Work China in Revolt
  • 作者:李珊
  • 英文作者:Li Shan;
  • 关键词:民族主义 ; 革命书写 ; 汤良礼 ; 《反叛的中国》
  • 英文关键词:nationalism;;writings on revolution;;T'ang Leang-li;;China in Revolt
  • 中文刊名:GJHE
  • 英文刊名:International Sinology
  • 机构:中国社会科学院近代史研究所;
  • 出版日期:2017-09-20
  • 出版单位:国际汉学
  • 年:2017
  • 期:No.12
  • 语种:中文;
  • 页:GJHE201703031
  • 页数:13
  • CN:03
  • ISSN:10-1272/K
  • 分类号:145-155+210-211
摘要
本文运用文本阅读的方法,结合具体的历史语境,对《反叛的中国》一书的写作动机及主要内容进行了分析。该书写作于北伐战争之际,其主旨在于向西方读者阐明中国国民革命的深层原因,纠正西人著述中对中国革命的偏见。该书分为"安宁的中国""枷锁中的中国""反叛的中国""作为国家的中国"及"作为强国的中国"五大部分,从宏观上阐释了西力东渐以来中国由一个传统的文明转变为现代民族国家的历程。汤氏认为中国人民高涨的民族主义精神是国民革命的内在动力。《反叛的中国》引起中西学界的广泛关注。蔡元培认为这本书的价值在于它是中国人面向世界主动发出的声音,罗素则十分重视其中凸显的中国民族主义意志,并认为此书对于英国反思其对华政策有借鉴作用。然而,与其在《反叛的中国》一书中的反帝爱国立场形成鲜明反差的是:抗日战争时期,汤良礼附逆于汪伪政权,成为日本帝国主义的鼓吹手。
        The English work China in Revolt, which was published in 1927, was one of the first works on Chinese national revolution appeared in the English-speaking world. Employing the method of text reading and combining the specific historical context, this paper analyzes the motive and the main content of this work. Written in the time of the Northern Expedition Movement, the main purpose of the work was to illustrate the profound causes of Chinese national revolution and to correct the prejudices against Chinese revolution in Westerners' works. This work, consisting of five parts, namely, "China in peace", "China in Chains", "China in Revolt", "China a Nation" and "China a Great Power", explained the process of China's transformation from a traditional civilization to a modern nation-state since the expansion and penetration of western power in the macro scope. In T'ang's opinion, the internal impetus of the national revolution was the nationalism spirit arising high among the Chinese people. China in Revolt caught wide attention in both Chinese and Western academia.Cai Yuanpei held that the value of this work lay in the fact that it was the voice of a Chinese towards the world. Russell attached great importance to the nationalism aspiration highlighted in the work, and believed that it would be a good reference for the reflection of British policy towards China. However, during the War of Resistance against Japan, T'ang degenerated into a traitor to the nation, served in Wang Jingwei's puppet regime, and became a propagandist for Japanese imperialism, which was a sharp contrast against his anti-imperialism and patriotic stand showed in this book.
引文
(1)需要说明的是,尽管“nation”一词也指“民族”,但参看全书,这里的“nation”理解为“国家”更为恰当。从上下文来看,汤良礼所说的“nation”是指通过资产阶级革命或民族独立运动建立起来的现代民族国家。
    (2)廖建裕(Leo Suryadinata)著,李学民、陈巽华译,周南京校:《爪哇土生华人政治1917—1942》,北京:中国友谊出版公司,1986年,第148页。荷语高级中学,在荷兰语中的意思是“较高的公民学校”。
    (1)该报于1910年创刊,标举印度尼西亚华人民族主义,提倡土生华人和新客华人要团结,鼓励土生华人子女接受华语教育,并且赞成土生华人参与中国政治,在1919年至1920年曾展开反对荷兰国籍法的运动。参见:《爪哇土生华人政治1917—1942》,第31—32页。
    (2)“T’ang Leang-li Given Study Mission Abroad,”The China Press,Oct.8,1935,P.2.
    (3)蔡德金、王升编著:《汪精卫生平纪事》,北京:中国文史出版社,1993年,第259页。
    (4)“Men and Events,”The China Weekly Review,Jul.29,1939,p.280.
    (5)《夏恩临致朱家骅报告》(1939年7月8日),台湾“中研院”近代史研究所档案馆藏《朱家骅档案》62—1,转引自马振犊:《国民党特务活动史》,北京:九州出版社,2008年,第238页。
    (6)马光仁:《马光仁文集》,上海:上海社会科学院出版社,2013年,第122、127页。
    (7)刘国铭主编:《中华民国国民政府军政职官人物志》,北京:春秋出版社,1989年,第920、924、939页。
    (8)杨启光:《1945年以后印尼华人的华人观初探》,《华人华侨历史研究》1992年第2期,第46页。
    (9)陈方正编:《陈克文先生年表》,《陈克文日记:1937—1952》上,北京:社会科学文献出版社,2014年,第13页。
    (10)除特别注明外,汤良礼生平主要根据以下几种资料整理:“Who’s Who in China,”The China Weekly Review,July 27,1935,p.309;徐友春主编:《民国人物大辞典》,石家庄:河北人民出版社,1991年,第1186页;刘国铭主编:《中国国民党百年人物全书》(上),北京:团结出版社,1995年,第429页;杨保筠主编:《华侨华人百科全书·人物卷》,北京:中国华侨出版社,2001年,第484页;麦林华主编:《上海监狱志》,上海:上海社会科学院出版社,2003年,第703页。
    (11)董桥:《旧时月色》,南京:江苏文艺出版社,2003年,第142页。
    (1)“Berlin Group Gives Party for T’ang Leang Li,”The China Press,Apr.20,1936,p.5.
    (2)书名如此。
    (3)该丛书分上下两卷,但笔者目前尚未查找到此书。
    (4)汤良礼著:《支那革命内面秘史》,大陆编辑据翻译部译述,大连:大陆社,1931年。《中国革命内史》曾于1977年在美国再版(T’ang Leang-li,The Inner History of the Chinese Revolution.Westport,Conn.:Hyperion Press,1977)。
    (5)“Modern China:Another Book by a Politician,”South China Morning Post,May 27,1927,p.12.
    (6)T’ang Leang-Li,“Author’s Preface,”Wang Ching-Wei:A Political Biography.Peiping:China United Press,1931.
    (7)目前已知的民国时期出版的汪精卫传记主要有两种:革命旧人:《汪精卫的全貌》,出版地不详,上海旦华出版社,1939年;雷鸣:《汪精卫先生传》,《民国丛书》第一编第88卷,上海书店根据政治月刊社1944本影印。参见李志毓:《话语、路线与斗争中的国民党“左派”—以汪精卫集团和小资产阶级问题为中心》,博士学位论文,中国人民大学清史研究所,2009年,第17页。
    (1)梁捷:《弗里德曼与中国货币问题—经济学家学问故事之一》,《上海证券报》2006年9月8日,B8(专栏版),http://finance.sina.com.cn/leadership/sxysb/20060908/00002895931.shtml,最后访问日期:2017年7月24日。
    (2)有关汤良礼附逆于汪伪政权以前实际从事的政治活动,笔者尚未找到更多的相关资料。不过,近年发表的一篇文章披露,1931年中共中央机关受到顾顺章、向忠发叛变影响,安全受到极大威胁之际,汤良礼曾联系其外国友人诺曼·沃特斯,在后者的帮助下周恩来得以逃出上海,脱离危险。参见翟亚柳编译:《1931年帮助周恩来上海脱险的外国友人》,《百年潮》2010年第9期,第39—40页。
    (3)T’ang Leang-Li“,Introduction,”China in Revolt:How a Civilization Became a Nation.London:Noel Douglas,1927,p.xvi.
    (4)Ibid..
    (5)Ibid..
    (6)甘露德,美国人,《字林西报》记者,著有《中国怎么了?》(What’s Wrong with China?,1926)、《不平等条约:中国与外国人》(Unequal Treaties:China and the Foreigner,1929)等书。
    (7)霍德进,英国公谊会传教士,1905年来华,1910年创建唯爱社(Fellowship of Reconciliation),强调人类一体性,主张爱是克服邪恶的有效力量,反对战争。1922年,霍德进再次来华,参加世界基督教学生同盟会议时,借机与吴耀宗创建中国唯爱社,1929年回国。
    (1)苏慧廉,英国偕我会传教士,教育家,1882年来华传教,在温州、宁波等地传教20余年,1911年任山西大学总教习。1920年回国后任牛津大学中文教授,著有《在中国传教》(A Mission in China,1906)、《李提摩太在中国》(Timothy Richard of China,1924)、《中国史》(A History of China,1927)、《中国与英国》(China and England,1928)等多种著作。
    (2)辛博森,笔名普特纳姆·威尔(Putnam Weale),英国人,生于宁波,曾留学瑞士,精通法语、德语、汉语,早年曾任职总税务司,1900年八国联军侵占北京后曾参与抢掠,1902年任英国报社驻京通讯员,1911年任伦敦《每日电讯报》驻京记者,1916年被黎元洪聘为总统府顾问,1922年至1925年任张作霖顾问,1930年中原大战时协助阎锡山接收海关,11月遇刺身亡,著有《庚子使馆被围记》(Indiscreet Letters from Peking:Being the Notes of an Eye-Witness,1906)、《远东的新调整》(The Re-Shaping of the Far East,1905)、《中日真相》(The Truth about China and Japan,1919)等多种著作。
    (3)伍德海,英国人,1902年来华,先后任《字林西报》记者、路透社驻北京通讯员,1912年任北京政府所办英文《北京日报》主笔,而后历任英文《京报》主笔、《京津泰晤士报》总主笔。1930年至1941年为美国人所办的《大美晚报》撰写文章,1912年至1939年还编有《中华年鉴》(China Year Book),著有《中华民国真相》(The Truth about the Chinese Republic,1925)、《西方对远东问题的理解》(Occidental Interpretation of the Far Eastern Problem,1926)、《一位在华记者》(A Journalist in China,1934)等著作。
    (4)T’ang Leang-Li“,Bibliography,”The Foundations of Modern China.London:Noel Douglas,1928.
    (5)T’ang Leang-Li,“Introduction,”p.xv.
    (6)Ibid.,p.19.
    (7)Ibid.,pp.20—21.
    (1)黄兴涛等编译:《辜鸿铭文集》,海口:海南出版社,1996年,第304页。
    (2)T’ang,China in Revolt,p.40.
    (3)Pax Sinica是拉丁文,字面意思是“中国的和平”,由Pax Romana(罗马和平)衍生而来,指鼎盛时期的罗马帝国。Pax Sinica则多用来指中国历史的盛世时期,在这些时期中国的政治、经济、军事和文化实力都占据主导地位,故而它也被引申为“中国主导的世界秩序”。近年来随着中国国力增强,这种用法日益常见。
    (4)T’ang,China in Revolt,p.43.
    (5)Ibid.,p.55.
    (1)Ibid.,p.71.
    (2)Ibid.,pp.101—102.
    (3)Ibid.,p.106.
    (4)参见别琳:《临城劫车案引发的中外交涉》,《四川师范大学学报》(社会科学版)2005年第4期,第86页。
    (5)T’ang,China in Revolt,p.109.
    (6)Harley Farnsworth Mac Nair,China’s International Relations and Other Essays.Shanghai:Commericial Press,1926,p.169.
    (1)T’ang,China in Revolt,p.122.
    (2)Ibid.,pp.123—124.
    (3)Ibid.,pp.153—154.
    (4)Ibid.,p.149.
    (5)Ibid.,p.157.
    (6)Ibid.,p.156.
    (1)Tsai Yuan-Pei,“Foreword,”in T’ang,China in Revolt.
    (2)Bertrand Russell“,Preface,”in T’ang,China in Revolt.
    (3)“Modern China:Another Book by a Politician,”South China Morning Post,May 27,1927,p.12.
    (1)《爪哇土生华人政治1917—1942》,导言,第3页。
    (2)廖建裕著,黄元焕、杨启光译:《印尼原住民、华人与中国》,新加坡:新加坡青年书局,2007年,第115页。
    (3)齐凯君、权赫秀:《近代中国政府处理华侨国籍问题的法制化进程》,《华侨华人历史研究》2009年第2期,第55—56页。
    (4)胡适著,曹伯言整理:《胡适日记全编》第6卷,合肥:安徽教育出版社,2001年,第608页。
    (5)“Dedication,”T’ang,China in Revolt,the dedication page.
    (6)“Men and Events,”The China Weekly Review,Jul.29,1939,p.280.
    (7)贝德士,美国人,传教士教育家(Missionary educator),1920年夏被联合基督教布道会(United Christian Missionary Society)授予传教士资格并派往中国,后长期在金陵大学、金陵女子文理学院等校任教。抗战爆发后,以副校长之名义负责留守校产,南京国际安全区的发起者与组织者之一,自1937年冬至1941年为保护中国难民及揭露日军暴行做了大量工作,曾在远东国际军事法庭上作证指认日军在南京犯下的暴行。
    (8)“T’ang Leang-li Tells How Puppets are Made,”The China Weekly Review,Apr.13,1940,p.221.原文没有作者姓名,但从章开沅:《南京大屠杀的历史见证》(武汉:湖北人民出版社,1995年,第142页)中对贝德士档案的爬梳中可知此文作者为贝德士。
    (9)W.E.Priestley,“Hang Yourself,”The China Weekly Review,Sep.7,1940,p.1.
    (1)Miner Seale Bates“,T’ang Leang-li Tells How Puppets are Made,”The China Weekly Review,1940,p.221.
    (2)李志毓:《汪精卫的性格与政治命运》,《历史研究》2011年第1期,第121—122页。
    (3)陈方正编:《陈克文先生年表》,《陈克文日记:1937—1952》(下),第1256—1257、1260页。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700