创新投入、高新技术资质与成本粘性
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Innovation Input,High-tech Qualification and Cost Stickiness
  • 作者:何熙琼 ; 杨昌安
  • 英文作者:He Xiqiong;
  • 关键词:研发投入 ; 高新技术企业资质认定 ; 成本粘性 ; 创新政策
  • 中文刊名:CKYK
  • 英文刊名:Finance and Accounting Monthly
  • 机构:西南财经大学证券与期货学院;西南财经大学会计学院;
  • 出版日期:2019-05-10 13:29
  • 出版单位:财会月刊
  • 年:2019
  • 期:No.854
  • 基金:教育部人文社会科学青年基金项目(项目编号:17YJC630039);; 中央高校基本科研业务费专项资金(项目编号:JBK1801024)
  • 语种:中文;
  • 页:CKYK201910003
  • 页数:9
  • CN:10
  • ISSN:42-1290/F
  • 分类号:18-26
摘要
以2007~2015年沪深A股上市公司为样本,实证检验创新投入对企业成本粘性的影响,以及国家创新政策的调节作用。研究发现,企业创新投入强度越大,成本粘性越强,且这种促进作用在具有高新技术资质的企业中更强,其中在非首次获得高新技术资质的企业最强。进一步检验发现,在研发投入转化为无形资产比重更低和专利数量更多的企业中,成本粘性显著更强。这一结果表明,企业创新投入对成本粘性的作用机制为加大企业调整成本和管理层乐观预期。
        
引文
[1]Kaplan R.S.,Norton D.P..The balanced scorecard:Measures that drive performance[J].Harvard Business Review,2005(7):172.
    [2]冉秋红.知识导向的管理控制系统:基本框架与具体运作[J].会计研究,2007(9):60~66.
    [3]张小蒂,王中兴.中国R&D投入与高技术产业研发产出的相关性分析[J].科学学研究,2008(3):526~529.
    [4]Cobo-Benita J.R.,Rodríguez-Segura E.,OrtizMarcos I.,et al..Innovation projects performance:Analyzing the impact of organizational characteristics[J].Journal of Business Research,2016(4):1357~1360.
    [5]成力为,戴小勇.研发投入分布特征与研发投资强度影响因素的分析--基于我国30万个工业企业面板数据[J].中国软科学,2012(8):152~165.
    [6]康志勇.融资约束,政府支持与中国本土企业研发投入[J].南开管理评论,2013(5):61~70.
    [7]朱焱,张孟昌.企业管理团队人力资本,研发投入与企业绩效的实证研究[J].会计研究,2013(11):45~52.
    [8]戴觅,余淼杰,Madhura Maitra.中国出口企业生产率之谜:加工贸易的作用[J].经济学(季刊),2014(2):675~698.
    [9]罗军,陈建国.中间产品贸易,技术进步与制造业劳动力就业[J].亚太经济,2014(6):49~58.
    [10]Anderson M.C.,Banker R.D.,Janakiraman S.N..Are selling,general,and administrative costs sticky[J].Journal of Accounting Research,2003(1):47~63.
    [11]胡华夏,洪荭,李真真,肖露璐.成本粘性刺激了公司研发创新投入吗?[J].科学学研究,2017(4):633~640.
    [12]戴小勇,成力为.研发投入强度对企业绩效影响的门槛效应研究[J].科学学研究,2013(11):1708~1716.
    [13]Cefis E.,Ciccarelli M..Profit differentials and innovation[J].Economics of Innovation and New Technology,2005(1-2):43~61.
    [14]Dierynck B.,Landsman W.R.,Renders A.Do managerial incentives drive cost behavior?Evidence about the role of the zero earnings benchmark for labor cost behavior in private Belgian firms[J].The Accounting Review,2012(4):1219~1246.
    [15]李汇东,唐跃军,左晶晶.用自己的钱还是用别人的钱创新?--基于中国上市公司融资结构与公司创新的研究[J].金融研究,2013(2):170~183.
    [16]江希和,王水娟.企业研发投资税收优惠政策效应研究[J].科研管理,2015(6):46~52.
    [17]Peters B..Persistence of innovation:Stylised facts and panel data evidence[J].The Journal of Technology Transfer,2009(2):226~243.
    [18]孙刚,孙红,朱凯.高科技资质认定与上市企业创新治理[J].财经研究,2016(1):30~39.
    [19]罗明新,马钦海,胡彦斌.政治关联与企业技术创新绩效--研发投资的中介作用研究[J].科学学研究,2013(6):938~947.
    [20]Garner J.L.,Nam J.,Ottoo R.E..Determinants of corporate growth opportunities of emerging firms[J].Journal of Economics and Business,2002(1):73~93.
    [21]黄萃,苏竣,施丽萍,程啸天.中国高新技术产业税收优惠政策文本量化研究[J].科研管理,2011(10):46~54.
    [22]黄蓉,易阳,宋顺林.税率差异,关联交易与企业价值[J].会计研究,2013(8):47~53.
    [23]Kama I.,Weiss D..Do earnings targets and managerial incentives affect sticky costs?[J].Journal of Accounting Research,2013(1):201~224.
    [24]Balakrishnan R.,Labro E.,Soderstrom N.S..Cost structure and sticky costs[J].Journal of Management Accounting Research,2014(2):91~116.
    [25]陈磊,宋乐,施丹.企业的成本粘性被高估了吗?基于中国上市公司的实证研究[J].中国会计评论,2012(1):3~17.
    [26]Banker R.D.,Byzalov D.,Ciftci M.,et al.The moderating effect of prior sales changes on asymmetric cost behavior[J].Journal of Management Accounting Research,2014(2):221~242.
    [27]Qin B.,Mohan A.W.,Kuang Y.F..CEOoverconfidence and cost stickiness[J].Management Control&Accounting,2015(2):26~32.
    [28]郭瑾,刘志远,彭涛.银行贷款对企业风险承担的影响:推动还是抑制?[J].会计研究,2017(2):42~48.
    [29]江伟,胡玉明,曾业勤.融资约束与企业成本粘性--基于我国工业企业的经验证据[J].金融研究,2015(10):133~147.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700