摘要
黄修己先生的《中国新文学史编纂史》,是第一部从学科史角度全面总结新文学史编写过程的书,在史学上呈现出专精和博通相结合的学养,在史识上彰显出敏锐的观察力和理论概括的能力,在史才上表现为组织得当、语言简练又不失文采,在史德上体现出客观求实的精神和宽容的评价态度。重温《中国新文学史编纂史》,总结黄修己先生的治学特色,无论对于中国现代文学研究的继续发展,还是对于新一代学人的成长,都是不无裨益的。
引文
[1]樊骏.关于学术史编写原则的思考——从黄修己《中国新文学史编纂史》谈起[J].文学评论,1998(4).
[2]袁国兴.读史、谈史、写史——读黄修己著《中国新文学史编纂史》(第二版)[J].中国现代文学研究丛刊,2009(1).
[3](宋)欧阳修,宋祁.新唐书.第15册.第132卷[M].北京:中华书局,1975.
[4](清)章学诚.文史通义校注[M].叶瑛校注.北京:中华书局,2014.
[5]黄修己.文学史的史学品格[J].中国现代文学研究丛刊,1993(1).
[6]傅斯年.傅斯年全集.第2卷[M].长沙:湖南教育出版社,2000.
[7]黄修己.中国新文学史编纂史[M].北京:北京大学出版社,1995.
[8]黄修己,张均.“干货”、证据和理论、阐释——黄修己先生访谈录[M]//陈希,姚玳玫.一个人与一门学科——黄修己教授的学术旅程.广州:中山大学出版社,2015.
[9]黄修己.生于战乱,长于动乱[M]//我的“三角地”.桂林:广西师范大学出版社,2006.
[10]黄修己.中国新文学史编纂史(第二版)[M].北京:北京大学出版社,2007.
[11]严耕望.治史三书(增订本)[M].上海:上海人民出版社2016.
[12]梁启超.中国历史研究法[M].上海:上海古籍出版社,1998.
[13]赵园.思想·材料·文体——治学杂谈之一[M]//赵园.想象与叙述.北京:北京师范大学出版社,2015.
[14](唐)李延寿.北史.第7册.卷56[M].北京:中华书局,1974年版(1997重印).
[15]陈寅恪.冯友兰《中国哲学史》上册审查报告[M]//陈寅恪.金明馆丛稿二编.北京:三联书店,2015.
(1)洪子诚:《问题与方法:中国当代文学史研究讲稿(增订版)》说:“《中国新文学史编纂史》就是一部严谨、扎实的著作,非常注重材料的搜集、整理、辨析。这是第一部总结中国新文学研究史的专著。”(三联书店,2015年版,第32页)王剑丛《史论结合识见独到——读〈中国新文学史编纂史〉》(《文艺报》1996年8月16日)认为,该书“将整个新文学研究取得的成就、走过的弯路、停滞的因由和突破的关键等问题做了深入的分析与论述,这是一部不可多得的专著”。
(1)黄修己先生列举出的5部文学史著分别是黄忏华的《近代文学思潮》(商务印书馆,1924年),赵祖抃《中国文学沿革一瞥》(上海光华书局,1928年),周群玉《白话文学史大纲》(上海群学社,1928年),胡云翼《中国文学史》(上海北新书局,1932年),容肇祖《中国文学史大纲》(北平朴社,1935年)。