摘要
目的探讨动机性访谈在门诊初诊2型糖尿病患者健康教育中的应用效果。方法将2型糖尿病患者116例随机分为观察组与对照组,每组58例。对照组患者给予糖尿病常规健康教育,观察组患者在此基础上进行动机性访谈干预。比较两组患者干预前后空腹血糖、早餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平、糖尿病管理自我效能量表(DMSES)评分以及随访依从性。结果干预后,观察组患者空腹血糖、2hPBG及HbA1c水平低于对照组,DMSES中的饮食、运动、复诊检查评分及DMSES总分高于对照组,随访依从性高于对照组(均P<0.05)。结论在常规健康教育基础上对门诊初诊2型糖尿病患者进行动机性访谈干预可以提高患者的自我效能,有效控制血糖水平。
引文
[1]陈荣,张根长,胡丹标.糖尿病防控的进展及对策[J].中国公共卫生管理,2018,34(6):779-782.
[2]罗莎,李军文,曹璐璐,等.2型糖尿病患者自我管理效果的研究进展[J].现代临床医学,2018,44(6):467-470.
[3]朱颖.动机性访谈对糖尿病患者糖脂代谢指标、自我效能与自我管理水平的影响[J].齐鲁护理杂志,2017,23(17):25-27.
[4]宋丹,徐土珍,刘玉慧,等.动机性访谈对2型糖尿病患者自我管理影响的meta分析[J].中华护理杂志,2014,49(9):1 040-1 045.
[5]颜萍平,汤观秀,高飞,等.基于跨理论模型的动机性访谈对老年2型糖尿病患者血糖及自我管理行为的影响[J].中国全科医学,2016,19(15):1 763-1 767.
[6]赵婷丽,高妍.动机性访谈联合跨理论模型干预在糖尿病患者健康教育中的应用[J].中华现代护理杂志,2015,21(15):1 808-1 811.
[7]中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2013年版)[J].中国医学前沿杂志:电子版,2015,22(3):26-89.
[8]彭鑫,崔焱,李燕,等.糖尿病管理自我效能量表在2型糖尿病病人应用中的效果评价[J].全科护理,2010,8(11):946-947.
[9]中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2013年版)[J].中国糖尿病杂志,2014,6(7):447-498.
[10]童践平,潘亚红,杜晓芳,等.动机性访谈对2型糖尿病病人自我管理能力及血糖控制的影响[J].循证护理,2017,3(4):337-341.
[11]Ekong G,Kavookjian J.Motivational interviewing and outcomes in adults with type 2 diabetes:a systematic review[J].Patient Educ Couns,2016,99(6):944-952.
[12]张茵,赵雅莉,徐蕾,等.动机性访谈在老年2型糖尿病患者教育中的应用[J].护理学杂志,2012,27(19):8-10.
[13]李丽芬,杜蓉冰.动机性访谈对2型糖尿病患者自我效能及生活质量的影响[J].护理与康复,2016,15(10):933-936.
[14]马沛,陈慧芳,刘艳晓.动机性访谈和跨理论模型在2型糖尿病患者护理干预中的应用[J].临床与病理杂志,2018,38(9):1 963-1 969.