哈萨克斯坦与我国油气项目经济评价中税费的对比分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Tax and Fee Contrast Analysis for Oil and Gas Project Economic Evaluation between Kazakhstan and China
  • 作者:马秀明
  • 英文作者:Ma Xiuming;
  • 关键词:哈萨克斯坦 ; 油气项目 ; 税费 ; 对比分析
  • 中文刊名:SYGH
  • 英文刊名:Petroleum Planning & Engineering
  • 机构:大庆油田有限责任公司勘探开发研究院;
  • 出版日期:2019-07-20
  • 出版单位:石油规划设计
  • 年:2019
  • 期:v.30;No.168
  • 语种:中文;
  • 页:SYGH201904013
  • 页数:5
  • CN:04
  • ISSN:11-2972/TE
  • 分类号:46-49+58
摘要
对石油企业投资项目进行经济效益评价是一项非常重要的工作,准确、合理的经济评价能够为油气投资项目的科学决策提供重要依据。哈萨克斯坦与我国油气项目经济评价采用的均是现金流量法,这一方法需要统计的两个最重要的指标是现金流入和现金流出。在现金流出的计算中,税费支出占有很大比例。本文着重介绍了哈萨克斯坦与我国油气项目经济评价中的各项税收,对比分析了两国油气项目税收制度的不同,旨在为油气经济评价工作者提供参考,能够更好地为油气项目决策提供支持和服务。
        Economic benefit assessment is very important for oil enterprise investments. Accurate and reasonable economic evaluation helps to make a scientific decision for oil and gas project investment. The expenditures of taxes and fees accounts for a large proportion in cash outflow calculation. Cash flow method including two most important indicators of cash inflow and cash outflow is acceptable for both Kazakhstan and domestic oil and gas project economic evaluation. This article introduced Kazakhstan and domestic various types of taxes in oil and gas economic evaluation, and gave the contrast analysis of their tax systems. The analysis can provide references for economic evaluation and supports for decision-making of oil and gas exploration and development projects.
引文
[1]刘斌.油气田企业经济评价管理体系探讨[J].国际石油经济,2018,26(9):96-100.
    [2]赵国杰,周中国,刘子先.NPV与IRR评价互斥方案结论差异的原因分析[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2004,4(6):60-62.
    [3]刘咏申.哈萨克斯坦矿山项目的经济评价特点[J].中国矿业,2016,25(9):44-47.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700