摘要
诠释学在诠释文本的漫长过程中逐渐发展起来。它最早以追求作者原意为鹄,这一思路遵循的是语言工具论和诠释学方法论的逻辑。语言学转向后,伽达默尔正式将诠释学带入了本体论哲学的领域,并认为诠释活动只有在语言中才能发生,是主体间视域的融合。而主体又是被语言塑造的,语言在此成为了根本性问题。语言活动的不稳定进一步导致了诠释的有限性。这打破了"单一诠释"的"专制主义",赋予了诠释者和作者同等重要的地位,诠释活动成了一种主体间的和解。
引文
[1]施莱尔马赫.诠释学箴言[C]//洪汉鼎,主编.理解与解释——诠释学经典文选.北京:东方出版社,2001.
[2]伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎,译.上海:上海译文出版社,1999.
[3]乔治娅·沃恩克.伽达默尔——诠释学、传统和理性[M].洪汉鼎,译.北京:商务印书馆,2009.
[4]张隆溪.道与逻各斯[M].冯川,译.成都:四川人民出版社,1998.
[5]伊格尔顿.二十世纪西方文学理论[M].伍晓明,译.北京:北京大学出版社,2007.
[6]利科.哲学主要趋向[M].李幼蒸,等,译.北京:商务印书馆,1988.
[7]索绪尔.普通语言学教程[M].高名凯,译.北京:商务印书馆,1980.
[8]海德格尔.诗·语言·思[M].彭富春,译.上海:上海译文出版社,1987.
[9]詹姆逊.后现代主义与文化理论[M].唐小兵,译.西安:陕西师范大学出版社,1986.
[10]斯图尔特·霍尔.表征:文化表象与意指实践[M].徐亮,等,译.北京:商务印书馆,2003.
[11]佛科马,易布思.二十世纪文学理论[M].林书武,译.北京:三联书店,1988.
[12]拉曼·塞尔登.文学批评理论:从柏拉图到现在[M].刘象愚,陈永国,译.北京:北京大学出版社,2003.