摘要
目的:探讨跟骨骨折切开复位内固定术中植骨与否对术后骨折愈合的影响。方法:选取78例SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折患者,分成两组,均行切开复位解剖锁定钛板内固定治疗。一组(植骨组)术中常规植骨,一组(不植骨组)术中不植骨。对比两组术前、术后及术后1个月、3个月、6个月患侧跟骨长度、高度、宽度、B觟hle角、Gissane角、轴位角术中出血量、受伤至手术时间、骨折愈合时间及骨折愈合后AOFAS评分,并做统计学分析。结果:两组患者手术前、后所有对比指标间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:针对SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折,术中不植骨具有较高的安全性,可取得较好的临床效果。
引文
[1] Potter MQ,Nunly JA.Long-term function outcomes after operativetreatment for intra-articular fractures of the calcaneus[J].Bone joint Surg(Am),2009,91(8):1854-1860
[2]王海立,苏艳玲,杨宗酉,等.2003年至2012年河北医科大学第三医院成人跟骨骨折的流行病学分析[J].中华创伤骨科杂志,2014,16(5):406-409
[3]罗卫华,叶峥,朱剑.锁定钢板内固定加植骨治疗跟骨关节内骨折[J].实用骨科杂志,2014,17(6):697-700
[4]才中民,尚平,王琦,等.切开复位固定+不植骨治疗SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折[J].中华关节外科杂志(电子版),2014,4:436-439
[5]张铁良,于建华.跟骨关节内骨折[J].中华骨科杂志,2000(2):117-120
[6] Matherne TH,Tivorsak T,Monu JU.Calcaneal fracture:what the surgeon need to know?[J].Curr Probl Diagn Radiol,2007,36(1):1-10
[7] Thordarson DB,Latitter M.Open reduction and internal flaxtion of calcaneal fractures with a low profile titanium calcaneal perimeter plate[J].Foot Ankle Int,2003,24(3):217