美国中国城市史研究的新走向
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
自1980年代以来,中国城市史成为海外中国学者,特别是美国学者中国学研究的一个热门课题。本文的基本观点和思路,即认为大众文化是近三十年来中国城市史的一种新的研究取向,在系统梳理这一学术脉络和学术理念的基础上,以美国学界对上海城市史研究为焦点,观察这一新取向的形成背景、学者心态、都市经验及作品中所表现的重要社会和文化关怀。探索史学史上研究取向与趋势变迁的社会转型和学术思潮等因素,不同的研究者如何将这些因素内化为史学研究变革的学术基质的?美国中国研究的史家如何通过自己的研究著述,反映他所考察的那个城市的大众文化的?
     第一章,导论,主要探讨了“大众文化取向”、“城市史”等的概念和使用,以及对本文论题作以考察的依据、意义和方法。
     第二章,新劳工史的大众文化研究。考察以阶级属性为特征的新社会史领域,通过对劳工阶层声音的寻访,以及对近代上海普罗大众文化的关注,重构上海劳工阶层,反映美国学者们上海史研究“自下而上”的史学研究新趋势。
     第三章,被忽视的社会民众文化研究。关注昔日不入历史研究之眼的不同边缘群体处于多重社会网络中的生存与生活,重新关注国家与社会的关系,把关系网络看作是促成社会动员的东西,关注国家的压制能力,检视美国学界关注上海史民众群体文化研究的新特点。
     第四章,城市现代性的多元文化研究。考察民国上海城市现代性的不同面孔,探讨跳脱阶级与群体研究的观察视角之外,大众文化研究中呈现的另一种新方式。
     第五章,企业与经济伦理中的文化研究。理清学界官商研究到企业文化研究到大众文化研究的研究取向上的转变,从企业史和经济伦理中探寻大众文化史学的新取向。
     第六章,大众传媒与娱乐文化研究。对此领域的博士论文研究和专著研究作以详细梳理,对作为都市娱乐文化形态的评弹和电影史研究作以探讨,究明近代上海娱乐文化大众文化研究新的撰述方式。
     第七章,总结了海外主要是美国学界上海史大众文化取向研究的几种进路,对两种研究主体的评介以及对这一研究的批评与反思。
Since the1980's, the urban history of China has become a heated subject for overseas and especially American scholars who are specialized in the issues in China. One of the basic thoughts of this thesis is to take popular culture as a research direction, based on a systematic introduction to this academic branch and the theories involved, and focused on American academic circles' researches on the urban history of Shanghai, to observe the formation background and urban experience of and scholars' attitudes towards this new direction, and the important social and cultural concerns expressed in the works about this direction; explore the factors concerning the research direction and trend changes in the history of historical research such as social transformation and academic thoughts, and the problems of how different investigators internalize these factors into the academic distinction of the reform of historical research, and of how American historians specialized in the issues in China reflect through their books the history of the pop culture of Shanghai.
     Chapter One is Mainly an Exploration of the " Popular cultural orientation","Urban history","History of Shanghai" and other concepts, the significance and the method of this Dissertation Based on the investigation.
     Chapter Two is about a new history of workers, investigating a new social history characteristic of class nature, interviewing workers, getting to know about how the common people in Shanghai worked, lived and resisted against the capitalists, reconstructing the labor stratum in Shanghai, and reflecting a new tendency for scholars to do researches on the history of Shanghai from grass-root class.
     Chapter Three is about the ignored social groups, paying attention to the problem of how the different marginalized populations who were ignored in previous historical researches struggle for survival and live in multi-social networks, paying attention again to the relationship between a state and society, regarding social network as a motivator, and paying attention to a state's oppressive ability.
     Chapter Four investigates different modern aspects of Shanghai from the perspective of commercial and consumption culture, with the two books and two theses collections published in1999as materials, explores the process, contents and significance of the transformation of popular culture research direction after ridding of researches on different classes and populations.
     Chapter Five is about the popular culture research in the history of economy and economic ethics, with scholars' researches on the department stores existing in different periods of time as the objects of investigation, to sort out the transformation of research direction from official businessman to corporate culture and finally to pop culture, seek the research direction from "imperialist" logic to pop culture in the researches on the history of enterprise, and explore the acceptance and response of the history of economic culture in the urban evolution of Shanghai from the perspective of economic ethics rather than economic history.
     Chapter Six is about popular culture research, sorting out the Ph.D. thesis research in this field, exploring books about the history of film which is the deeper section of the Ph.D. theses, analyzing and giving comments on two Ph.D. theses on the art of "Suzhou Pingtan", and finding different popular culture research methods.
     Chapter Seven, Mainly Summarizes several approaches to Popular Culture as a Research Direction of American Scholar on Shanghai History Studies, and Makes some Criticism and Reflection on the study of overseas considerable scholarship.
引文
① 大众文化的理论从社会学和哲学角度出发,其中以雷蒙·威廉斯(Raymond Williams)的大众文化理论为学界所引用,他认为:“大众文化不是因为大众,而是因为其他人而得其身份认同的,它仍然带有两个旧有的含义:低等次的作品(如大众文学、大众出版商,以区别于商品位的出版机构);刻意炮制出来以博取欢心的作品(如有别于民主新闻的大众新闻,或大众娱乐)。近年来事实上是大众为自身所定义的大众文化,作为文化它的含义与上面几种都有不同,它经常是替代了过去民间文化占有的地位,但它亦有种很重要的现代意识。”首先它表述了知识界对大众文化由来已久的轻蔑和谴责态度,其次它显示了大众文化在当代社会中得到的重新确认。见威廉斯:《关键词:文化和社会词汇表》(Raymond Williams, Keywords:A Vocabulary of Culture and Society, London:Fontana,1976年版,第199页。本雅明(W. Benjamin)认为技术的进步直接关牵到艺术的进步,技术促进艺术直接参与阶级斗争,现代艺术作为机械复制时代的产物,这很显然是种大众文化。作品不复具有神圣性和神秘性,越来越接近日常生活,满足着大众展示和观看自身形象的需要,照相和电影就是明显的例子。比如说,一张摄影底片,可以冲印出无限数量的照片,要确定哪一张是“权威的”照片,已是毫无意义的事情。它判然不同于早期时代法兰克福学派对大众文化的悲观主义立场。本雅明:《机械复制时代的艺术作品》(W. Benjamin, The work of Art in The Age of Mechanical Reproduction, inllumination), London:Fontana.1973年版,第226页。
    ① E. P. Thompson, The Making of the English Working Class, New York:Pantheon Books.1964.
    ② Henri Lefebvre. Everyday Life in the Modern World, Transaction Publishers,1971。
    ③ E. J. Hobsawm, On History from Below. E.J. Hobsawm, On History. New York.1997. P209。中译本:埃里克·霍布斯鲍姆(E. J. Hobsawm)著,马俊亚、郭英剑译,上海人民出版社,2002年版。
    ① Peter Burke, Popular Culuture in Early Modern Europe, New York University Press,1978中译本:彼得·伯克(Peter Burke)著,杨豫、王海良等译,上海人民出版社,2005年版。
    ② 牟复礼(F. W. Mote)施坚雅等从事中国研究的欧美学者普遍认为,在近代以前的中国城乡之间没有截然的区分,它们仅是一个渐进的统一体。城市中的官员和地方社会上层即士绅.在文化上与乡村的士绅没有什么两样:他们学习同样的典籍,通过同样的科举考试来获取功名。城里的士绅大都在乡村占有土地,因此与乡村的地主拥有相似的经济利益。儒家思想强调重农抑商,这就迫使城里的官员重视农业.并防止城市官绅过度使用自身的财势向国家要求特殊的待遇。有关这一观点最典型而又有力的论述.见牟复礼(F.W.Mote)《南京的变迁:1350-1400》(The Transformation of Na nking,1350-1400)载施坚雅主编:《中华帝国晚期的城市》,第102-104页。牟氏在文中认为中国存在“城乡有机统一体”。施坚雅在他的《中国社会的城市与农村》一文中对这一观点给与了很有力的支持,见施坚雅主编《中华帝国晚期的城市》,斯坦福大学出版社1977年版,,第267-269页。
    ① 琳达·约翰逊(Linda Cooke Johnson)主编:《中华帝国晚期的江南城市》(Cities of Jiangna n in Late Imperial China.)纽约州立大学出版社1993年版:专著《上海:从市镇到条约口岸,1074-1858》(Shanghai:From Market Town to Treaty Port,1074-1858)斯坦福大学出版社1995年版;罗兹·举菲(Rhoads Murphey)《通商口岸与中国的近代化》(The Treaty Ports a nd China's Moderniza tion)载尹懋可(Mark Elvin)施坚雅(William Skinner)主编《两个世界之间的中国城市(The Chinese City Between Two Worlds),斯坦福大学出版社1974年版,第17-71页:苏珊曼(Sus an Mann)《中国城市化与历史变迁》(Urba niza tion and Historica I Change in China)《近代中国》.第10卷第1号.1984年1月.第79-113页。周锡瑞(Joseph Esherick)《华北城市的近代化——对近年来国外研究的思考》,《城市史研究》第21辑。天津:天津社会科学院出版社,2002年3月。第15页。
    ① 朱政惠著:《美国中国学史研究》,上海古籍出版社,2004年版,第45页。
    ② Joseph Esherick (Editor), Remaking the Chinese City:Modernity and National Identity,1900 to 1950, University of Hawaii Press,2002.
    ① 熊月之、周武主编:《海外上海学》,上海古籍出版社,2004年版。
    ② 印永清、胡小菁主编:《海外上海研究书目(1845-2005)》,上海辞书出版社,2009年版。
    ① 卢汉超:《美国的中国城市史研究》,《清华大学学报(哲学社会科学版)》2008年第1期(第23卷),第115-126页。
    ② 卢汉超:《美国的中国城市史研究》,《清华大学学报(哲学社会科学版)》2008年第1期(第23卷),第115-126页。
    ③ 周锡瑞(Joseph Esherick)《把社会、经济、政治放回二十世纪中国史》,《中国学术》第一辑,商务 印书馆2000年版。
    ① 澳门学者魏楚雄:《挑战传统史学观及研究方法——史学理论与中国城市史研究在美国及西方的发展》,《史林》2008年第1期,第36-52页。
    ② 顾朝林《战后西方城市研究的学派》,《地理学报》,1994年第4期。
    ③ 朱政惠先生著作《史之新旅——关于时代和史学的思考》,华东师范大学出版社1996年版。戍篇专文《历史城市学的崛起》,义见《历史城市学的崛起——当代中国史学趋势之二》,华东师范大学学报1995年第5期。
    ① 熊月之、张生在文章《中国城市史研究综述(1986-2006》,《史林》,2008年第1期,第21-35页。
    ② 毛曦的《中国城市史研究:源流、现状与前景》,载《社会科学》2011年第1期。
    ③ 陈倩:《从韦伯到施坚雅的中国城市研究》,载《重庆大学学报》2007年第13卷第3期。
    ④ 王日根、肖丽红《20世纪70年代以后的美国中国地方史研究》,《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2010年11月,第49卷第6期。
    ① 马敏、姜进、王笛、周锡瑞、卢汉超:《近代中国城市大众文化史研究笔谈》,《中国高等学校学术文摘·历史学》2008年4期、《中国历史前沿》2008年第5期。
    ② Ruth Rogaski, Hygienic Modernity:Meanings of Health and Disease in Treaty-port China,Berkeley: University of California Press,2004。
    ① Joshua Goldstein, Drama Kings:Player and Publics in the Re-creation of Peking Opera.1870-1937, Berkeley. University of California Press,2007.,
    ② 王笛著、李德英等译:《街头文化:成都公共空间、下层民众与地方政治,1870-1930》,中国人民大学出版社,2006年版,其英文本为street culture in Chengdu:Public Space, Urban Commoners, and Local Politics,1870-1930, Stanford University Press,2003。他的另一本《茶馆——成都的公共生活与微观世界》,社会科学文献出版社,2010;英文本The eahouse:Small Business, Everyday Culture, and Politics in Chengdu, 1900-1950. Stanford University Press,2008。
    ① Qin Shao, Tempest over Teapots:The Vilification of Teahouse Culture in Early Republican, Journal of Asian Studies, vol.57,no.4(1998),pp.1009-1041.
    ② Qin Shao, Culturing Modernity:The Nantong Model,1890-1930, Stanford (California):Stanford University Press.2004.
    ③ 周锡瑞(Joseph W. Esherick)《重塑中国城市:城市空间和大众文化》,《史学月刊》2008年第5期.
    ④ obie Meyer-Fong, Building Culture in Early Qing Yangzhou, Stanford University Press,2003.
    ③ Willian Rowe, Hankow:Commerce and Society in a Chinese City,1796-1889, Stanford, California: Stanford University Press,1984.; Wiliian Rowe, Hankow:Conflict and Community in a Chinese City,1796-1895, Stanford, California:Stanford University Press.1989.; David Strand, Rickshaw Beijing:City People and Politics in the 1920s, University of California Press.1989.
    ⑥ 卢汉超:《历史研究中的民众生活史研究问题》,张仲礼、熊月之主编:《中国近代城市发展与社会经济》,上海社会科学院出版社,1999;卢汉超:《美国的中国城市史研究》,《清华大学学报(哲学社会科学版))》2008年第1期。王日根、肖丽红的《20世纪70年代以后的美国中国地方史研究》,《华中师范大学学报(人文社会科学版)》,2010年第6期。
    ① 熊月之主编:《海外上海学》的“序言”,上海古籍出版社2004年版。卢汉超:《霓虹灯外——20世纪初日常生活中的上海》,上海古籍出版社,2004年版,“导论”第1页,该著英文本为Beyond the Neon Lights: Everyday Shanghai in the Early Twentieth Century, Berkeley:University of California Press.1999这些研究文本包括西人的传记、旅行见闻、传教士整理的文献和学者的学术研究成果等。
    ② 卢汉超:《中国近代城市史研究的若干理论问题》,收入张仲礼主编:《中国近代城市企业·社会·空间》,上海社会科学院出版社,1998年版,第392页。
    ② Rhoads Marphey, Shanghai:Key to Modern China, Harvard University,1953。中译本:墨菲著,《上海——现代中国的钥匙》,上海人民出版社,1986年版。
    ③ Yen-Ping Hao, The commercial revolution in nineteenth-century China, University of California Press,1986.中译本,郝延平著,《中国近代商业革命》,.上海人民出版社,1991年版。
    ① Yen-Ping Hao, The Comprador in Nineteenth Centu'ry China:Bridge between East and West (Harvard East Asian Series, Number 45.) Cambridge, Mass:Harvard University Press,1970中译本,郝延平著,李荣昌、沈祖炜译,《十九世纪的中国买办—东西间桥梁》,上海科学院出版社,1988.9版。
    ② 《上海史研究译从》的第二辑正在出版中,将以“上海城市生活史”为主题,目前已有两本已经出版,计划年底将出齐。感谢上海社科院熊月之先生和高俊博士的信息提供。
    ③ Leung, Yuen-sang, The Shanghai Taotai:linkage man in a changing society,1843-1890, Honolulu: University of Hawaii Press,1990.中译本:梁元生(Leung, Yuen-sang)著,译:《上海道台研究:转变中社会之联系人物,1843-1890》,上海古籍出版社,2003年版。
    ④ Emily Honig, Creating Chinese Ethnicity:Subei People in Shanghai,1850-1980. Yale University Press,1992中译本:韩起澜(Emily Honig)著,卢明华译,《苏北人在上海,1850-1980》,上海古籍出版社,2004年版。
    ① Frederic Wakeman, Jr., Policing Shanghai,1927-1937, Berkeley, Universit y of California Press,1995.,中译本:魏斐德(Frederic Wakeman, Jr.)著,章红、陈雁、金燕、张晓阳译,周育民校,《上海警察,1927-1937》,上海古籍出版社,2004年版Frederic Wakeman, Jr., The Shanghai Badlands:Wartime Terrorism and Urban Crime,1937-1941, New York:Cambridge University Press,1996.,中译本:魏斐德著,芮传明译:《上海歹土:战时恐怖活动与城市犯罪,1937-1941》,上海古籍出版社,2003年版.
    ② Hanchao Lu., Beyond the Neon Lights:Everyday Shanghai in the Early Twentieth Century. Berkeley (California):University of California Press.1999中译本:卢汉超著,段炼、吴敏、子羽译:《霓虹灯外:20世纪初日常生活中的上海》,上海古籍出版社,2004年版。
    ③ Bryna Goodman, Native Place, City, and Nation:Regional Networks and Identity in Shanghai, Berkeley: University of California Press.1995中译本:顾德曼(Bryna Goodman)著,宋钻友译:《家乡、城市和国家——上海的地缘网络与认同,1853-1937》,上海古籍出版社2004年版。
    ① Elizabeth J. Perry, Shanghai On Strike:The Politics of Chinese Labor, Stanford University Press,1993中译本:裴宜理(Elizabeth J. Perry)著,刘平译:《上海罢工:》,江苏人民出版社,2001年版。
    ② Gail Hershatter, Dangerous Pleasures:Prostitution and Modernity in Twentieth-Century Shang, University of California,1997中译本:贺萧(Gail Hershatter)著,韩敏中,盛宁译:《危险的愉悦:20世纪上海的娼妓问题与现代性》,江苏人民出版社,2003年版。
    ③ Shanghai modern:the flowering of a new urban culture in China 1930-1945, Cambridge, MA:Harvard University Press,1999中译本:李欧梵(Leo Ou-fan Lee)著,毛尖译:《上海摩登:一种新都市文化在中国,1930-1945》,北京大学出版社2001年版。
    ④ Poshek Fu, Between Shanghai and Hong Kong:The Politics of Chinese Cinemas, Stanford:Stanford University Press,2003中译本:傅葆石(Poshek Fu)著,刘辉译:《双城故事:中国早期电影的文化政治》,北京大学出版社,2008年2月版。
    ① Yingjin Zhang (ed.), Cinema and Urban Culture in Shanghai,1922-1943, Stanford University Press,1999中译本:张英进(Yingjin Zhang)主编,苏涛译:《民国时期的上海电影与城市文化》,北京大学出版社,2011年7月版。
    ② Urban landscape and cultural imagination:Literature, film, and visuality in semi-colonial Shanghai, 1927-1937, Ph.D. University of Southern California,1999.,中译本:孙绍谊著,《想象的城市:文学、电影和视觉上海(1927-1937)》,复旦大学出版社,2009年版。
    ③ 魏斐德著,梁禾译:《红星照耀上海城:共产党对市政警察的改造,1942-1952》,人民出版社,2011年版。
    ④ Wen-hsin Yeh, Shanghai Splendor:Economic Sentiments and the Making of Modern China,1843-1949, Berkeley:University of California Press,2007中译本:叶文心著,《上海繁华——都市经济伦理与近代中国》台北:时代出版公司,2010年版。
    ① 李孝悌(Hsiao-ti Li)主编:《中国的城市生活》,台北:联经出版事业股份有限公司,2005年版,论文集的简体版由新星出版社2006年出版。
    ② 李孝悌著,《恋恋红尘:中国的城市、欲望和生活》,台北:一方出版有限公司,2002年版,其简体增订版由.上海都市E文化研究院资助,为上海人民出版社2007版。
    ③ 李长莉:《晚清上海社会的变迁——生活与伦理的近代化》,天津人民出版社,2002年版。
    ② 费正清主编,《剑桥晚清中国史》,北京:中国社会科学出版社,1985年。第235页。
    ③ 费正清主编,《剑桥晚清中国史》,北京:中国社会科学出版社,1985年。第235、252、253页。
    ① Paul M. Evans, John Fairbank and the American Understanding of Modern China, New York:Basil Blackwelllnc.1988. P.46.
    ② Rhoad Murphy, Shanghai:Key to Modern China, Cambridge, MA:Harvard University Press,1953;墨菲(Rhoad Murphy)著,上海社会科学院历史研究所章克生等译:《上海,现代中国的钥匙》,上海:上海人民出版社,1986年版。21年后,墨菲出版了《局外人:西方在印度和中国的经验》(The Outsides:The Outsides: The Western Experiences in Indian and China, University of Michigan Press,1977.),在该著中,墨非(Rhoad Murphy)的观点有所改变,他强调帝国主义对中国的控制是有限度的。在经济方面,通商口岸的开放事实上使本来就相当活跃的中国商人增加了企业机会。同时,他认为帝国主义对中国人心理上的打击是极沉重的。他的目的是想多了解帝国主义在中国的局限性和在这种局限性下发生的作用。见pp,8-10.又见墨菲《通商口岸与中国现代化》(Treaty Ports and China's Modernization. What went Wrong? Michigan Papers in Chinese Study, N.7. Ann Arbor:University Of Michigan,1971);参见熊月之著:《上海通史·导论》卷,第203页;刘广京:《三十年米美国研究中国近代史的趋势》,原载于《近代史研究》1983年第1期。
    ③ 罗兹·墨菲著,章克生等泽:《上海:现代中国的钥匙》,上海人民出版社,J986年,第4—5页。
    ② 该文载《国际和区域研究委员会中国问题论文集》,哈佛大学出版社1954年版。
    ③ 费维恺(Feuerwerker Albert):《中国早期工业化——盛宣怀(1844-1916)和官督商办企业》,虞和平译,中国社会科学出版社,1990。《中文版序言》第1页。
    ② 柯文著,雷頣、罗检秋译,《在传统与现代性之间:王韬与晚清改革》,南京,江苏人民出版社,1995。《中文版序言》第2页。
    ① 杨念群:《美国中国学研究的范式转变与中国史研究的现实处境》《清史研究》2000年第4期,又见《中国学者论美国中国学》第92-110页。《中华帝国晚期的城市》是自70年代以来美国的中国史研究由综合性研究向地力性研究转向的本最重要的著作,在某种程度上也是对上海史作为地力史研究的奠基之作。见陈君静:《近三十年来美国的中国地方史研究》,《史学史研究》2002年第1期。有可参见:朱政惠主编:《中国学者论美国中国学》,上海辞书出版社,2008年版,第134页。
    ② 魏楚雄(George Wei)《挑战传统史学观及研究方法——史学理论与中国城市史研究在美国及西方的发展》,《史林》,2008年第1期。
    ③ 魏斐德:《大门口的陌生人:1839-1861年华南的社会混乱》(Frederic Wakeman,Jr., S trangers at the Gate:SocialD isorder in South China,1839-1861. Berkeley. CA:University of California Press.1966)周锡瑞《中国的改革与革命:两湖的辛亥革命》(JosephW. Esheriek, Reform and Revolution in China, The 1911 Revolution in Hunan and Hubei, Berkeley, CA:University of California Press.1976)玛丽·兰钦:《中国早期 革命家:上海和浙江激进的知识分子,1902-1911年》(Mary Backus Rankin, Early Chinese Revolutionaries: Radical Intellectuals in Shanghai and Chekiang,1902-1911, Cambridge, MA:Harvard University Press,1971)希拉莉·贝蒂:《中国的土地与氏族:对明清安徽桐城县的研究》(Hilary Beattie, Land and Lineage in China:A Study of T'ung ch'eng County, Anhwel, in the Ming and Ch' ing Dynasties, Cambridge, MA:Cambridge University Press,1979),参见柯文:《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》,第210-212、247-249页。
    ① 朱政惠:《关于美国中国学家的总结与反思》,《历史教学问题》2003年第4期。又可参见朱政惠编:《美国学者论美国中国学》附录部分,上海辞书出版社2009年版,第339页。
    ②这里已列的6位中国学家的文献资料分别是:黄宗智(Philip Hung)《三十年来美国研究中国近现代史(兼及明清史)的概况》,《中国史研究动态》1980年第9期,是作者根据1980年春先后在中国社会科学院历史研究所、中国人民大学、山东大学、南开大学、北京大学、南京大学、上海社会科学院经济研究所和厦门大学所作报告的讲稿综合修稿而成的。他在本文中谈到两个主要观点:一是提出了自1950年代以来美国中国学家的“三代说”。黄氏认为美国的第一代学术研究具有十分强烈的官方史和人物思想传记研究特点,第二代的特点是结合了社会科学的历史研究。二是作者认为彼时美国学术界中国史研究出现了“自上而下”的研究;刘广京:《三十年来美国研究中国近代史的趋势》,原载于《近代史研究》1983年第1期,作者于1982年4-6月由美中学术交流委员会派遣来华访问,及从事关于中国近代史的研究。本文是作者访华期间所作的一篇学术报告;芝加哥大学历史系学者艾恺(Guy Salvatore Alitto)认为美国学界的中国史研究有一个方面在1980年代“追上”了西方史学的大潮流,这个方面就是大众社会运动史和“民众史”的研究,研究社会上默默无闻的大众,见艾恺:《当前西方史学界研究中国地方史的趋势》,本文原载《历史研究》1983年第4期:何汉理(Harry Harding)《美国当代中国学的演变与展望》,《美国当代中国研究》(American Studies of Contemporary China)第二章,主编沈大伟(David Shambaugh)美国夏普出版公司,1993年版。。中译本载《国外中共党史研究动态》1995年第1-3期;柯文(Paul A.Cohen)《<在中国发现历史>新序》,《历史研究》1996年第6期:装宜理(Elizabeth Perry)《中华人民共和国和美国的中国学研究:50年》,载《国外社会科学》2004年第2期。本文是作者1999年在“观察中国50年学术研讨会”上发表的论文,发表于《哈佛亚洲学刊》(Harvard Asia Quarterly)卷3,第4期,1999年秋季号。以上五篇论文均收入朱政惠编:《美国学者论美国中国学》,上海辞书出版社2009年10月版,第163-182页、第183-203页、第204-211页、212-239页、第240-253页、第254-260页。
    ② David Johnson, Andrew J. Nathan, and Rawski. eds., Popular Culture in Late Imperial China. Berkerly: University of California Press,1985.
    ② Frederic Wakeman, Jr., Policing Shanghai,1927-1937, Berkeley, University of Cai-ifornia hess,1995,中译本为魏斐德(Frederic Wakeman, Jr.)《上海警察,1927-1937》,章红、陈雁、金燕、张晓阳译,周育民校,上海古籍出版社,2004年版。
    ① E.H.卡尔著,陈恒译:《历史是什么》,商务印书馆,1981年版,第28页。
    ② 同上,第42-44页。
    ③ 伊格尔斯(Georg G. Iggers)著,何兆武译:《二十一世纪的历史学——从科学的客观性到后现代的挑战》,辽宁教育出版社,2003年版,第21-22页。
    ④ Gail Hershatter, The Workers of Tianjin,1900-1949. Stanford:Stanford Univer sity Press,1986. Emily Honig, Sisters and Strangers:Women in the Shanghai Cotton Mills,1900-1949. Stanford:Stanford University Press,1986. David Strand, Rickshaw Beijing:City People and Politics in the 1920s. Berkeley:University of California Press,1989.; Emily Honig, Creating Chinese Ethnicity:Subei People in Shanghai,1850-1980. New Haven:Yale University Press,1992., Elizabeth J. Perry, Shanghai on Strike:the Politics of Chinese Labor. Stanford:Stanford University Press,1993其中,三本上海史专著有了中文版,分别是:裴宜理(Elizabeth J. Perry)著,《上海罢工,中国工人政治研究》,刘平译,江苏人民出版社,2001年版;韩起澜(Emily Honig)著,卢明华译,《苏北人在上海:1850—1980》,上海古籍出版社,2004年版;韩起澜(Emily Honig)著,韩慈译,《姐妹们与陌生人:上海棉纱厂女工,1919-1949》,江苏人民出版社,2011年版。
    ① 按照罗伯特·达恩顿(Robert Darnton)的说法,研究社会史的人在‘乘虚而入’,他们不是要力挽狂澜,而是要开拓出无数新方向。城市历史研究、劳工史。。以及对被压迫者、边缘人群的研究纷纷登堂入室。”从1958年到1978年,社会史方面的博士论文在比例上增加了4倍,政治史研究在1960到1970年间有很大的衰落。罗伯特·达恩顿著,萧知纬译:《拉莫莱特之吻——有关文化是的思考》,华东师范大学出版社,2011年版,第168页。
    ① 德格勒:《美国史学的变化情况》,载《文摘》1983年第4期,第19页。
    ② Leon Fink, " American Labor History" In Eric Foner ed., New American History, American Historical Association,1997. Pp.333-353.
    ① Jean Chesneaux, The Chinese Labor Movement,1919-1927, Stanford:Stanford University Press,1968.
    Elizabeth Croll, Feminism and socialism in China. New York,1980. P.119-120.
    ② Linda Shaffer, Mao and the workers:the Hunan labor movement,1920-1923, M. E. Sharpe,1982.
    ③ Mark Selden, "Review:The Making of the Chinese Working Class:The Workers of Tianjin,1900-1949 by Gail Hershatter. "Review:Sisters and Strangers:Women in theShanghai Cotton Mills,1900-1949 by Emily Honig ", International Labor and Working-Class History, No.37 (Spring,1990). pp.52-57.
    ① Gail Hershatter, The Workers ojTianjin,1900-1949. Stanford:Stanford Univer sity Press,1986. Pp.54-63.韩起澜著,韩慈译,《姐妹与陌生人:上海棉纱厂女工,1919-1949》,江苏人民出版社,2011年版。 (本节脚注中“本书,中译本”,均指此版本)“导言”,第1页。
    ① 本书,中译本,第49-70页。
    ② Gail Hershatter, The Workers of Tianjin,1900-1949. Stanford:Stanford University Press,1986. P.7.
    ② 本书,中译本,第49-70页。本书,中译本,第64-65、155页。
    ① Emily Honig and Gail Hershater:Personal voices:Chinese women in the 1980s, Stanford:Stanford University Press,1988.
    ② 本书,中译本, 第236页。
    ② Paul Thompson, The Voice of the Past:Oral History, Oxford University Press,1978。
    ③ 马林诺夫斯基(Malinovsky),1995:91,转引自:彭兆荣著,《人类学仪式的理论与实践》,民族出版社,2007年版,173页。
    ④ 裴宜理(Elizabeth J. Perry)著,刘平译,《上海罢工,中国工人政治研究》,江苏人民出版社,2001
    ① 马克·布洛克(Marc Bloch)著,黄艳红译:《历史学家的技艺(第二版)》.中国人民大学出版社,2011年9月,第7页。
    ② 从史学史的研究来讲,历史著作完成的全过程包括史家撰著与读者接受过程西方面相结合,见朱政惠:《从接受角度研究史学》,《社会科学》1986年11期;朱政惠:《美国中国学史研究——海外中国学探讨的理论与实践》,上海古籍出版社,2004年版,第4页。
    ③ Lynda S.Bell,"Review", The Journal of Economic History,Vol.53.No.2(Jun..1993).pp.423-424.
    ② 邵建:《研究上海苏北人的力作—韩起澜<上海苏北人>评介》,《史林》,2001/02,第104-108页。徐民华、李霞:《近二十年苏北研究的域外视角》《江海学刊》2003/03.
    ③ 吴垠:《苏北人在上海遭受的偏见与歧视》,香港:《二十一世纪》双月刊,2009年12月号,总116期。第137-144页。钱霖亮:《偏见的政治——读《苏北人在上海》》,香港:《二十一世纪》双月刊,2012年6月号,总131期。第134-139页。
    ④ 柯娇燕(Pamela Crossley), Orphan Warriors:Three Manchu Generations and the End of the Qing World.Princeton University Press,1990.欧立德(Mark C. Elliott), The Manchu Way:The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China, Stanford. Stanford University Press,2001.近年来国内对美国的“新清史”的系统地全面性研究可参见党为的博士论文:《近三十年来的美国清史研究——以新清史为线索》,2010.
    ① 西德尔·希尔弗曼,《美国的人类学》,弗雷德里克·巴特,西德尔·希尔弗曼著,高丙中等译:《人类学的四大传统——英国、德国、法国和美国的人类学》,商务印书馆,2008年版,第371-372页。
    ② 韩起澜(Emily Honig)著,卢明华译,《苏北人在上海:1850-1980》,上海古籍出版社,2004年版。英文本为Emily Honig, Creating Chinese Ethnicity:Subei People in Shanghai,1850-1980. New Haven:Yale University Press.1992以下本书引文皆注中译本页码。
    ① James H.Cole, Social Discrimination in Traditional China:The To-min ofShaohsing. Journal of Economic and Social History of the Orient 25,1 (February 1982),pp.100-112.
    ① Wen-Hsin Yeh "Review", The American Historical Review, Vol.98, No.5 (Dec.,1993). pp.1663。
    ② Eriksen, T.H & F.S. Nielsen.A History of Anthropology, Pluto Press,2001.p.267.
    ① 彼得·波克(Peter Burke)著,蔡玉辉译:《什么是文化史》,北京大学出版社,2009年版,第46页,注释1.
    ② Lawrence Stone, The Family, Sex and Marriage in England,1500-1800, New York:Harper's Torch Books, 1979.
    ③ Gail Hershatter, "Review:Elizabeth J. Perry, Shanghai on Strike:The Politics of Chinese Labor ", The American Historical Review, Vol.99, No.2 (Apr.,1994). pp.620.
    ① Ming K. Chan, "Review:Shanghai on Strike:The Politics of Chinese Labor, by Elizabeth J. Perry", The Journal of Asian Studies, Vol.53, No.2 (May,1994). pp.534.陈明球(Ming K.Chan),1970年代就曾撰写广东珠三角地区劳工史研究的博士论文Ming k. Chan, Labor and Empire:The Chinese Labor Movement in the Canton Delta,1895-1927,Ph.D. Dissertation, Stanford University,1975.
    ② 朱政惠:《裴宜理教授的中国学》,《世纪书窗》,2000年第4期。
    ③ 刘平:书评《还原:工人运动与中国政治——装宜理<上海罢工>评论》,《近代史研究》2003年第3期。
    ① 装宜理(Elizabeth J. Perry)著,刘平译,《上海罢工,中国上人政治研究》,江苏人民出版社,2001年版;“中译本序”第2页。
    ② 见“英文版原序“,第2页。这里需要指出,韩起澜的个人访问主要采用的完全是严格意义上口述史学的方法,亲自对72位上海棉纱厂女工做得访谈笔录,可见其“引用文献”中的详细说明。而裴宜理的访谈录主要是20世纪50、60年代中国学者所做,非她本人所为,也非官方行为。
    ② Jean Chesneaux, The Chinese Labor Movement,1919-1927, Stanford:Stanford University Press,1968. P.405.
    ① 裴宜理(Elizabeth J. Perry)著,刘平译,《上海罢工,中国工人政治研究》,江苏人民出版社,2001年版;“导言”,第10页。
    ② William Rowe. Hankou:Commerce and Society,1796-1889, Stanford University Press,1984. P.213中译本:《汉口:一个中国城市的商业和社会(1796-1889)》罗威廉著,江溶、鲁西奇译,彭雨新、鲁西奇校,中国人民大学出版社,2005年版,第261页。
    ③ 裴宜理(Elizabeth J. Perry)著,刘平译,《上海罢工,中国工人政治研究》,江苏人民出版社,2001年版,第13页。
    ④ 同上,第28页。
    ① Herbert G. Gutman, Work, Culture and Society, New York,1977.p.15,18.
    ② 本书,第14-15页。
    ③ 裴宜理关于小刀会叛乱的论述主要取材于上海社会科学院历史研究所所编的《上海小刀会起义史料汇编》,1980年版。关于小刀会盘伦的进一步探讨,见裴宜理,‘'Tax Revolt in Late Qing China:The Small Swords of Shanghai and Liu Depei of Shangdong, Late Imperial China 6,no.1(1985):83-112王尔敏:《五口通商初期上海地区暴乱事件所反映秘密会社之生机》,《中国文化研究所学报》1982年第12期,第65-90页。
    ④ Leung Yuen Sang, " Regional Rival in Mid-Nineteenth-Century Shanghai," Ch'ing-shih wen-t'i 4,no.8(1982):30.
    ⑤ Edward J. Rhoads, China's Republican Revolution:The Case of Guangdong,1850-1913(Cambridge,Mass.,1984),p.58.
    ⑥ 装宜理(Elizabeth J. Perry)著,刘平译,《上海罢工,中国工人政治研究》,江苏人民出版社,2001
    ② Wakeman Jr., Strangers at the Gate:Social Disorder in South China,1839-1861, Berkeley:University of California Press,1966.
    ③ Ming k. Chan. Labor and Empire:The Chinese Labor Movement in the Canton Delta, 1895-1927.Ph.D. Dissertation, Stanford University,1975.
    ④ Elizabeth J. Perry. Tax Revolt in Late Qing China:The Small Swords of Shanghai and Liu Depei of Shangdong,Late Imperial China 6,no.1 (1985):83-112.
    ③ 韩起澜(Emily Honig)主要从原籍角度出发,探讨了上海纺织女工中存在的深度分裂,认为“很少有证据说明,20世纪20年代的妇女罢工表现出了阶级觉悟或是革命精神。”Emily Honig, Sisters and Strangers:Women in the Shanghai Cotton Mills,1900-1949., Stanford:Stanford University Press,1986.p.245贺萧(Gail Hershatter)在对天津工人的研究中发现,“分裂、不和与性别差异,一直以一种令人苦恼的非线性方式增长”,Gail Hershatter, The Workers of Tianjin,1900-1949. Stanford:Stanford University Press,1986. P.7.
    ① 装宜理(Elizabeth J. Perry)著,刘平译,《上海罢工,中国工人政治研究》,江苏人民出版社,2001年版,278-280页。
    ② 在20世纪的头20年的工匠的65次罢工事件中,90%以上是工人要求增加工资,其主动精神引人注目。辛亥革命中,广州木匠成为孙中山革命军的重要力量,他们协助推倒木闸门,向军火库进发得到了大
    ② E.P. Thompson, The Making of the English Working Class, England,1966. Natali Davis,Society and Culture in Early Modern France,Stanford.Calif.,1975,pp.4-10.; Eric J. Hobsbawm and Joan W.Scott, "Political Shoemakers,"in Workers:Worlds of Labored Eric Hobsbawm, New York.1984,pp.103-130.
    ② 叶文心认为,许多中国共产党革命者都出身于受过教育的、待遇较好的技术工人或白领职员阶层。见Wen-hsin Yeh, " Shanghai's Petty Urbanites:Culture Mobilization in Republic China". Paper Presented at the International Symposium on Modern Shanghai,1988. P.2.
    ② Wen-hsin Yeh, "Shanghai"s Petty Urbanites:Culture Mobilization in Republic China", Paper Presented at the International Symposium on Modern Shanghai,1988. P.2.
    ② ElizabethJ. Perry, Shanghai on Strike:The Politics of Chinese Labor, p.252.
    ④ Jean-Francois Lyotard, " The Postmodern Condition," in Keith Jenkins, ed., The Postmodern History Reader. London:Routledge,1997. Pp.36-38.
    ③ 冈瑟·巴思(G unther Barth):《城市大众:19世纪美国现代城市文化的兴起》(City People:The Rise of Modern City Culture in Nineteenth Century America),纽约,1980年版。
    ① 卢汉超:《中国近代城市史研究的若干理论问题》,收入了张仲礼主编:《中国近代城市企业·社会空间》,上海社会科学院出版社,1998年版,第408页,注释3.此书是第三届中国城市史的国际学术讨论会论文的汇编。
    ② 在熊月之先生主编的.《上海通史》第1卷,“导论”上海人民出版社,1999年.206页中,谈及这一上海史研究海外的盛况,在他所主编的《海外上海学》,。。Tahirih V. Lee为专号写了导言部分,她提醒人们,国家在控制地方政治和社会方面的有限作用,应该注意到非组织的社会网络在上海城市生活中的职能。魏斐德的《给娱乐颁发执照:民族主义者管理上海的尝试,1927-1949》 (Licensing Leisure:The Chinese Nationalists'Attempt to Regulate Shanghai,1927-49),魏斐德认为单纯依靠民族国家管理上海城市生活的能力是及其有限,他考察了民国政府如何通过警察实施颁发营业执照的措施,来取消休闲和娱乐业的混乱无序状况的。William Kirby的《中国未形成组织:公司法和20世纪的商业企业》;马丁的《青帮和国民党政府:杜月笮与上海警察,1927-1937》(The Green Gang and the Guomindang State:Du Yuesheng and the Politics of Shanghai,1927-37),他认为青帮在1932年自身尚未形成上海的新权力组织,而在这一过程中,杜月笙开始脱颖而出,成为青帮的头目。马丁认为杜月笙利用了国民党政府的社团主义。分别见The Journal of Asian Studies, Vol.54, No.1, Feb.,1995, pp.3-18; 19-42,;43-63; 64-92.
    ③ William Skinner, "Cities and the regional hierarchy of local systems," "Regional urbanization in nineteenth-century China," "Introduction:urban and rural in Chinese society," "Introduction:urban development in Imperial China," all in Skinner (ed.). The City in Late Imperial China (Stanford:Stanford University Press, 1977). Ping-ti Ho. "The geographic distribution of Hui-kuan in Central and Upper Yangtze Provinces," Tsinghua Journal of Chinese Studies, No.5 (December 1966), pp.120-152.
    ④ Marie-Claire Bergere, The Golden Age of the Chinese Bourgeoisie,1911-1937 (trans. Janet Lloyd) (Cambridge:Cambridge University Press.1989.
    ① Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh. cd.. Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley,1992.
    ② William C. Kirby, "Review:Shanghai Sojourners", The China Quarterly, No.139 (Sep.,1994), pp. 812-813.
    ③ Lynn T. White, "Review:Shanghai Sojourners", The Australian Journal of Chinese Affairs, No.31 (Jan. 1994), pp.189-191,
    ① Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh, ed., Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley,1992. "Introduction", pp.5-7.
    ② Shanghai Sojourners. Edited by Frederic Wakeman and Wen-hsin Yeh, Berkeley:Institute of East Asian Studies, University of California,1992.p.14.
    ③ Marie-Claire Bergere, " The Shanghai Bankers's Association,1915-1927:Modernization and the Institutionalization of Local Solidarities ", in Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh, ed., Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley.1992. Pp.13-34.
    ① Sherman Cochran. " Three Roads into Shanghai's Market:Japanese, Western, and Chinese Companies in the Match Trade,1895-1937", in Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh, ed., Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley.1992. Pp.35-75.
    ② Bryna Goodman. "New Culture, Old Habits:Native-Place Organization and the May Fourth Movement" in Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh, ed.. Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley,1992. Pp.76-107.
    ③ Jeffrey Wasserstrom, "The Evolution of the Shanghai Student Protest Repertoire:or, Where Do Correct Tactics Come From? "in Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh, ed., Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies. University of California, Berkeley,1992. Pp.108-144.
    ① Gail Hershatter, "Regulating Sex in Shanghai:The Reform of Prostitution in 1920 and 1951" in Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh. ed., Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies. University of California. Berkeley,1992. Pp.145-185.
    ② Wen-Hsin Yeh, "Progressive Journalism and Shanghai""s Petty Urbanites:Zou Taojen and the Shenghuo Weekly,1926-1945" in Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh. ed.. Shanghai Sojourners. Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley,1992. pp.186-238.
    ③ Emily Honig,"Migrant Culture in Shanghai:In Search of a Subei Identity" in Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh, ed., Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies. University of California. Berkeley.1992. Pp.239-265.
    ① Brian G. Martin, " "The Pact with the Devil":The Relationship between the Green Gang and the French Concession Authorities, 1925-1935"in Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh, ed., Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley,1992. Pp.266-304.
    ② Elizabeth J. Perry, "Strikes among Shanghai Silk Weavers,1927-1937:The Awakening of a Labor Aristocracy" in Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh, ed., Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley,1992. Pp.305-342.
    ① Sherman Cochran, " Three Roads into Shanghai's Market:Japanese, Western, and Chinese Companies in the Match Trade,1895-1937", in Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh, ed., Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies, University of California. Berkeley,1992. P.65.
    ② Marie-Claire Bergere, " The Shanghai Bankers's Association,1915-1927:Modernization and the Institutionalization of Local Solidarities ", in Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh, ed., Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies. University of California, Berkeley,1992. P.14.
    ③ Bryna Goodman, " New Culture, Old Habits:Native-Place Organization and the May Fourth Movement " in Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh. ed., Shanghai Sojourners,Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley,1992. P.77.,p.106.
    ① 何炳棣:《中国会馆史论》台北:台湾学生书局1966年版。
    ② Susan Mann Jones, " The Ningpo Pang and Financial Power at Shanghai"(《宁波帮与上海金融权力》)in Mark Elvin and G.William Skinner eds.. The Chinese City between Two Worlds(《两个世界之间的中国城市》),Stanford:Stanford University Press.1974.pp.73-96.
    ③ Bergere, Marie-Claire. The Golden Age of the Chinese Bourgeoisie,1911-1937, Cambridge, England: Cambridge University Press,1989中文版:白吉尔著,张富强译,《中国资产阶级的黄金时代》上海人民出版社.1994年版。
    ① 宋钻友,叶斌:《一部研究同乡团体的佳作——读顾德曼教授的(籍贯、民族与城市)》,《史林》,2000年第2期。
    ① 本书,中译本,第89、103页。
    ② James L. Watson and Evelyn S. Rawski, eds., Death Ritual in Late Imperial and Modern China, Berkeley: Univ. of California Press,1988.装宜理:《上海罢工》,第23-25页。
    ③ Leung, Yuen-sang, "Regional Rivalry in Mid-Nineteenth Century Shanghai:Cantonese vs. Ningbo Men Ch' ing-shih wen-t'4(December 1982):29-50.
    ① 本书,中译本,第120页。
    ② 同上,第123页。
    ③ 顾德曼(Bryne Goodman),The Locality as Microcosm Of the Nation? Native Place Networks and Early Urban Nationalism in China(《地方的国家缩影?中国的同乡网络与早期城市民族主义》)Modern China, Vol.21, No.4 (Oct.,1995), pp.387-419.
    ① Benedict Anderson, Imagined Communities:Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Random House, Incorporated,1983.
    ② Prasenjit Duara, Rescuing History from the Nation:Questioning Narratives of Modern China, Chicago: University of Chicago Press.1995.
    ① 斯图业特·霍尔:《解构“大众”笔记》译自Samud, R. (ed.), People History and Social Theory, London:Roultedge & Kegan Paul,1981陆扬王毅编.《大众文化研究》.上海三联书店.2001年07月第1版.第54页。
    ② David L. Wank, "Review:Policing Shanghai 1927-1937. by Frederic Wakeman", Contemporary Sociology. Vol.25, No.3 (May.1996), p.390.
    ③ Marie-Claire Bergere. "Review;Policing Shanghai,1927-1937 by Frederic Wakeman ", Harvard Journal of Asiatic Studies, Vol.56, No.2 (Dec.,1996). pp.479。
    "Collaboration and Resistance:Chinese Capitalists and the Japanese,1937-1945",1998年举行于华盛顿之美国亚洲学会年会论文。这些研究是他过去研究上海资本家与战前国民党政府关系的延续。
    ① 梁禾:《上海三部曲》序二,魏斐德著,章红、陈雁、金燕、张晓阳译,周育民校,《上海警察,1927-1937》,上海人民出版社,2011年版。第11页。
    ① 魏斐德:《讲述中国史》,见黄宗智主编:《中国研究的范式问题讨论》,社会科学文献出版社,2003年版,第78、76页。魏斐德对文学与历史叙事的偏爱,得益于其少年时代父亲给予的常规的史学训练教育:先读希腊、罗马史学家如希罗多德、修昔底德和塔西陀的作品,继而读吉本、卡莱尔。
    ② 本书中译本,第159-170页。
    ① Charlotte Furth, "Review",The American Historical Review, Vol.103, No.1 (Feb.,1998). pp.253-254.
    Christian Henriot, " Review", The China Quarterly, No.153 (Mar.,1998), pp.187.
    ① 张耕华:《历史的“硬性”与解释的“弹性”——兼论安克斯密特与扎戈林的争论》,《历史理论研究》,2007年第2期,第43-51页。
    ② E. J. Hobsbawm, Primitive Rebels:Studies in Archaic Forms of Social Movement in the 19th and 20th Centuries(New York:Frederick A. Praeger, Publisher,1959), P.175.
    ② Spivak, "Can the Subaltern Speak?" in Gary Nelson and Lawrence Grossberg eds., Marxism and the Interpretation of Culture, Urbana and Chicago:University of Illinois Press,1988, pp.271-313;p.297.;
    ① Gail Hershatter, " The Subaltern Talks Back:Reflections on Subaltern Theory and Chinese History. " Positions I. I (1993):117-118.
    ② Carlo Ginzburg, The Cheese and the Worms:The Cosmos of Sixteenth-Century Miller(Trans. John and Anne Tedeschi. New York:Penguin Books,1982.
    ① 《品报》1935年10月5日。转引自贺萧:《危险的愉悦》,2010版,第224页。林培瑞(Perry Link)
    ① Wen-hsin Yeh, Shanghai Modernity:Commerce and Culture in a Republican City,The China Quarterly, No. 150, Special Issue:Reappraising Republic China (Jun.,1997),pp.375-394.
    ② Hanchao Lu, Away from Nanking Road:Small Stores and Neighborhood Life in Modern Shanghai, The Journal of Asian Studies, Vol.54, No.1, Feb.,1995, pp.93-123.
    ③ Leo Lee,《民国早期的文化建构:关于上海都市的研究》(The cultural construction of modernity in Early Republican China:some research notes on urban Shanghai) "本文是作者在1995年加州大学伯克利分校学术会议的论文,paper presented at the conference "Becoming Chinese:Passages to Modernity and Beyond," University of California, Berkeley,2-4 June 1995, pp.28-29.
    ① "Acknowledgments", In Sherman Cochran," Transnational origins of advertising in early twentieth-century China", In Inventing Nanjing Road:Commercial Culture in Shanghai,1900-1945,又可见卢汉超:《中国近代城市史研究的若干理论问题》,收入了张仲礼主编:《中国近代城市企业·社会.空间》,上海社会科学院出版社,1998年版,第408页,注释3.此书是第三届中国城市史的国际学术讨论会论文的汇编。
    ① Wellington K.K. Chan, "Selling goods and promoting a new commercial culture:the four premier department stores on Nanjing Road,1917-1937", In Inventing Nanjing Road:Commercial Culture in Shanghai, 1900-1945, Ithaca:Cornell University,1999.p.19.
    ① Sherman Cochran, " Transnational origins of advertising in early twentieth-century China ", In Inventing Nanjing Road:Commercial Culture in Shanghai,1900-1945, Ithaca:Cornell University.1999.第43页的插图。
    ②Sherman Cochran, "Transnational origins of advertising in early twentieth-century China", In Inventing Nanjing Road:Commercial Culture in Shanghai,1900-1945, Ithaca:Cornell University,1999.PP.37-58.
    ① Carrie Waara, "Invention, industry, art:the commercialization of culture in republican art magazines", In Inventing Nanjing Road:Commercial Culture in Shanghai,1900-1945,. Ithaca:Cornell University, 1999.PP. 61-89.
    ② Carlton Benson, " Consumers are also soldiers:subversive songs from Nanjing Road during the New Life Movement," In Inventing Nanjing Road:Commercial Culture in Shanghai,1900-1945,. Ithaca:Cornell University, 1999.P.91.
    ① Carlton Benson, " Consumers are also soldiers:subversive songs from Nanjing Road during the New Life Movement, " In Inventing Nanjing Road:Commercial Culture in Shanghai,1900-1945,. Ithaca:Cornell University, 1999.PP.91-132.
    ② Hanchao Lu, "The seventy-two tenants":residence and commerce in Shanghai's Shikumen houses, In Inventing Nanjing Road:Commercial Culture in Shanghai,1900-1945,. Ithaca:Cornell University,1999. PP.133-184。
    ① Leo Ou-fanLee,Shanghai Modern:The Flowering of a New Urban Culture in China,1930-1945, Cambridge, Mass., Harvard UP,1999. p.12中译本:李欧梵著,毛尖译,《上海摩登:一种新都市文化在中国,1930-1945》,上海人民出版社,2010年版,第17页。
    ② 王定九:《上海门径》,“住的门径“,上海中央书店,1932年,第11-12页。
    ③ 转引自萧剑青:《漫画上海》,上海经纬书局,1936.见Leo Ou-fanLee, Shanghai Modern:The Flowering of a New Urban Culture in China,1930-1945, Cambridge, Mass., Harvard UP,1999. p.12-13李欧梵著,毛尖译,《上海摩登:一种新都市文化在中国,1930-1945》,上海人民出版社,2010年版,第17页。
    ① 本雅明:《波德莱尔:发达资本主义时代的抒情诗人》,第36-38页。按照波德莱尔的漫游者形象来看,他们与城市的关系既是投入的又是游离的:他们不能没有城市,因为他们迷恋城市中的商品世界:同时,他们又被这个不适合他们居住的城市边缘化了。因此,他们与人群是有距离的,而正是在他们疏离的注视下,城市被寓言化了。
    ② Leo Ou-fanLee, Shanghai Modern:The Flowering of a New Urban Culture in China,1930-1945 Cambridge, Mass., Harvard UP,1999. p.37中译本:李欧梵著,毛尖译,《上海摩登:一种新都市文化在中国,1930-1945》,.上海人民出版社,2010年版,第42页。
    ③ 李欧梵、季进:《现代性的中国面孔》,人民日报出版社,2011年版,第116页。
    ① 罗伯特·达恩顿(Robert Darnton)《启蒙事业:百科全书的出版史》(The Business of Enlightenment: a publishing history of the Encyclopedie,1775-1800. Harvard University Press.1968)
    ② 霍米·巴巴(Homi Bhabha),《传播:时间、叙述和现代民族的边界》(Dissemination; Time, Narrative, and Margins of the Modern Nation),见霍米·巴巴编:《民族和叙述》(Homi Bhabha ed. Nation and Narration.
    ① Daniel A.Rabuzzi, "Eighteenth-Century Commercial Mentalities as Reflected and Projected in Business Handbooks," Eighteenth-Century Studies.29:2(1995-1996).pp.169-189.
    ② 吴蕙芳:《万历全书——明清时期的民间生活实录》,台北:政治大学出版社,2001年版。王正华:《生活、知识与文化商品——晚明福建版“日用类书”与其书画们》,见《“中央研究院”近代史研究集刊》,第41期,台北,2003,9.第1-85页;邱澎生:《从日用类书到商业手册——明清中国商业知识的建构》,发表于“近代中国财经变迁与企业文化学术研讨会”,台北:“中央研究院”近代史研究所,2004年12月。
    ① 陶凤自:《上海快览》,上海:世界书局,1924:商务印书馆编译所:《上海指南》,上海商务印书馆,1916;上海信托股份有限公司编辑部:《上海风土杂记》,上海信托股份有限公司,1932;郁慕侠:《上海鳞爪》上海沪报馆,1933.
    ② 费尔南德·布罗代尔(Fernand Braudel)《菲利普二世时代的地中海与地中海世界》,英译本(New York,1972),第1卷第21页,转引自乔伊斯·阿普尔比、林·亨特、玛格丽特·雅各布著,刘北成、薛绚译:《历史的真相》,世纪出版集团,上海人民出版社2011年版,第72页。
    ③ Lawrence Stone, " The Revival of Narrative:Reflections on a New Old History," Past and Present, 85(November,1979),pp.3-24.
    ④ Georg G. Iggers, Historiography in the Twentieth Century:From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge, Hanover Wesleyan University Press,1997. Pp.101-117.
    ⑤ Jacques Gernet, Daily Life in China on the Eve of the Mongol Invasion1250-1276, trans. By H.M.Wright, London:George Allen & Unwin,1962中译本:谢和耐著,刘东译,《蒙元入侵前夜中国的日常生活》,北京大学出版社2008年出版。
    ⑥ 卢汉超著,段炼、吴敏、子羽译,《霓虹灯外——20世纪初日常生活中的上海》,上海古籍出版社,
    ① 卢汉超著,中译本,第48页。
    ② Perry Link, Mandarin Ducks and Butterflies:Popular Fiction in Early Twentieth-century Chinese cities, Berkeley:University of California Press.1981. pp.5-9.
    ③ Frederic Wakeman and Wen-hsin Yeh, ed., Shanghai Sojourners. University of California Press,1992 p.12.
    ④ Matei Calinescu, Five Faces of Modernity, Durham:Duke University,1987, pp.41-42.
    ⑤ Albrecht Wellmer, The Persistence of Modernity:Aesthetics, Ethics and Postmodernism, Publication Dates Aus & NZ,1991.pp.86-88.
    ① David Strand, Rickshaw Beijing:City People and Politics in the 1920s, Berkeley:University of California Press,1989。
    ② 关于北京人力车,见David Strand, Rickshaw Beijing:City People and Politics in the 1920s, Berkeley: University of California Press,1989.p.29关于苏北人力车夫的描述,见韩起澜(Emily Honig)著,卢明华译,《苏北人在上海,1850-1980》,上海古籍出版社,2004年版,第57-58贞。人力车夫是上海最贫穷的移民,见卢汉超著,中译本,第67页。
    ③ 裴宜理(Elizabeth Perry), Shanghai on Strike, The Politics of Chinese Labor. Stanford:Stanford University Press,1993.p.228中译本:《上海罢工:中国工人政治研究》,江苏人民出版社2012年版,第266页。
    ④ 韩起澜(Emily Honig)著,卢明华译,《苏北人在上海,1850-1980》,上海古籍出版社,2004年版,第58页、“导论”第1页。
    ① 熊月之主编:《海外上海学》,上海古籍出版社2004年版。
    ② 叶文心(Wen-hsin Yeh)《都市、大众与文化》,见姜进主编.《都市文化中的现代中国》华东师范大学出版社,2007年版,“导论”部分,第5页。本文原为叶文心教授于2005年12月在上海华东师范大学召开的“现代中国都市大众文化与社会变迁”国际学术研讨会上所作的主题报告;卢汉超(Hanchao Lu), Nostalgia for the Future:The Resurgence of an Alienated Culture in China《怀旧为了将来:被异化的中国文化的回归》Pacific Affairs, Vol.75, No.2 (Summer,2002), pp.169-186.
    ③ 卢汉超著,中译本。第174、177页。
    ④ 同上,第255页。
    ① 李欧梵:《上海摩登:一种新都市文化在上海(1930-1945)》,毛尖译,北京大学出版社发行时间:2001年。英文版Shanghai Modern:The flowering of A New Urban Culture in China,1930-1945, Cambridge, Mass., Harvard UP,1999。叶文心:《上海繁华:都会经济伦理与近代中国》台北:时报文化出版企业股份有限公司,2010年。英文版Wen-hsin Yeh, Shanghai Splendor:Economic Sentiments and Splendor:Economic Sentiments and the Making of Modern China,1843-the Making of Modern China,1843-1949, Berkeley and Los Angeles:University of California Press.2007.
    ② 卢汉超的三篇文章分别是,《非城非乡、亦城亦乡、半城半乡——论中国城乡关系中的小城镇》,《史林》,2009年,第5期;《略论中国文化中的小城镇情结》,《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》,2009年第6期Hanchao Lu), Nostalgia for the Future:The Resurgence of an Alienated Culture in China《怀旧为了将来:被异化的中国文化的回归》Pacific Affairs, Vol.75. No.2 (Summer,2002), pp.169-186.
    ③ 卢汉超著,中译本。第296页,注释32。
    ④ 雅各布·坦纳:《历史人类学导论》,白锡堃译, 北京大学出版社,2008年版,第88-89页。
    ① 王笛(Di, Wang)《街头文化:成都公共空间、下层民众与地方政治,1870-1930》,北京:中国人民大学出版社,2006;英文本:Di, Wang, street culture in Chengdu. Stanford University Press,2003:他的另一本专著《茶馆——成都的公共生活与微观世界》,北京:社会科学文献出版社,2010,英文本Di, Wang, The eahouse:Small Business, Everyday Culture, and Politics in Chengdu,1900-1950. Stanford University Press,2008.邵勤(Qin,Shao)《小题大做:民国初年对茶馆文化的丑化》(Qin Shao, Tempest over Teapots:The Vilification of Teahouse Culture in Early Republican, Journal of Asian Studies, vol.57,no.4(1998),pp.1009-1041),她的专著《培育现代化:南通模型,1890-1930》(Culturing Modernity:The Nantong Model,1890-1930)于 2004年由斯坦福大学出版社出版,其中包括茶馆研究和南通的戏剧改革。
    ② 卢汉超著,中译本。第15、283页。
    ③ 转引自罗兰·巴尔特:《米什莱》,张祖建译,中国人民大学出版社2008年版,第98页。
    ② Albert Feuerwerker, "Economic trends,1912-49" "The foreign presence in China." in Fairbank. Cambridge History of China, Vol.12, pp.28-127,128-207.
    ① 郝延平:《19世纪中国的买办——东西方之间的桥梁》(麻省剑桥:哈佛大学出版社,1970年,第215、102、146-153页,郝延平:《19世纪的中国买办),Hao Yen-P'ing. The Comprador in Nineteenth Century China: Bridge Between East and West. Cambridge, Mass.:Harvard and University Press,1970. p.215、102、pp.146-153.
    ② 郝延平(Hao Yen-p'ing)《19世纪中国商业革命》,Hao Yen-p'ing, The Commercial Revolution in Nineteenth-Century China:The Rise of Sino-Western Mercantile Capitalism, Berkeley:University of California Press,1986.
    ① 高家龙(Sherman Cochran)著,程麟荪译,《大公司与关系网——中国境内的西方、日本和华商大企业(1880-1937)》,上海社会科学院出版社,2002年。(本节以下部分脚注中“高家龙著,《大公司与关系网》,中译本”均指此版本)“中译本序”。英文本为Sherman Cochran, Encountering Chinese Networks:Western, Japanese, and Chinese Corporations in Chinese,1880-1937,Berkerly:University of California Press. London, 2000.
    ① 高家龙著,《中国的大企业——烟草工业中的中外竞争(1890-1930)》,英文本为Big Business in China: Sino-Foreign Rivalry in the Cigarette Industry,1890-1930. Cambridge, Mass, and London, Eng.:Harvard University Press,1980中文版樊书华、程麟荪译,张仲礼校,商务印书馆,2001年版。“中译本序”。
    ② 同上,第15-16页。
    ① William T. Rowe," Review", The Journal of Southern History, Vol.47, No.3 (Aug.,1981), pp.458-459。
    ② 高家龙著,《中国的大企业》,中文版,第345、31页。
    ③ 同上,第57-58页。
    ① Parks M. Coble," Review",The International History Review, Vol.23, No.4 (Dec.,2001), p.937.
    ② Tim Wright, " Review", The China Journal, No.46 (Jul., 2001), p.232.
    ③ Dwight H. Perkins, "Review", The Journal of Economic History, Vol.61, No.2 (Jun.,2001), pp.544-546.
    ④ 如冯志阳:《一本书与六个大公司的中国故事——读(大公司与关系网>》,《史林》,2007年第1期。
    ③Frederic Wakeman Jr(魏斐德)and Wen-hsin Yeh(叶文心), ed., Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies (《上海寄居者》), University of California, Berkeley,1992.
    ③ Sherman Cochran, Encountering Chinese Networks:Western, Japanese, and Chinese Corporations in Chinese,1880-1937,Berkerly:University of California Press. London,2000中译本:高家龙著,程麟荪译,《大公司与关系网——中国境内的西方、日本和华商大企业(1880-1937)》,上海社会科学院出版社,2002年。
    ① 钱德勒:《看得见的手:美国企业中的管理革命》,麻萨诸塞州,剑桥,哈佛大学出版社,1977年.
    ② 爱德华·陈与加里·汉密尔顿:《导论:商业关系网与经济发展》,裁加里·汉密尔顿编:<东亚与东南亚的商业关系网与经济发展),香港大学亚洲研究中心,1991年,第3-10页。
    ③ 柯伟林(William C. Kirby):China Unincorporated:company Law and Business Enterprise in Twentieth-Century China(《未公司化的中国:20世纪中国的公司法和商业企业》)Journal of Asia Studies 54,No.l (February 1995).p.46、51.
    ① 韩起澜:《姐妹们与陌生人:上海纱厂中的女工,1919-1N9》,斯坦福,斯坦福大学出版社,1986年,第80、82、87、123页。
    ② 高家龙著,《大公司与关系网》,中译本,第226页。
    ① 高家龙著,《大公司与关系网》,中译本,第63-67,70-72页。资料来源:程仁杰:《英美烟公司买办郑伯昭》,第133-140页;上海社科院经济研究所编:《英美烟公司在华企业资料汇编》,第2卷。
    ② 叶文心(Wen-hsin Yeh), The Alienated Academy:Culture and Politics in Republican China 1919-1937(《疏离的学院:民国时期的文化与政治》)M A:Council on East Asian Studies. Harvard University,1990.p.75.
    ① 高家龙著,《大公司与关系网》,中译本,第218-219页。刘念智:《实业家刘鸿生传略——回忆我的父亲》,文史资料出版社,1982年。《上海与华北名人传》,上海大学出版社,1935年。上海社科院经济研究所:《刘鸿生企业史料》等。
    ② 高家龙著,程麟荪译,《大公司与关系网》,中译本,第153-154页。
    ③ 朱政惠:《美国中国学史研究——海外中国学探索的理论与实践》,上海古籍出版社,2004年,第105页。
    ④ 高家龙,田晓玲,《中西企业并非人际关系与科层管理之别——访美国康奈尔大学胡适讲座教授高家龙》,文汇报09-7-21。
    ① PP.218-219.
    ② 关于中国传统商号研究,另可参考彭慕兰《传统中国商业形态再评价:济宁玉堂罗的家族、商号及理财》载《晚清中国》(Late Imperial China),18期,第1-38页,1997年。
    ③ Wellington K. K. Chan, The organizational Structure of the Traditional Chinese Firm and Its Modern Reform, Business History Review, vol.56, nO.2(summer 1982), PP.222-226.
    ① Ibid.225-226.
    ② Hao Yen-P'ing, The commercial revolution in nineteenth-century China:the rise of Sino-Western mercantile capitalism, Berkeley:University of California Press. Berkeley.1986. p1.
    ① Wellington K. K. Chan, The Origins and Early Years of the Wing On Company Group in Australia, Fiji, Hong Kong and Shanghai:Organization and Strategy of a New Enterprise, in Chinese Business Enterprise in Asia, ed. Rajeswary Ampalavanar Brown (London,1995), pp.80-95.;Wellington K. K. Chan, Personal Styles, Cultural Values and Management:The Sincere and Wing On Companies in Shanghai and Hong Kong, 1900-1941.The Business History Review, Vol.70, No.2 (Summer,1996), pp.141-166.; Chan, W.K.K.. Tradition and Change in Chinese Business Enterprise, Chinese Studies in History, Volume 31, Number 3-4/ Spring-Summer 1998。
    ② Wellington K. K. Chan, Personal Styles, Cultural Values and Management:The Sincere and Wing On Companies in Shanghai and Hong Kong,1900-1941.The Business History Review, Vol.70, No.2 (Summer. 1996), p.153.
    ① Ibid.162-166.
    ② 叶文心:《当代北美学术界的近代中国史研究:回顾和前瞻》,《北美中国学——研究概述与文献资源》,张海惠主编,中华书局2010年版。第211页。
    ③ 柯文(Paul Cohen)著,林同奇译,《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》中华书局2002年版,第43-44页。
    ① Wellington K. K. Chan, Selling goods and promoting a new commercial culture:the four premier department stores on Nanjing Road,1917-1937., Inventing Nanjing Road:Commercial Culture in Shanghai, 1900-1945, edited by Sherman Cochran. Ithaca:Cornell University,1999.pp.19-36.
    ② 陈锦江对会馆、行会的描述,主要参考了这些文献:H·B·马士:《中国行会考》1932:何炳棣(Ho Ping-ti)《中国会馆史论》,台湾学生书局1966年版;彼得·J·戈拉斯(Peter·J·Golas)《清代前期的行会》见William Skinner编《中华帝国晚期的城市》,斯坦福大学出版社1977年版。
    ③ Wellington K. K. Chan, Selling goods and promoting a new commercial culture:the four premier department stores on Nanjing Road,1917-1937.见 Inventing Nanjing Road:Commercial Culture in Shanghai, 1900-1945, edited by Sherman Cochran. Ithaca:Cornell University,1999.p.23
    ① Selling goods and promoting a new commercial culture:the four premier department stores on Nanjing Road,1917-1937. Sherman Cochran (ed.). Inventing Nanjing Road:Commercial Culture in Shanghai, 1900-1945, Ithaca:Cornell University,1999.p.28, pp.33-36.
    ② 《城市文化与后现代生活方式》迈克·费瑟斯通著,刘精明译,选自《消费文化与后现代主义》,译林出版社,2000年版,第378-379页;贾明:《大众文化:现代都市文化的文化主潮——兼论文化与城市的关系》,见孙逊主编:《都市文化研究(第一辑)》,上海三联书店,2005年版。第207页:
    ③ 陈锦江书评S. Gordon Redding著《华人资本主义的精神》(The Spirit of Chinese Capitalism), Berlin and New York:Walter de Gruyter,1990参见《亚洲研究杂志》(Journal of Asian Studies)第51卷第1期,1992年2月,第155页。
    ① 此资料现已收入上海档案史料从编:《近代中国百货公司先驱——上海四大百货公司汇编》,上海书店出版社,2010年版。
    ② Wen-hsin Yeh., Shanghai Splendor:Economic Sentiments and the Making of Modern China,1843-1949. Berkeley and Los Angeles:University of California Press,2007.中译本为:叶文心著,刘润堂、王琴译,《上
    ① Leo Ou-Fan Lee, Shanghai Modern:The Flowering of a New Urban Culture in China 1930-1945, Cambridge, MA:Harvard University Press,1999中译本:李欧梵著,毛尖译,《上海摩登——一种新都市文化在中国》,人民文学出版社,2010年版。Hanchao Lu, Beyond the Neon Lights:Everyday Shanghai in the Early Twentieth Century, Berkeley:Universityof California Pr ess.1999中译本:卢汉超著,段炼、吴敏、子羽译,《霓虹灯外——20世纪初日常生活中的上海》,上海古籍出版社,2004年版。
    ① 对“小市民”阶层的定位与思考的分析,笔者主要参考了上海社会科学院出版社的《上海研究论从》,详见叶文心:从《生活周刊》看三十年代的上海小市民(美),洪泽.《上海研究论丛(第四辑)》,.上海社会科学院出版社.1989年03月第1版.第299页。
    ② 叶文心著,《上海繁华》,台湾译本,第19-20页,
    ③ 最早使用“商战”一词的,学者们看法不一。叶文心认为清末洋务派曾国藩对世界形势的省思,曾在一次给湖南巡抚的信中引用了“商战”一词,并将其作为战国时期“耕战”的现代版。见王尔敏《商战观念与重商思想》,《中国近代思想史论》,重印,台北:台湾商务印书馆,1995.第240页。转引自叶文心著,刘润堂、王琴译,《上海繁华:都会经济伦理与近代中国》,台北:时报文化出版企业股份有限公司,2010。第28,43页。
    ① 叶文心著,《上海繁华》,译本,第55页。
    ② Wen-Hsin Yeh, Corporate Space, Communal Time:Everyday Life in Shanghai's Bank of China(《公司时间、共享空间:上海中国银行职员的日常生活》),The American Historical Review, Vol.100, No.1 (Feb., 1995), pp.97-122.; Wen-Hsin Yeh, "Progressive Journalism and Shanghai""s Petty Urbanites:Zou Taofen and the Shenghuo Weekly,1926-1945"(《进步期刊和上海的“小市民”:邹韬奋和《生活周刊》,1926-1945》)in Frederic Wakeman Jr. and Wen-hsin Yeh, ed., Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley,1992. pp.186-238.
    ① 叶文心,《都市的辉煌:1843--1945年的上海文化史》,俞立中主编.《智慧的圣坛》.华东师范大学出版社,2008.12.第335页。
    ① 叶文心著,《上海繁华》,译本,第115-116、123-124页。
    ② 同上,第115-118页。Wen-Hsin Yeh,《公司空间、社区时间:上海银行的日常生活》(Corporate Space, Communal Time:Everyday Life in Shanghai's Bank of China, The American Historical Review, Vol.100, No. (Feb.,1995)), pp.97-122.;
    ③ 叶文心著,《上海繁华》,译本,87页。
    ① 叶文心著,《上海繁华》,译本,第90、102页。
    Wen-Hsin Yeh, Corporate Space, Communal Time:Everyday Life in Shanghai's Bank of China, The American Historical Review. Vol.100, No.1 (Feb.,1995). pp.109.120-122..
    ① 卢建荣,《新文化史的学术性格及其在台湾的发展》,陈恒、耿相新主编:《新史学<第四辑>:新文化史》大象出版社2005年版,第155-156贞。
    ① Li, Hsiao-t'i. Opera, society and politics:Chinese intellectuals and popular culture,1901-1937. Harvard University. PHD.,1996. "'chapter one:introduce", p.l.
    Li, Hsiao-t'i. Opera, society and politics:Chinese intellectuals and popular culture,1901-1937. Harvard University. PHD.,1996. P.320-324.
    ③ Li, Hsiao-t'i. Opera, society and politics:Chinese intellectuals and popular culture,1901-1937. Harvard University. PHD.,1996. "Abstract"
    ④ Li, Hsiao-t'i. Opera, society and politics:Chinese intellectuals and popular culture,1901-1937. Harvard University. PHD.,1996. "Abstract" and pp.189-201.
    ① Jin, Jiang《女人扮演男人:越剧和20世纪的上海社会变迁》 Women Playing Men:Yue Opera and Social Change in Twentieth Century Shanghai. Seattle:University of Washington Press,2009。
    ② 安德鲁·菲尔德(Andrew Field)的上海歌舞研究也已经出版了由博士论文扩展的专书Shanghai's Dancing World:Cabaret Culture and Urban Politics 1919-1954,《上海的舞蹈世界:卡巴莱歌舞表演与都市政治》Hong Kong:The Chinese University Press,2010。
    ① 两篇博士论文指的是,McDaniel. Laura Andrew的博十论文《跳龙门:上海评弹艺人的社会动员,1849-1949》 Jumping the Dragon Gate:Social Mobility Among Storytellers in Shanghai,1849-1949(耶鲁大学,1997); Benson, Carlton的《从茶馆到收音机:上海1930年代的评弹和商业》From Teahouse to Radio: Storytelling and the Commercialization of Culture in 1930s Shanghai,(加州大学伯克利分校,1996)
    ② McDaniel, Laura Andrew的博士论文《跳龙门:上海评弹艺人的社会动员,1849-1949)),P.221-222.
    ① Ibid., P.12.
    ② Ibid.. P.12.P.13-16.
    ③ McDaniel, Laura Andrew,《“跳龙门”:评弹艺人与制造上海身份》("Jumping the dragon gate": Storytellers and the creation of the Shanghai identity, Modern China 27.4 (Oct 2001):484-507.
    ④ McDaniel, Laura Andrew的博士论文《跳龙门:上海评弹艺人的社会动员,1849-1949》,p.9.
    ① 何炳棣(Ho Ping-ti), The Ladder of Success in Late Imperial China:Aspects of Social Mobility,1368-1911.New York:Dopo Press.1976;孔飞力 (Philip Kuhn), "Chinese View of Social Classification, " In Class and Social Stratification in Post-Revolution China, Cambridge:Cambridge University Press,1984。
    ② Owen M. Lynch, Laboring Classes and Dangerous Classes in Paris During the First Half of the Nineteenth Century, New York:H. Ferting,1973.
    ③ Harold A. Gould, " The Adaptive Functions of Cast in Contemporary Indian Society ", Asian Survey 3:9(1963), pp.427-438.; " Sanskritization and Westernization" Economic Weekly 13:25(1961); and M.N. Srinivas, Religion and Society Among the Coorgs of Southern Indian, Bombay:Asian Publishing House,1965.
    ④ 见第9页,
    ① McDaniel, Laura Andrew.《跳龙门:上海说书艺人的社会动员,1849-1949))Jumping the Dragon Gate: Social Mobility Among Storytellers in Shanghai,1849-1949,耶鲁大学1997年博十论文。P.7.
    ② Benson, Carlton《从茶馆到收音机:上海1930年代的评弹和商业》From Teahouse to Radio: Storytelling and the Commercialization of Culture in 1930s Shanghai加州大学伯克利分校,1996年的博士论文."introduction", Pp.2-3.
    ①Ibid.,p.11.,"introduction",
    ① 科林·卢卡斯Colin Lucas《导言》,载勒高夫、诺拉编《构建过去》第8页。
    ② 张英进主编,苏涛译,《民国时期的上海电影与城市文化》北京大学出版社2011年版,第83-108页。英文本Yingjin, Zhang,Cinema and Urban Culture in Shanghai,1922-1943, Stanford University Press,1999.pp. 74-96.
    ① 张英进主编,苏涛译,《民国时期的上海电影与城市文化》北京大学出版社2011年版,第110-139页。英文本Yingjin, Zhang,Cinema and Urban Culture in Shanghai,1922-1943, Stanford University Press,1999.pp.99-127作者菲尔德(Andrew Field)也出版了与此相关的个人英文专著:菲尔德(Andrew Field), Shanghai's Dancing World:Cabaret Culture and Urban Politics 1919-1954,,Hong Kong:The Chinese University Press,2009.
    ② 需要指出的是,张英进一直在做电影研究工作,直至《影像中国》的出版。Screening China:Critical Inter-ventions, Cinematic Reconfigurations, and the Transna—tional Imaginary in Contemporary Chinese Cinema《影像中国:当代中国电影的批评介入、影像重构及跨国想象》,Ann Arbor:University of Michigan Press,2002。
    ② 李道新:《中国电影史(1937--1945)》,首都师范大学出版社,2000年版,第246—309页。
    ③ 傅葆石(Poshek Fu)著,刘辉译,《双城故事:中国早期电影的文化政治》北京大学出版社2008年版。罗卡,“序二”,第4页。
    Poshek Fu, The Ambiguity of Entertainment:Chinese Cinema in Japanese-Occupied Shanghai,1941 to1945,(《娱乐的含糊性:日据时期上海的中国电影》)Cinema Journal Vol.37, No.1 (Autumn.1997), p.8
    Poshek Fu, The Ambiguity of Entertainment:Chinese Cinema in Japanese-Occupied Shanghai,1941 to1945,(《娱乐的含糊性:日据时期上海的中国电影》)Cinema Journal. Vol.37. No.1 (Autumn.1997). pp.66-84。文章的扩充部分被收入作者的Between Shanghai and Hong Kong:The Politics of Chinese Cinemas书中Stanford University Press, Stanford, California,2003, chapter4.
    ③ 傅葆石:《在民族主义与殖民主义之间:大陆南下影人、边缘文化与香港电影,1937-1941》(Between Nalionalism and Colonialism:Mainland Emigres, Marginal Culture,and Hong Kong Cinema,1937-1941),傅葆石与德译合编:《香港电影》,第199,201页。
    Walter Benjamin, Illuminations, New York:Schocken Books,1968. P.255.
    ② 周锡瑞著,孟宪科译:《华北城市的近代化——对近年来国外研究的思考》。见《城市史研究》第21
    ① Judith B. Farquhar and James L. Hevia:Culture and Postwar Historiography of China. Positions. Fall. 1993.
    ② 沙培德(Peter Zarrow):《西方学界研究中国近代史的最新动向》,见台湾《汉学研究通讯》22:4(总第88期,2003年11月),收入朱政惠编:《美国学者论美国中国学》,上海辞书出版社,2009年版。第309-310页;朱政惠:《关于美国中国学家的总结和反思》,《历史教学问题》2003年第4期。
    ① 彼得·伯克写作《什么是文化史》的时候(2008,第二版)120页。
    ② 魏斐德:《讲述中国史》,黄宗智主编:《中国研究的范式问题讨论》,社会科学文献出版社,2003年第1版,第83页。
    ③ 章学诚著、叶瑛校注《文史通义校注》,中华书局1995年版,第476页。
    ① 史景迁:《追寻现代中国:1600—1912年的中国历史》,黄纯艳译,上海远东出版社,2005年,
    ② 笔者从章学诚先生史学史与史学理论方面对美国学术界的上海城市史研究进行三个方面的分析,得益于北京师范大学郭英德对北美学者中国古典戏曲研究的研究书评。详见郭英德,《北美地区中国古典戏曲研究博士学位论文述评(1998—2008)》,《文艺研究》2009年09期。本文从选题、旨趣、价值三个方面简要评述1998年至2008年北美地区中国古典戏曲研究博十学位论文的基本特色,从一个侧面考察21世纪北美中国学界中国戏曲研究的趋向。
    ③ 黄宗智:《三十年来美国研究中国近现代史(兼及明清史)的概况》,《中国史研究动态》1980年第9期,参见:朱政惠编:《美国学者论美国中国学》,上海古籍出版社,2009年版。第182页。
    ④ 杨念群:《美国中国学研究的范式转变与中国史研究的现实处境》《清史研究》2000年第4期,又见《中国学者论美国中国学》第98页。
    ① 乔伊斯·阿普尔比、林·亨特、玛格丽特·雅各布著,刘北成、薛绚译:《历史的真相》,世纪出版集团,上海人民出版社2011年版,第75-76页。
    1、Joseph Esherick (Editor), Remaking the Chinese City:Modernity and National Identity,1900-1950, University of Hawaii Press,2002.
    2、Mark Elvin and William Skinner (Editor), The Chinese City Between Two Worlds, Stanford University,1974.
    3、David Faure (Editor), Tao Tao Liu (Editor), Town and Country in China: Identity and Perception, Palgrave Macmillan,2002.
    4、David Strand, Rickshaw Beijing, City People and Politics in the 1920s, University of California Press,1989.
    5、Gail Hershatter, The Workers of Tianjin,1900-1949, Stanford University Press,1986.
    6、Zwia Lipkin, Useless to the State:"Social Problems "and Social Engineering in Nationalist Nanjing,1927-1937, Harvard University Asia Center,2006.
    7、Qin Shao, Culturing Modernity:The Nantong Model,1890-1930, Stanford University Press,2003.
    8、Peter J. Carroll,Between Heaven and Modernity:Reconstructing Suzhou, 1895-1937, Stanford University Press,2006.
    9、Emily Honig, Sisters and Strangers:Women in the Shanghai Cotton Mills, 1919-1949. Stanford University Press,1986.
    10、Kerrie MacPherson, A wilderness of Marshes:The Origins of Public Health in Shanghai,1843-1983, Oxford University Press,1987.
    11、Jeffrey N. Wasserstrom, Student Protests in Twentieth-Century China:The View from Shanghai, Stanford University Press,1991.
    12、Frederic E. Wakeman and Wen-hsin Yeh (Editors), Shanghai Sojourners, Institute of East Asian Studies University of California,1992.
    13、Poshek Fu.Passivity, Resistance, and Collaboration:Intellectual Choices in Occupied Shanghai,1937-1945, Stanford University Press,1993.
    14、Linda Cooke Johnson, Shanghai:From Market Town to Treaty Port, 1074-1858, Stanford University Press,1995.
    15、Brian G. Martin, The Shanghai Green Gang:Politics and Organized Crime, 1919-1937, University of California Press,1996.
    16、Sherman Cochran (Editor),Inventing Nanjing Road:Commercial Culture in Shanghai,1900-1945, Cornell University East Asia Program,2000.
    17、Marcia Reynders Ristaino,Port of Last Resort:The Diaspora Communities of Shanghai, Stanford University Press,2001.
    18、S. A. Smith, Like Cattle and Horses:Nationalism and Labor in Shanghai, 1895-1927, Duke University Press,2002.
    19、Ellen Johnston Laing, Selling Happiness:Calendar Posters and Visual Culture in arly-Twentieth-Century Shanghai, University of Hawaii Press,2004.
    20、Barbara Mittler, A Newspaper for China?:Power, Identity, and Change in Shanghai's News Media,1872-1912, Harvard University Asia Center,2004.
    21、Christian Henriot (Editor), In the Shadow of the Rising Sun:Shanghai under Japanese, Wen-hsin Yeh (Editor), Cambridge University Press,2004.
    22、Christopher A. Reed,Gutenberg in Shanghai:Chinese Print Capitalism, 1876-1937, University of British Columbia Press,2004.
    23、Zhen Zhang,An Amorous History of the Silver Screen:Shanghai Cinema, 1896-1937, University of Chicago Press,2006.
    24、Catherine Yeh, Shanghai Love:Courtesans, Intellectuals, and Entertain Culture,1850-1910, University of Washington Press,2006.
    25、Ye Xiaoqing, The Dianshizhai pictorial:Shanghai urban life,1884-1898, Ann Arbor:centre for Chinese studies, Univ. of Michigan,2003.
    26、Huang, Nicole, Women. War. domesticity:Shanghai literature and popular culture of the 1940s, Boston, Brill,2005
    27、Wakeman, Frederic:Policing Shanghai 1927-1937, London, Univ. of California Pr.,1995
    28、Andrew F. Jones, "The Gramophone in China", in Lydia H Liu(ed.), Tokens of Exchange:The Problem of Translation in Global Circulations, Durham & London: Duck University Press,1999
    29、Joan E. Judge, Print and Politics:Shibao and the Culture of Reform in Late Qing China, Stanford:Stanford University Press,1996
    30、Marie-Claire Bergere, "The Other China':Shanghai from 1919 to 1949," in Christopher Howe, ed., Shanghai, Revolution and Development in an Asian Metropolis,Cambridge:Cambridge University Press,1981.
    31、Perry Link:Mandarin Ducks and Butterflies:Popular Fiction in Early Twentieth-Century Chinese Cities, Berkeley and Los Angeles:University of California Press,1981.
    32、Joshua L. Goldstein:Theatrical Imaginations:Peking Opera and China's Cultural Crisis,1890-1937, PH.D,1999.
    33、JinJiang,Women Playing Men:Yue Opera and Social Change in Twentieth-Century Shanghai.,Seattle and London:University ofWashington Press, 2009.
    34、Shanghai's Dancing World:Cabaret Culture and Urban Politics 1919-1954, Andrew Field, Hong Kong:The Chinese University Press,2009.
    35、Richard Belsky, Localities at the Center:Native Place, Space, and Power in Late Imperial Beijing. Cambridge (MA):Harvard University Asia Center,Harvard University Press.2005.
    36、Elizabeth J. Perry & Li Xun, Pr oletarian Pow er:Shanghai in the C ultural Re volu tion. Westview Press,1997.
    37、Zhang Yingjin, "The City in Modern Chinese Literature and Film: Configurations of Space, Time and Gender", Stanford:Stanford University Press, 1996.
    38、Many B. Rankin, Elite Activism and Political Transformation in China: Zhejiang Province,1865-1911, Stanford:Stanford University Press,1986.
    39、Thomas Brennan, Public Drinking and Popular Culture in Eighteenth-Century Paris, New Jersey:Princeton University Press,1988;
    40、Susan Davis, Parades and Power:Street Theatre in Nineteenth-Century Philadelphia, Berkeley:University of California Press,1988;
    41、Christine Stansell, City of Women:Sex and Class in New York,1789-1860, New York:Alfred A. Knopf, Inc.,1986;
    42、John Kasson, Amusing the Million:Coney Island at the Turn of the Century, New York:Hill & Wang,1978.
    43、James Scott, Weapons of the Weak:Everyday Forms of Peasant Resistance, New Haven:Yale University Press,1982,
    44、Roy Rosenzweig, Eight Hours for What We Will:Workers and Leisure in an Industrial City,1870-1920, Cambridge:Cambridge University Press,1983.
    45、Perry R. Duis, The Saloon:Public Drinking in Chicago and Boston, 1880-1920,Urbana:University of Illinois Press,1983;
    46、John Evans, Tea in China:The History of China's National Drink, New York:Greenwood Press,1992
    47、Food in Chinese Culture:Anthropological and Historical Perspectives, New Heaven:Yale University Press,1977。
    48、John Evans:Tea in China:The History of China's National Drink, New York: Greenwood Press,1992
    49、Nicholas R. Clifford:Spoilt Children of Empire:Westerners in Shanghai and the Chinese Revolution o f the 1920s. Middlebury College Press, University Press of New England:Hanover and London,1991.
    50、Emily Honig,Gail Hershatter (editor),Personal Voices:Chinese Women in the 1980s. Stanford:Stanford University Press,1988.
    51、Wen-hsin Yeh:Provincial Passages:Culture, Space and the Origins of Chinese Communism. Berkeley, Los Angeles and London:University of California Press,1996.
    52、Wen-hsin Yeh:Shanghai Splendor:Economic Sentiments and the Making of Modem China,1843-1949, Berkeley:University of California Press,2007.
    53、Joseph W. Esherick, Wen-hsin Yeh and Madeleine Zelin.(editor),Empire, Nation, and Beyond:Chinese History in Late Imperial and Modern Times?A Festschrift in Honor of Frederic Wakeman, Berkeley:Institute of East Asian Studies, University of California,2006.
    54、Merle Goldman and Leo Ou-Fan Lee(editor),An Intellectual History of Modern China. New York:Cambridge University Press,2002.
    55、Wen-hsin Yeh:Becoming Chinese:Passages to Modernity and Beyond. (Studies on China, number 23.) Berkeley and Los Angeles:University of California Press.2000.
    56、John Fitzgerald:Awakening China:Politics, Culture, and Class in the Nationalist Revolution. Stanford:Stan-ford University Press.1996.
    57、Alexander Des Forges:Mediasphere Shanghai:The Aesthetics of Cultural Production. Honolulu:University of Hawai'i Press,2007.
    58、Chang-tai Hung,War and Popular Culture:Resistance in Modern China, 1937-1945. Berkeley and Los Ange-les:University of California Press.1994.
    59、Sherman Cochran(editor), Inventing Nanjing Road:Commercial Culture in Shanghai,1900-1945. Ithaca (New York):Cornell University.1999.
    60、Parks M. Coble, Jr., The Shanghai Capitalists and the Nationalist Government,1927-1937. Cambridge:Harvard University Council on East Asian Studies,Harvard East Asian Monograph,1980.
    61、Karl Gerth:China Made:Consumer Culture and the Creation of the Nation. Cambridge, Mass.:Harvard University Asia Center,2003.
    62、Joseph Fewsmith, Party, State, and Local Elites in Republican China: Merchant Organizations and Politics in Shanghai,1890-1930,Honolulu:University of Hawaii Press,1985.
    63、Howe, Christopher, ed. Shanghai:Revolution and Development in an Asian Metropolis. New York:Cambridge University Press,1981.
    64、Cochran, Sherman. Big Business in China:Sino-Foreign Rivalry in the Cigarrette Industry,1890-1930. Cambridge:Harvard University Press,1980.
    65、Parks M. Coble, Jr., The Shanghai Capitalists and the Nationalist Government,1927-1937. Cambridge:Harvard University Press,1986.
    66、Schwarcz, Vera. The Chinese Enlightenment:Intellectuals and the Legacy of the May Fourth Movement of 1919. Berkeley:University of California Press,1986.
    67、Betty Peh-T'i Wei:Shanghai:Crucible of Modern China. New York:Oxford University Press.1987.
    68、Cochran, Sherman:Chinese Medicine Men:Consumer Culture in China and Southeast Asia, Harvard University Press,2006.
    69、Joseph Levenson, Confucian China and Its Modem Fate:A Trilogy Berkeley:University of California Press,1958.
    70、Christopher A. Reed. Gutenberg in Shanghai:Chinese Print Capitalism, 1876-1937. Vancouver:University of British Columbia Press,2004.
    71、Antonia Finnane,Speaking of Yangzhou:A Chinese City,1550-1850, Harvard University Asia Center,2004.
    72、Leung Yuen-sang, The Shanghai Taotai:Linkage Man in a Changing Society, 1843-90, University of Hawaii Press,1990.
    73、Gail Hershatter,Dangerous Pleasures:Prostitution and Modernity in Twentieth-Century Shanghai, University of California Press,1997.
    74、Leo Lee,Shanghai Modern:The Flowering of a New Urban Culture in China, 1930-1945, University of Harvard University Press,1999.
    75、Hanchao Lu, Beyond the Neon Lights:Everyday Shanghai in the Early Twentieth Century, University of California Press,1999.
    76、Henriot, Christian:Sexuality in Shanghai:a social history 1849-1949, translated by Noel Castelin, New York, Cambridge Univ. Pr.,2001.
    77、Huang, Nicole:Women、War、domesticity:Shanghai literature and popular culture of the 1940s, Boston, Brill,2005.
    78、Bergere, Marie Claire, Shanghai:China's gateway to modernity, Stanford University Press,2010.
    1、Bryna Goodman, "Appealing to the Public:Newspaper Presentation and Adjudication of Emotion,"Twentieth Century China 31:2 (April 2006)
    2、Joan Judge, Public Opinion and the New Politics of Contestation in the Late Qing,1904-1911. Modern China, January 1994,vol.20.
    3、Joan Judge, Talent, Virtue, and the Nation:Chinese Nationalisms and Female Subjectivities in the Early Twentieth Century. The American Historical Review, Vol. 106, No.3(Jun.,2001)
    4、Frederic Jr.Wak em an, L icensing Leisure:The Chinese National ists Attmpt to Regulate Shangha,i 1927-1949, Journal of Asian Studies, Vo 1,54, Nol (1995)
    5、Qin Shao,Ehibiting the Modern:The Creation of the First Chinese Museum, 1905-1930 The China Quarterly No.9 (Sep.,2004), pp.684-702.
    6、Personal Styles, Cultural Values and Management:The Sincere and Wing On Companies in Shanghai and Hong Kong,1900-1941,
    7、Pictures for Use and Pleasure:Vernacular Painting in High Qing China, Tamara Heimarck Bentley, James Cahill. The Journal of Asian Studies. Ann Arbor: Aug 2011. Vol.70,Iss.
    8、Places We Share:Migration, Subjectivity, and Global Mobility. Ossman, Susan.2007.
    9、The New Woman Commits Suicide:The Press, Cultural Memory, and the New Republic, Bryna Goodman. The Journal of Asian Studies. Ann Arbor:Feb 2005. Vol. 64, Iss.1; p.67 (35 pages)
    10、Wen-hsin Yeh,"Corporation Space, Communal Time:Everyday Life in Shanghai s Bankof China", The American Historical Review, The American Historical Review, Vol.100, No.1 (Feb.,1995), pp.97-122.
    11、What the Study of China Call Do for Social Science, WILLIAMSKINNER G. The Journal of Asian Studies (pre-1986). Ann Arbor:Aug 1964. Vol.23, Iss.4;
    12、Improvisations on a semicolonial theme, or, how to read a celebration of transnational urban community Bryna Goodman. The Journal of Asian Studies. Ann Arbor:Nov 2000. Vol.59, Iss.
    13、Ephemeral Households, Marvelous Things:Business, Gender, and Material Culture in "Flowers of Shanghai" Samuel Y. Liang; Modern China, Vol.33, No.3 (Jul.,2007).
    14、Qin Shao, Tempest over Teapots:The Vilification of Teahouse Culture in Early Republican, Journal of Asian Studies, vol.57,no.4(1998),pp.1009-1041)
    15、Class and Gender:Women's Strikes in St. Petersburg,1895-1917 and in Shanghai,1895-1927, Steve Smith; Social History, Vol.19, No.2 (May,1994).
    16、Hanchao Lu. At the Crossroads of Empires:Middlemen, Social Networks, and State-Building in Republican ShanghaiThe Journal of Asian Studies. Ann Arbor: Feb 2009. Vol.68, Iss.1;
    17、Philip Huang:"Public Sphere"/"Civil Society" in China? The Third Realm between State and Society," Modern China, vol.19, no.2[1993]).
    18、Sally Yerkovich, "Gossiping as a Way of Speaking," Journal of Communication, vol.27 (1977), no.1;
    19. Di Wang, "The Idle and the Busy:Teahouses and Public Life in Early Twentieth-Century Chengdu" (Journal of Urban History, vol.26, no.4[2000])。
    20、Walter Meserve 和 Ruth Meserve:, "From Teahouse to Loudspeaker:The Popular Entertainer in the People's Republic of China" (Journal of Popular Culture, vol.8, no.1 [1979])
    21、Emily Honig:Invisible Inequalities:The Status of Subei People in Contemporary Shanghai, The China Quarterly, No.122 (Jun.,1990), pp.273-292
    22. Emily Honig:Burning Incense, Pledging Sisterhood:Communities of Women Workers in the Shanghai Cotton Mills,1919-1949,Signs,Vol.10, No.4, Communities of Women (Summer,1985), pp.700-714
    23、Emily Honig:The Politics of Prejudice:Subei People in Republican-Era Shanghai,Modern China,Vol.15, No.3 (Jul.,1989), pp.243-274
    24. Emily Honig:The Contract Labor System and Women Workers: Pre-Liberation Cotton Mills of Shanghai,Modern China,Vol.9, No.4, Symposium: The Making of the Chinese Working Class (Oct.,1983), pp.421-454.
    25. Gail Hershatter:Making a Friend:Changing Patterns of Courtship in Urban China,Pacific Affairs,Vol.57, No.2 (Summer,1984), pp.237-251
    26. Gail Hershatter:Courtesans and Streetwalkers:The Changing Discourses on Shanghai Prostitution,1890-1949,Journal of the History of Sexuality,Vol.3, No.2 (Oct.,1992), pp.245-269
    27. Gail Hershatter, The Hierarchy of Shanghai Prostitution,1870-1949,Modern China,Vol.15, No.4 (Oct.,1989), pp.463-498.
    28. Mark Selden:The Making of the Chinese Working Class. Selden International Labor and Working-Class History, No.37 (Spring,1990), pp.52-57.
    29、ail Hershatter:"From a Throne of Glory to a Seat of Ignominy":Shanghai Prostitution Revisited (1849-1949):A Response,Modern China, Vol.22, No.2 (Apr.,1996), pp.164-169
    30、Gail Hershatter:Flying Hammers, Walking Chisels:The Workers of Santiaoshi,Modern China,Vol.9, No.4, Symposium:The Making of the Chinese Working Class (Oct.,1983), pp.387-419
    31、The Plurality of Chinese Modernity:A Review of Recent Scholarship on the May Fourth Movement, by Hung-Yok Ip; Tze-Ki Hon; Chiu-Chun Lee. Modern hina,.29,n.4,2003,pp.490-509.
    32、Wen-hsin Yeh:Shanghai Modernity:Commerce and Culture in a Republican City,The China Quarterly,No.150, Special Issue:Reappraising Republic China (Jun., 1997), pp.375-394.
    33、Wen-hsin Yeh:Dai Li and the Liu Geqing Affair:Heroism in the Chinese Secret Service During the War of Resistance,The Journal of Asian Studies Vol.48, No. 3 (Aug.,1989), pp.545-562.
    34、The Ambiguity of Entertainment:Chinese Cinema in Japanese-Occupied Shanghai,1941 to 1945,Cinema Journal,Vol.37, No.1 (Autumn,1997), pp.66-84.
    35、Is Global Shanghai "Good to Think"? Thoughts on Comparative History and Post-Socialist Cities, Jeffrey N. Wasserstrom, Journal of World History, Vol.18, No. 2 (Jun.,2007), pp.199-234.
    36、Frederic Wakeman, William Rowe and Mary Rankin in Philip C. C. Huang (ed.),"'Public sphere '/'civil society' in China? Paradigmatic issues in Chinese Studies, III," Modern China, Vol.19, No.2 (April 1993).
    37、Leo Lee, "The cultural construction of modernity in Early Republican China: some research notes on urban Shanghai," paper presented at the conference "Becoming Chinese:Passages to Modernity and Beyond," University of California, Berkeley,2-4 June 1995, pp.28-29.
    38、Xu Dingxin, "National goods advertising in Shanghai and its distinguishing features,1920s and 1930s" ("Ershi sanshi niandai Shanghai guohuo guanggao cuxiao ji qi wenhua tece"), paper presented at the seminar on "Consumer Culture in Shanghai," Cornell University, July 1995.
    39、Hay den V. White, Structuralism and Popular Culture, Journal of Popular Culture 1(1974):759-775。
    40、William C. Kirby:China Unincorporated:company Law and Business Enterprise in Twentieth-Century China, Journal of Asia Studies 54,No.1 (February 1995), p.46-51.
    41、Poshek Fu, The Ambiguity of Entertainment:Chinese Cinema in Japanese-Occupied Shanghai,1941 to 1945, Cinema Journal, Vol.37, No.1 (Autumn,1997), pp.66-84。
    42、Lawrence Stone," The Revival of Narrative:Reflections on a New Old History," Past and Present,85(November,1979),pp.3-24.
    43、Hanchao Lu, Away from Nanking Road:Small Stores and Neighborhood Life in Modern Shanghai, The Journal of Asian Studies, Vol.54, No.1, Feb.,1995, pp.93-123.
    44、Frederic Wakeman Jr., The Civil Society and Public Sphere Debate:Western Reflections on Chinese Political Culture, Modern China, Vol.19, No.2, Symposium: "Public Sphere"/"Civil Society" in China?Paradigmatic Issues in Chinese Studies, III (Apr.,1993), pp.108-138;
    45、Frederic Wakeman Jr., Licensing Leisure:The China Nationalist's Attempt to Regulate Shanghai,1927-1949, The Journal of Asian Studies, Feb,1995, pp.19-42;
    46、Bryne Goodman,The Locality as Microcosm Of the Nation? Native Place Networks and Early Urban Nationalism in China, Modern China, Vol.21, No.4 (Oct.,1995), pp.387-419; Appealing to the Public:Newspaper Presentation and Adjudication of Emotion,Twentieth Century China 31:2 (April 2006)
    47、Leung, Yuen-sang, " Regional Rivalry in Mid-Nineteenth Century Shanghai: Cantonese vs. Ningbo Men " Ch'ing-shih wen-t'4(December 1982):29-50.
    48、William Rowe, "The public sphere in modern China."Modern China (1990) 16,3:309-29.
    49、Philip C. C. Huang "The Paradigmatic Crisis in Chinese Studies:Paradoxes in Social and Economic History," Modern China,17,3 (July 1991); Ideology and Theory in the Study of Modem Chinese Literature:Paradigmatic Issues in Chinese Studies, Ⅱ, Modern China,19.1 (January 1993); "Public Sphere"/"Civil Society" in China? Paradigmatic Issues in Chinese Studies, III, Modern China,19.2 (April 1993); Rethinking the Chinese Revolution:Paradigmatic Issues in Chinese Studies, FV, Modern China' 21.1 (January 1995); Theory and Practice in the Study of Modem Chinese History:Paradigmatic Issues in Chinese Studies, V, Modern China,24.2 (April 1998).
    50、Carlton Benson, From Teahouse to Radio:Storytelling and the Commercialization of Culture in 1930s Shanghai, PHD diss, University of California at Berkeley,1996.
    1、(美)张英进主编,苏涛译:《民国时期的上海电影与城市文化》,北京大学出版社;2011年7月版
    2、(美)傅葆石著,刘辉译:《双城故事:中国早期电影的文化政治》北京大学出版社;2008年2月版。
    3、孙绍谊著:《想象的城市:文学、电影和视觉上海(1927-1937)》,复旦大学出版社2009年版, 由作者留学美国期间的英文博士论文翻译改写而成。
    4、邱培成著:《描绘近代上海都市的一种方法:<小说月报>》(1910-1920)与 清末民初上海都市文化研究凤凰出版社2011年6月版
    6、(美)韩起澜(Emily Honig)著,卢明华译,《苏北人在上海1850-1980))上海:上海古籍出版社,2004年版
    7、(美)叶文心著:《上海百年风华》,台北:跃升文化事业有限公司,2001年版
    8、(美)叶文心著,刘润堂、王琴译:《上海繁华——都市经济伦理与近代中国》台北:时代出版公司2010年6月版
    9、(美)贺萧著、韩敏中等译:《危险的愉悦——20世纪上海的娼妓问题与现代性》。南京:江苏人民出版社,2001年版
    10、(美)裴宜理(Perry, Elizabeth J.)著,刘平译:《上海罢工:中国工人政治研究》南京:江苏人民出版社,2001年版
    11、(法)白吉尔(Marie-Claire Bergere)著,王菊,赵念国译,《上海史——走向现代之路》上海:上海社会科学院出版社,2005版
    12、(美)李欧梵著、毛尖译:《上海摩登:一种新都市文化在中国,1930-1945》上海三联书店,2008年版
    13、(美)墨菲(R.Murphey)著,上海社会科学院历史研究所编译:《上海——现代中国的钥匙》,上海人民出版社,1986年。
    14、(美)魏斐德(Wakeman, Frederic E)著,芮传明译:《上海歹士:战时恐怖活动与城市犯罪,1937-1941》,上海古籍出版社,2003年版
    15、(美)魏斐德著,章红等译:《上海警察,1927-1937》上海:上海古籍出版社,2004年版
    16、(美)魏斐德(遗著)梁禾译:《红星照耀上海城,1942-1952》,人民出版社,2011年5月版。
    17、美)顾德曼著,宋钻友译:《家乡、城市和国家——上海的地缘网络与认同,1853-1937》,上海古籍出版社2004年12月版。
    18、(美)黄宗智主编:《中国研究的范式问题讨论》北京:社会科学文献出版社,2003年2月版
    19、(美)卢汉超著,段炼吴敏子羽译:《霓红灯外——20世纪初日常生活中的上海》,上海古籍出版社,2004年12月版
    20、(美)罗威廉著,江溶、鲁西奇译:《汉口:一个中国城市中的商业和社会》。北京:中国人民大学出版社2005年版
    21、(美)罗威廉著,鲁西奇,罗杜芳译:《汉口:一个中国城市中的社区和冲突》。北京:中国人民大学出版社,2008年。
    22、(美)约翰逊(Linda,Cooke, Johnson)主编,成一农译:《中华帝国晚期江南城市》上海:上海人民出版社2005年版。
    23、(美)傅高义著,高申鹏译:《共产主义下的广州:一个省会的计划和政治,1949-1968》,广州:广东人民出版社2008年版
    24、(美)王笛著,《街头文化:成都公共空间、城市平民和地方政治,1870-1930》北京:中国人民大学出版社2006年版
    25、(美)王笛著,《茶馆:成都生活的公共生活和微观世界》(美)王笛著,北京:社会科学文献出版社2010年版
    26、(美)罗芙云(Ruth,Rogaski)向磊译:《卫生的现代性:中国通商口岸卫生与疾病的含义》。南京:江苏人民出版社2007年版
    27、(美)周锡瑞著,杨慎之译:《改良与革命:辛亥革命在两湖》,江苏人民出版社2007年版.
    28、(美)郝延平著,李荣昌等译:《十九世纪的中国买办—东西间桥梁》,上海:上海科学院出版社,1988.9
    29、(美)郝延平著,陈潮,陈任译:《中国近代商业革命》上海:上海人民出版社,1991年版.
    30、(美)施坚雅主编;叶光庭等合译:《中华帝国晚期的城市》北京:中华书局,2000年版
    31、(美)高家龙著,程麟荪译:《大公司与关系网——中国境内的西方、日本和华商大企业》,上海:上海社会科学出版社2002年8月版
    33、(美)林玉沁著,陈湘静译:《施剑翘复仇案——民国时期公众同情的兴 起与影响》江苏人民出版社2011年4月版
    34、(美)徐小群著译:《民国时期的国家与社会:自由职业团体在上海的兴起(1912-1937)》,北京:新星出版社,2007
    35、忻平:《从上海发现历史——现代化进程中的上海人及其社会生活(1927-1937)》。上海:上海人民出版社,1996年
    36、张仲礼主编:《中国近代城市企业·社会·空间》,上海:上海社会科学院出版社,1998年1月
    37、姜进主编:《都市文化中的现代中国》华东师范大学出版社2007年7月版
    38、王文英,叶中强主编:《城市语境与大众文化:上海都市文化空间分析》上海人民出版社,2004
    39、熊月之、周武主编:《海外上海学》,上海:上海古籍出版社,2004年8月第1版.
    40、李长莉,《晚清上海社会的变迁——生活与伦理的近代化》。天津:天津人民出版社,2002年。
    41、罗苏文:《近代上海——都市社会与生活》。上海:中华书局,2006年7月。
    42、熊月之主编:《都市空间、社群与市民生活》。上海:上海社会科学院出版社,2008年7月。
    43、宋钻友:《同乡组织与上海都市生活的适应》,上海:上海辞书出版社,2009年10月。
    44、姜进主编:《娱悦大众——民国上海女性文化解读》。上海:上海辞书出版社,2010年版
    45、熊月之著:《异质文化交织下的上海都市生活》。上海:上海辞书出版社,2008年12月版
    46、姜进、李德英主编:《近代中国城市与大众文化》新星出版社2008年10月
    47、李孝悌编:《中国的城市生活》,新星出版社2006版。
    48、李孝悌:《恋恋红尘:中国的城市、欲望和生活》,上海人民出版社,2007年版。
    49、汪熙、(美)魏斐德主编:《中国现代化问题——个多方位的历史探索》复旦大学出版社1994年5月版。
    50、(美)杜赞奇著;王宪明译:《从民族国家拯救历史:民族主义话语与中国现代史研究》南京:江苏人民出版社,2009年版
    51、(英)约翰·斯道雷著,常江译:《文化理论与大众文化导论》北京大学出版社,2010年版。
    52、(英)彼得·伯克著, 杨豫、王海良等译,《欧洲近代早期的大众文化》上海人民出版社,2006年版。
    53、(德)韦伯著,康乐、简惠美译:《非正当性的支配:城市类型学》,,广西师范大学出版社,2005年版。
    54、(德)韦伯著,康乐,简惠美译:《新教伦理与资本主义精神》广西师范大学出版社,2007年版
    55、(加)简·雅各布森(Jacobs J.)著,金衡山译:《美国大城市的生与死》,译林出版社,2006年版
    56、(美)本尼迪克特·安德森(Benedict Anderson)著,吴叡人译:《想象的共同体——民族主义的起源与散布》,上海世纪出版集团,上海人民出版社2011年8月版。
    57、(美)芒福德(Mumford Lewis)著,宋俊岭、倪文彦译,《城市发展史》:中国建筑工业出版社,2005年版
    58、(美)爱德华·W.萨义德(Edward W.Said)著,王宇根译:《东方学》,生活·读书·新知三联书店2007年7月版。
    59、薛毅主编:《西方都市文化研究读本》(四卷本),广西师范大学出版社2008年版。
    60、(美)格奥尔格·伊格尔斯,王晴佳著;杨豫译《全球史学史:从18世纪至当代》 北京大学出版社,2011年版。
    61、王学典,陈峰编《二十世纪中国史学史论》北京大学出版社,2010年版
    62、张广智著《西方史学史》复旦大学出版社,2010年版。(美)伊格尔斯(iggers, Georg G.),1926-著,何兆武译,《二十世纪的历史学:从科学的客观性到后现代的挑战》山东大学出版社,2006年版。
    63、(英)巴勒克拉夫(Barraclough, Geoffrey)著,杨豫译《当代史学主要趋势》北京大学出版社,2006年版。
    64、约翰·多克尔(John Docker)《后现代主义与大众文化》吴松江,张天飞译沈阳:辽宁教育出版社,2001年版。
    65、(美)柯文(Cohen, Paul A.)著,林同奇译,《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》中华书局,2002年版。
    66、陈启能主编:《书写历史》,上海三联书店2003年版。
    67、朱政惠:《美国中国学史研究》,上海古籍出版社,2004年版。
    68、侯且岸:《当代美国的“显学”》,人民出版社,1995年版。
    69、胡国成主编《透视美国:近年来中国的美国研究》中国社会科学出版社,2002年版。
    70、朱政惠主编《中国学者论美国中国学》上海辞书出版社,2008年版。
    71、葛兆光著《域外中国学十论》,复旦大学出版社,2002年版。
    72、刘招成著《美国中国学研究:以施坚雅模式社会科学化取向的考察》上海人民出版社,2009年版。
    73、王晴佳著《新史学讲演录》,中国人民大学出版社2010年版。
    74、(法)雅克勒高夫著,方仁杰、倪复生译:《历史与记忆》中国人民大学出版社2010年版。
    75、(美)施坚雅主编,叶光庭译,《中华帝国晚期的城市》,中华书局,2000年版。
    76、杨念群著《中层理论:东西方思想会通下的中国史研究》江西教育出版社,2001年版。
    77、杨念群主编:《空间·记忆·社会转型:「新社会史」研究论文精选集》江西教育出版社,2001年版。
    78、韦磊著《美国近现代中国研究》北京师范大学出版社2010年版。
    79、张海惠主编《北美中国学研究概述与文献资源》中华书局2010年版。
    80、(清)章学诚著,吕思勉评,《文史通义》上海世纪出版集团、上海古籍出版社2008年版.
    81、多曼斯卡(Ewa Domanska)编,《邂逅:后现代主义之后的历史哲学》(Encounters:Philosophy of History after Postmodernism, University of Virginia Press,1998)彭刚译.北京大学出版社,2007.
    82、雅各布·坦纳:《历史人类学导论》,白锡堃译,北京大学出版社,2008年版。
    1、熊月之、张生:《中国城市史研究综述(1986—2006)》,《史林》,2008年第1期,第21-35页。
    2、毛曦:《中国城市史研究:源流、现状与前景》,《社会科学》,2011年第1期。
    3、朱政惠:《历史城市学的崛起——当代中国史学趋势之二》,华东师范大学学报1995年第5期。
    4、顾朝林:《战后西方城市研究的学派》,《地理学报》,1994年第4期。
    5、陈倩:《从韦伯到施坚雅的中国城市研究》,《重庆大学学报》2007年第13卷第3期。
    6、(美)卢汉超:《美国的中国城市史研究》,《清华大学学报(哲学社会科学版)》2008年第1期。
    7、(美)卢汉超:《从精英到大众:近年美国中国城市史研究的“从上到下”取向》(《史学月刊》2008年第5期。
    8、(美)周锡瑞(Joseph W. Esherick):《把社会、经济、政治放回二十世纪中国史》,《中国学术》,2000年第1辑。
    9、(美)周锡瑞(Joseph W. Esherick)的《重塑中国城市:城市空间和大众文化》,《史学月刊》2008年第5期。
    10、王日根、肖丽红《20世纪70年代以后的美国中国地方史研究》(《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2010年11月,第49卷第6期。
    11、(澳门)魏楚雄:《挑战传统史学观及研究方法——史学理论与中国城市史研究在美国及西方的发展》(《史林》2008年第1期。
    12、姜进:《追寻现代性:民国上海言情文化的历史解读》,《史林》2006年第4期。
    13、(台湾)李孝悌:《走向世界?还是拥抱乡野:观看《点石斋画报》的不同视野》,《中国学术》,2002.3,总第11辑。
    14、杨念群:《美国中国学研究的范式转变与中国史研究的现实处境》《清史研究》2000年第4期。
    15、王利红:《从后现代主义到浪漫主义——一种史学观念的回归》,《史学理论研究》2012年第3期。
    16、陈蕴茜,《空间维度下的中国城市史研究》《学术月刊》2009年第10期。
    17、熊月之:《晚清上海私园开放与公共空间的拓展》,《学术月刊》1998年第8期。
    18、叶文心,王雪瑛:《历史经验的主体性建构——叶文心教授访谈录》历史教学问题2001年06期。
    19、高家龙,田晓玲:《中西企业并非人际关系与科层管理之别——访美国康奈尔大学胡适讲座教授高家龙》,文汇报09-7-21。
    20、贾明:《大众文化:现代都市文化的文化主潮——兼论文化与城市的关系》,见孙逊主编:《都市文化研究(第一辑)》,上海三联书店,2005年版。
    21、沙培德(Peter Zarrow):《西方学界研究中国近代史的最新动态》,台湾《汉学研究通讯》22:4(总第88期,2003年11月)。
    22、邱澎生:《从日用类书到商业手册——明清中国商业知识的建构》,发表于“近代中国财经变迁与企业文化学术研讨会”,台北:“中央研究院”近代史研究所,2004年12月。邱澎生:《物质文化与日常生活的辩证》,《新史学》第17卷第4期,2006年12月,
    23、王正华:《生活、知识与文化商品——晚明福建版“日用类书”与其书画们》,见《“中央研究院”近代史研究集刊》,第41期,台北,2003,9.
    24、葛以嘉撰、张惠文译:《(上海的摩登)与(霓虹灯外)》,《中国学术》第二辑,商务印书馆,2000年4月。
    25、巫仁恕:《明清消费文化研究的新取向与新问题》,台北:《新史学》第17卷第4期,2006年12月。
    26、张耕华:《历史的“硬性”与解释的“弹性”——兼论安克斯密特与扎戈林的争论》,《历史理论研究》,2007年第2期。
    27、张清:《“妓者”是如何被嵌入历史的?——读(贺萧危险的愉悦——20世纪上海的娟妓问题与现代性)》邓正来主编.《中国书评》第六辑.上海人民出版社,2007.4。
    28、魏斐德:《讲述中国史》,见黄宗智主编:《中国研究的范式问题讨论》,社会科学文献出版社,2003年版。
    29、宋钻友,叶斌:《一部研究同乡团体的佳作——读顾德曼教授的<籍贯、民族与城市>》,《史林》,2000年第2期。
    30、朱政惠:《从接受角度研究史学》,《社会科学》1986年11期;
    31、朱政惠:《裴宜理教授的中国学》,《世纪书窗》,2000年第4期。
    32、德格勒:《美国史学的变化情况》,载《文摘》1983年第4期,
    33、黄宗智(Philip Huang):《三十年来美国研究中国近现代史(兼及明清史)的概况》,《中国史研究动态》1980年第9期。