摘要
从20世纪70年代开始,一股横扫全球的民主化浪潮深刻的改变了世界的政治图景,越来越多的国家和地区已经或正在踏上民主的征程。然而,与民主化表面上高歌猛进同时出现的是,一些刚刚加入民主行列的后发展国家却没有出现人们期待的发展和繁荣,政局不稳、社会动荡却频频出现。这不能不让人重新思考民主的真谛。实际上,20世纪70年代以来的这一波民主化浪潮是西方自由主义民主在世界范围的扩张,而在这一过程中,多元主义民主理论起到了不可忽视的影响作用。那么,多元民主理论究竟是一种什么样的理论?如何理解和评价这一理论?这就要求我们回到多元民主理论的主要代表——罗伯特·达尔那里。
论文第一章是导论,阐述了研究达尔多元主义民主观的学术动因,包括作为历史性理论与实践难题的“民主”、20世纪70年代以来民主化浪潮背后的理论动因、研究达尔多元主义民主观的现实意义;概括了学术界对达尔思想研究的现状,包括国外研究成果的主要类型、国内(包括台湾地区)研究进程的基本状况。导论最后对论文的总体思路和基本框架作出了交代。
第二章分析达尔多元主义民主观产生的历史环境。这主要包括学术背景,即资本主义传统价值的衰弱、二战后“意识形态终结论”的兴起和政治学研究方法的行为主义革命;社会条件,即美国市民社会的良好基础、战后利益集团政治的发展和美国地方政府“分散化”的权力结构;思想渊源,即政治多元主义思想的影响、功利主义原则和方法的运用以及社会制约权力思想的继承和超越。
第三章剖析达尔多元主义民主观的逻辑结构。由于达尔研究方法上的变化、理论视野的宏大、思想本身的复杂,准确理解达尔的民主思想并不是一件容易的事情。为此,论文对达尔多元民主思想的逻辑结构作出了提炼,即一个主题、两条主线、三大支点。达尔多元主义民主思想的主题是人的权利和自由的实现,贯穿始终的两条主线是渐进社会发展观和现实主义民主观,起着基本支撑作用的三个支点是多元主义权力思想、自治团体和独立的社会组织、政治平等。
第四章研究达尔多元主义民主观的制度设计。从达尔的思想发展来看,其制度设计是一个由破到立的“三部曲”。达尔首先批判了麦迪逊式民主理论和平民主义民主理论,主要指出它们在现实政治实践中并不能给人们带来经验性的指导。在这样一个基础上,达尔重新厘定了自己的民主理论分析框架,这是一个包括冲突、共识、规模与程序四个要素在内的四位一体的分析框架。达尔多元民主思想中最具核心意义的是制度设计的部分,它不仅详细分析了多元政制的必备条件、具体指标及其实质,还概括了实现多元政制模式的具体道路和各种可能影响多元政制的因素,因而是一个比较清晰和具体的制度设计。
第五章讨论达尔多元主义民主观的困境及其超越的问题。随着社会形势的变化,以达尔为代表的经典多元主义面临越来越多的难题,也遭致了多方面的批评。为此,达尔认真的作出了回应。一方面,他承认多元民主理论面临着固化政治不平等、淡化公民意识、影响公共议程以及导致公民丧失对议程的最终控制等问题,另一方面,达尔深入的分析了各种补救性措施,其中捍卫多元民主理论的痕迹是非常明显的。达尔思考超越多元主义民主的困境最具深意的地方在于他的经济民主思想,也是他在思想上更为激进的一个重要标志。当然,达尔还从其他方面进行了思考,比如他对美国宪政体制的反思和批评等等。
第六章则对达尔多元主义民主观作出了总体性评价。这部分首先概括了达尔多元主义民主观在20世纪50年代以来所经历的热烈追捧与持久批评、主动应战与被动修正的历史命运,并指出了其思想的实质。从资本主义民主政治的视角看,达尔的理论既有着巨大的贡献,自身也存在诸多方面的局限性。而对于后发展国家来说,在已经开始的这波民主化浪潮下,要保持清醒的头脑,既要系统而客观的批判多元主义民主理论,也要理性而科学的理解其中包含的关于民主政治的真知灼见,只有这样才有可能真正迈入民主国家的行列,造福人民。
Since 1970s, a wave of democratization that sweeping through the globe has changed the political-map of the world, and more and more countries and areas have set out (or are setting out) on the journey of democracy. However, accompanying the apparently great triumph of democratization, some underdeveloped countries that have just joined democratic procession appear no scene of development and prosperity what anticipated by many people, and unstable political situation and unrest social condition become often and frequent. All of these compel people to reconsider the truth of democracy. In fact, the wave of democratization that starting from 1970s is an expansion of western liberal democracy to the world. It is worth noting that plural democratic theory has an important effect that cannot be ignored on the process of expansion. What is plural democratic theory? How to comprehend and evaluate plural democratic theory? In order to answer these questions, we are required to go back to Robert A. Dahl who is a main representative of plural democratic theory.
Chapter one is Introduction. It elaborates the academic motivations of studying Dahl’s plural democratic theory. In short, the academic motivations are as follows: democracy as a historically theoretical and practical difficult problem, theoretical motivations behind the wave of democratization since 1970s, and practical significance of studying Dahl’s plural democratic theory. It also summarizes the present research situation on Dahl’s democratic theory, including the main types of research achievements abroad, and the basic condition of research process in China (Taiwan is included). It then introduces the general way of thinking and the fundamental frame of this dissertation.
Chapter two analyzes the emerged historical environment of Dahl’s plural democratic theory. It is consisted of three main respects. Firstly,“Academic Background”, that is the weakening of capitalist traditional values, the rising of“end of ideology”after the world warⅡ, and the behavioral revolution of research method in politics. Secondly,“Social conditions”, that is the favorable basis of American civil society, the development of interest-group politics after the world warⅡ, and the decentralized power structure of American local government. Thirdly,“Ideological origins”, that is the effect of political pluralism, the use of principles and methods of utilitarianism, and the inheritance and transcendence of the thought of social constrains of power.
Chapter three dissects the logical structure of Dahl’s plural democratic theory. Because of the change of research method, the grand of theoretical vision, and the complexity of the theory itself, accurate understanding of Dahl’s democratic thoughts is a difficult thing. Therefore, the dissertation provides a refinement of logical structure of Dahl’s plural democratic theory, that is“one topic, two main lines, three basic fulcrums”. Achieving fundamental rights and liberties of human being is the topic, and progressive social development concept and realism democratic thought are the two main lines that running through the whole theory of Dahl. Plural power thought, autonomous groups and independent social organizations, and political equality are the three fulcrums that supporting Dahl’s theory.
Chapter four researches the system-design of Dahl’s plural democratic theory. Viewing from the development of Dahl’s theory, the system-design is a process of“trilogy”that from break to construction. Dahl firstly criticized Madison’s democratic theory and populist democratic theory, and indicated that they cannot provide empirical guidance in real political practices for mankind. On such a basis, Dahl reconstructed his own analytic frame of democratic theory. It is a four-in-one frame that involves conflict, consensus, size and procedure. The system-design is one of the most significant part of Dahl’s plural democratic theory. It not only analyzes the requisite conditions, concrete indices and its essence of Polyarchy, but also generalizes the specific ways to Polyarchy and all kinds of possible factors that may affect Polyarchy. Consequently, it is a clear and concrete system-design.
Chapter five discusses dilemmas and transcendence of Dahl’s plural democratic theory. With the great changes of social situation, classical pluralism in which Dahl is a main representative has been confronted with more and more conundrums and critiques. In this context, Dahl took serious responses. On the one hand, he admitted that plural democratic theory be confronted with such possible problems as stabilizing political inequality, diluting citizenship, affecting public agenda and resulting in the lost of final control of agenda of citizens. On the other hand, Dahl deeply analyzed all kinds of remedial measures. It is worth mentioning that Dahl’s defensive marks of the theory are very conspicuous. The most profound part in Dahl’s reflection on transcending dilemmas is his economic democratic theory. Certainly, Dahl also pondered from other respects. For example, he reconsidered and criticized American constitutional system.
Chapter six evaluates Dahl’s plural democratic theory entirely. This chapter firstly generalizes its historical fate of hot pursuit and persistent criticism, active fight and passive correction of Dahl’s plural democratic theory since 1950s, and it also indicates the essence of the theory. From the viewpoint of capitalist democratic politics, Dahl’s theory not only has great contributions, but has obvious theoretical limits in many respects. To underdeveloped countries that have been involved in the wave of democratization, keeping sober mind is very important. On the one hand, systematic and objective critiques are necessary. On the other hand, they should also rationally and scientifically comprehend the truth of democratic politics that contained in the theory. Only by this way can underdeveloped countries really enter the procession of democratic nations, and benefit their people.
引文
①俞可平:《权利政治与公益政治》,社会科学文献出版社2003年版,第144页。
②[法]卢梭著,何兆武译:《社会契约论》,商务印书馆1980年版,第8页。
③[英]约翰·邓恩编,林猛等译:《民主的历程》,吉林人民出版社1999年版,第2页。
④转引自[英]戴维·赫尔德著,燕继荣等译:《民主的模式》,中央编译出版社2004年版,第19页。
⑤佟德志:《现代西方民主的困境与趋势》,人民出版社2008年版,第9页。
⑥[古罗马]修昔底德著,谢德风译:《伯罗奔尼撒战争史》,商务印书馆1978年版,第65页。
①高建主编:《西方政治思想史》(第三卷),天津人民出版社2005年版,第551页。
②[英]埃德蒙·柏克著,蒋庆译:《自由与传统》,商务印书馆2001年版,第142—143页。
③Jack Hayward.After the French Revolution: Six Cities of Democracy and Nationalism (New York: Harvester Wheatsheaf, 1991)101.
①[法]邦雅曼·贡斯当著,阎克文等译:《古代人的自由与现代人的自由》,商务印书馆1999年版,第60页。
②[法]托克维尔著,冯棠译:《旧制度与大革命》,商务印书馆1992年版,第156页。
③[法]托克维尔著,董果良译:《论美国的民主》(上),商务印书馆2003年版,第282页。
④[法]托克维尔:《论美国的民主》(上),商务印书馆,2003年版,第289页。
①[美]塞缪尔·亨廷顿著,刘军宁译:《第三波》,上海三联书店1998年版,第11-21页。
②[美]塞缪尔·亨廷顿著,刘军宁译:《第三波》,上海三联书店1998年版,第25页。
③[美]塞缪尔·亨廷顿著,刘军宁译:《第三波》,上海三联书店1998年版,第118页。
④Stein Ringen. Robert A. Dahl: Defender of Democracy, Soc(2008)45.
①赵卓昀:西方式民主在非洲“水土不服”,载《半月谈》2009年第9期。
②Richard Rose, Doh Chull Shin著,王正绪等译:反向的民主:第三波民主的问题,载《开放时代》2007年第3期。
③刘军宁编:《民主与民主化》,商务印书馆1999年版,第3页。
④[美]塞缪尔·亨廷顿著,刘军宁译:《第三波》,上海三联书店1998年版,第56页。
⑤俞可平著:《权利政治与公益政治》,社会科学文献出版社2003年版,第201页。
①刘军宁编:《民主与民主化》,商务印书馆1999年版,第392页。
②刘军宁编:《民主与民主化》,商务印书馆1999年版,第28页。
①俞可平:《权利政治与公益政治》,社会科学文献出版社2003年版,第332页。
②[美]罗伯特·达尔著,曹海军等译:《民主及其批评者》,吉林人民出版社2006年版,第1页。
③[英]戴维·赫尔德著,燕继荣等译:《民主的模式》,中央编译出版社2004年版,第255页。
④转引自[美]罗伯特·达尔著,曹海军等译:《民主及其批评者》,吉林人民出版社2006年版,第3页。
⑤Stein Ringen. The Liberal Vision and Other Essays on Democracy and Progress( Oxford: The Bardwell Press, 2007).
①Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publishers, 1992)41.
③[美]罗伯特·达尔,顾昕等译:《民主理论的前言》,生活·读书·新知三联书店1999年版,第225-226页。
①Mills, C. Wright. Review of Politics, Economics and Welfare, in American Sociological Review, Vol. 19(1954).
②Oliver, Henry M. Jr. Review of Politics, Economics and Welfare, in Journal of Political Economy, Vol.62(1954).
③Gross, Bertram M. Review of Politics, Economics and Welfare, in American Political Science Review, Vol.48(June, 1954).
④Barber, Bernard. Review of Robert A. Dahl, A Preface to Democratic Theory, in Political Science Quarterly, Vol. LXXII, No. 3(September, 1957).
⑤McClosky, Herbert A. Review of Robert A. Dahl, A Preface to Democratic Theory, in American Political Science Review, Vol. L, No. 4(December, 1956), pp.1134-1136.
⑥Pennock, J. Roland. Review of Robert A. Dahl, A Preface to Democratic Theory, in The Journal of Politics, Vol. XIX, No.2(May, 1957), pp.308-310.
⑦Augustus diZerega. Equality, Self-government and Democracy: A Critique of Dahl’s Political Equality, in The Western Political Quarterly, Vol.41, No.3. (Sep, 1988), PP.447-468.
⑧Neve Gordon. Dahl’s Procedural Democracy: A Foucaudian Critique, in Democratization, Vol.8, No.4, Winter 2001, PP.23-40.
⑨Philip Pettit. Dahl’s power and republican freedom, in Journal of Power, Vol.1. April 2008, PP67-74.
⑩Jacinda Swanson. The Economy and Its Relation to Politics: Robert Dahl, Neoclassical Economics, and Democracy, in Polity, Vol. 39, Number 2(April 2007). 11 Richard W. Krouse: Polyarchy&Participation: The Changing Democratic Theory of Robert Dahl, in Polity, Vol. 14, No.3. (Spring, 1982). 12 George Von Der Muhll. Robert A. Dahl and the Study of Contemporary Democracy: A Review Essay, in The American Political Science Review, Vol.3.(Sep.,1977), PP.1070-1096. 13 Michael Bailey and David Braybrooke. Robert A. Dahl’s Philosophy of Democracy, Exhibited in His Essays, in Annual Review of Political Science, 2003.
①Sergio Fabbrini. Bringing Robert A. Dahl’s Theory of Democracy to Europe, in Annual Review of Political Science, 2003.
②Donald J Lee. Polyarchy: The Political theory of Robert A. Dahl (New York and London: GARLAND AND PUBLISHING, INC, 1991)
③Ian Shapiro and Grant Reeher. Power, Inequality, and Democratic Politics ( Boulder and London: WESTVIEW PRESS, 1988.)
④[美]罗伯特·达尔著,王沪宁等译:《现代政治分析》,上海译文出版社1987年版,第1-14页。
⑤郭定平:《罗伯特·达尔的多元民主理论》,载《国外政治学》1989年第1期。
⑥杨玲庆:《多元主义述评》,1988年北京大学政治学与行政管理系硕士论文。
⑦顾昕、朱丹译:《民主理论的前言》,生活·读书·新知三联书店1999年版。
⑧谭君久、刘惠荣译:《多头政体——参与和反对》,商务印书馆2003年版。
⑨周军华译:《多元主义民主的困境——自治与控制》,吉林人民出版社2006年版。
⑩曹海军、佟德志译:《民主及其批评者》,吉林人民出版社2006年版。11李柏光、林猛译:《论民主》,商务印书馆1999年版。12佟德志译:《美国宪法的民主批判》,东方出版社2007年版。
①发表的文章在后面会有简要的说明,6篇硕士论文的作者分别是1988年、2002年北京大学的杨玲庆和李军会、2006年厦门大学、吉林大学的刘福广和郭兆祥、2007年大连理工大学和吉林大学的陈妍和杨放,1篇博士论文的作者是2005年北京大学的包雅军。
②比如李波的《民主的四大渊源》,载《开放时代》2001年第5期;聂露的《精英民主理论的简单谱系》,载《中国社会科学院研究生学报》2004年第2期。
③俞可平著:《权利政治与公益政治》,社会科学文献出版社2003年版,第332-353页。
④黄文扬主编:《国内外民主理论要览》,中国人民大学出版社1990年版,第413-416页。
⑤徐鸿武等著:《当代西方民主思潮评析》,北京师范大学出版社2000年版,第62-103页。
⑥顾昕、朱丹译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第205-231页。
⑦曹海军、佟德志译:《民主及其批评者》,吉林人民出版社2006年版,第1-31页。
⑧谈火生:《民主审议与政治合法性》,法律出版社2007年版,第147-156页。
⑨马德普:《超越人民主权与三权分立之争——罗伯特·达尔民主理论述评》,载《教学与研究》2001年第7期。
⑩童建华:《罗伯特·达尔民主观简评》,载《萍乡高等专科学校学报》,2002年第2期。11黄梅:《民主:在理想与现实之间——浅谈达尔的民主理论》,载《兰州学刊》2004年第1期。12高卫民:《达尔多元民主理论析论》,载《河南社会科学》2008年第1期。13宋瑞聪、张爱军:《达尔多元主义民主观的多维审视》,载《前沿》2008年第6期。14郑晓华:《达尔经济民主思想述评》,载《安徽大学学报》2005年第2期。15邹建锋:《对罗伯特·达尔﹤论民主﹥的一种解读》,载《哈尔滨市委党校学报》2005年第1期。
①周健:《对达尔﹤多头政体——参与和反对﹥一书的解读》,载《重庆社会科学》2005年第12期。
②黄振辉:《西方民主实践的技术条件分析——多元民主理论的一种解读》,载《理论界》2006年第7期。
③陈曦:《社会果真能制约权力?》,载《漳州职业技术学院学报》2007年第3期。
④双艳珍:《社会制衡还是三权分立:政治权力的多元化——从罗伯特·达尔的社会制衡思想谈起》,载《内蒙古社会科学》2007年第3期。
⑤包雅军:《罗伯特·达尔经济民主思想述评》,载《经济社会体制比较》,2006年第3期;《罗伯特·达尔民主理论研究的方法论背景》,载《学术研究》2006年第3期。
⑥高民政、孙艳红:《规模与民主——西方的争论与达尔的总结》、《规模与民主的维度:达尔的观点》、《规模视域中的公民交流与控制》、《规模与民主视域中的竞争、回应和冲突》,分别载《浙江学刊》2005年第3期、2006年第1期2008年第2期、2009年第1期。
①陈宜中:《再诠释达尔的民主思想:一个另类观点》,载《政治科学论丛》1999年12月第11期。
②郭秋永:《政治参与和多元政治:理论建构上的价值问题》,载《行政学报》1998年8月第29期。
③赖淑珍:《Robert A. Dahl的民主政治理论研究》,台湾文化大学政治学研究所1980年硕士学位论文,指导教师周道济、于望德。
④蔡季廷:《论台湾公民投票之法制化问题——以Robert A. Dahl民主程序标准为中心》,国立台湾大学国家发展研究所2002年硕士论文,指导教师汤德宗。
⑤王钰婷:《人权教育的民主理论基础——以Robert A. Dahl与Giovanni Sartori观点为例》,国立政治大学教育研究所2005年硕士论文,指导教师李酉潭。
⑥陈毓钧:《走向多元民主社会》,永然文化出版股份有限公司1993年版。
⑦郭秋永:《当代三大民主理论》,新星出版社2006年版。
⑧林毓生:《政治秩序与多元社会》,联经出版社1989年版。
①[美]贝蒂·齐斯克著,沈明明等译:《政治学研究方法举隅》,中国社会科学出版社1985年版,第6页。
①《马克思恩格斯选集》(第2卷),人民出版社1995年版,第112页。
②Donald J Lee. Polyarchy: The Political theory of Robert A. Dahl (New York and London: Garland Publishing, Inc, 1991)47.
③《马克思恩格斯选集》(第1卷),人民出版社1995年版,第277页。
①[美]斯塔夫里阿诺斯著,董书慧等译:《全球通史》,北京大学出版社2005年版,第477页。
②《列宁全集》(第29卷),人民出版社1956年版,第473页。
③[英]霍布豪斯著,朱曾汶译:《自由主义》,商务印书馆1996年版,第108页。
①[美]马尔库塞著,黄勇等译:《爱欲与文明》,上海译文出版社1987年版,第28-29页。
②转引自马德普主编:《西方政治思想史》,天津人民出版社2005年版,第98页。
③转引自马德普主编:《西方政治思想史》,天津人民出版社2005年版,第160页。
④[美]罗伯特·达尔著,陈忠庸译:《革命以后?》,允晨文化实业股份有限公司1985年版,第117页。
①Donald J Lee. Polyarchy: The Political theory of Robert A. Dahl (New York and London: Garland Publishing, Inc, 1991)7.
②[美]罗伯特·达尔著,陈忠庸译:《革命以后?》,允晨文化实业股份有限公司1985年版,第117页。
③[美]罗伯特·达尔著,陈忠庸译:《革命以后?》,允晨文化实业股份有限公司1985年版,第117页。
④[美]熊彼特著,吴良健译:《资本主义、社会主义与民主》,商务印书馆1999年版,第395-396页。
①[美]丹尼尔·贝尔著,张国清译:《意识形态的终结》,江苏人民出版社2001年版,第467页。
②[美]丹尼尔·贝尔著,张国清译:《意识形态的终结》,江苏人民出版社2001年版,第462页。
③[德]卡尔·曼海姆著,艾彦译:《意识形态和乌托邦》,华夏出版社2001年版,第287页。
④转引自[美]李普塞特著,张华青等译:《一致与冲突》,上海人民出版社1995年版,第100页。
①转引自[美]李普塞特著,张华青等译:《一致与冲突》,上海人民出版社1995年版,第104-105页。
②王岩,茅晓嵩著:“意识形态终结论”批判与我国意识形态安全,载《政治学研究》2009年第5期。
③Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )16.
④Donald J Lee. Polyarchy: The Political theory of Robert A. Dahl (New York and London: Garland Publishing, Inc, 1991)53-54.
①[美]阿兰·艾萨克著,张继武等译:《政治学的视野与方法》,南京大学出版社1988年版,第20页。
②[美]贝蒂·齐斯克著,沈明明等译:《政治学研究方法举隅》,中国社会科学出版社1985年版,第6页。
③[美]阿兰·艾萨克著,张继武等译:《政治学的视野与方法》,南京大学出版社1988年版,第47-48页。
④Bernard Crick: The American Science of Politics(London: Routledge and Kegan Paul Ltd.,1959)v.
⑤[美]罗伯特·达尔著,王沪宁等译:《现代政治分析》,上海译文出版社1987年版,第1页。
⑥郭秋永:《当代三大民主理论》,新星出版社2006年版,第24-26页。
⑦郭秋永:《当代三大民主理论》,新星出版社2006年版,第24页。
①Robert A. Dahl, Toward Democracy: A Journey Reflections: 1940-1997(Berkeley:Institute of Governmental Studies Press,1997)1030.
②Ibid. , p. 1089-1109.
③[美]贝蒂·齐斯克著,沈明明等译:《政治学研究方法举隅》,中国社会科学出版社1985年版,第62页。
①张静著:《法团主义》,中国社会科学出版社2005年版,第4页。
②王沪宁主编:《政治的逻辑》,上海人民出版社2004年版,第98页。
③马克思、恩格斯:《马克思恩格斯选集》(第1卷),人民出版社1995年版,第87-88页。
④马克思、恩格斯:《马克思恩格斯选集》(第4卷),人民出版社1995年版,第196页。
⑤邓正来、J.C.亚历山大编:《国家与市民社会》,中央编译出版社1999年版,第36页。
①邓正来、J.C.亚历山大编:《国家与市民社会》,中央编译出版社1999年版,第33页。
②[美]丹尼尔·布尔斯廷:《美国人:建国历程》,三联书店1993年版,第75页。
③[美]丹尼尔·布尔斯廷:《美国人:建国历程》,三联书店1993年版,第75页。
④[法]托克维尔著,董果良译:《论美国的民主》(上),商务印书馆2003年版,第45、65、351页
⑤[法]托克维尔著,董果良译:《论美国的民主》(上),商务印书馆2003年版,第33页
①[法]托克维尔著,董果良译:《论美国的民主》(上),商务印书馆2003年版,第358页
②孙大雄著:《宪政体制下的第三种分权》,中国社会科学出版社2004年版,第16-17页。
①[美]加布里埃尔·A·阿尔蒙德,西德尼·维巴著,徐湘林等译:《公民文化》,东方出版社2008年版,第104、178、181页。
②[法]托克维尔著,董果良译:《论美国的民主》(上),商务印书馆2003年版,第213页
③转引自[日]内田满著,唐亦农译:《现代美国压力政治》,复旦大学出版社2007年版,第64页。
④Arthur F. Bentley, The Process of Government: A Study of Social Pressures(Chicago: University of Chicago Press, 1908)222.
①[美]诺曼·杰·奥恩斯坦,雪利·埃尔德著,潘同文等译:《利益集团、院外活动和政策制定》,世界知识出版社1981年版,第11页。
②李寿祺著:《利益集团与美国政治》,社会科学出版社1988年版,第51页。
③[美]戴维·杜鲁门著,陈尧译:《政治过程》,天津人民出版社2005年版,第113页。
①孙大雄著:《宪政体制下的第三种分权》,中国社会科学出版社2004年版,第21页。
②[美]丹尼尔·贝尔,张国清译:《意识形态的终结》,江苏人民出版社,2001年,第18页。
③Congressional Quarterly, ed., The Washington Lobby, 2nd ed., 1974,P.1.
④[美]汉密尔顿等著,程逢如等译:《联邦党人文集》,商务印书馆2006年版,第45页。
⑤[美]汉密尔顿等著,程逢如等译:《联邦党人文集》,商务印书馆2006年版,第48页。
⑥[美]诺曼·杰·奥恩斯坦,雪利·埃尔德著,潘同文等译:《利益集团、院外活动和政策制定》,世界知识出版社1981年版,第22页。
①David H. Everson, Public Opinion and Interest Groups in American Politics, 1982,p.25.
②[美]戴维·杜鲁门著,陈尧译:《政治过程:政治利益与公共舆论》,天津人民出版社2005年版,第6页。
③Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )307.
④[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社2006年版,第1页。
①Robert A. Dahl, Toward Democracy: A Journey Reflections: 1940-1997(Berkeley:Institute of Governmental Studies Press,1997)8.
②Robert A. Dahl,Who Governs(New Haven and London::Yale University Press, 1961)86.
③[美]加里·沃塞曼著,陆震纶等译:《美国政治基础》,中国社会科学出版社1994年版,第212页。
④[美]加里·沃塞曼著,陆震纶等译:《美国政治基础》,中国社会科学出版社1994年版,第212页。
⑤[美]理查德·D·宾厄姆著,九州译:《美国地方政府的管理:实践中的公共行政》,北京大学出版社1997年版,第2页。
⑥[美]文森特·奥斯特罗姆等著,井敏等译:《美国地方政府》,北京大学出版社2004年版,第2页。
①也有的表述为“碎片化”,有的直接称之为“百衲被”(crazy-quilt),虽然这样比较形象的描述了美国地方政府权力结构的特点,但有失准确,因为美国地方政府的权力结构并不完全是散乱的,我个人认为用“分散化”似乎更为准确。
②[美]文森特·奥斯特罗姆等著,井敏等译:《美国地方政府》,北京大学出版社2004年版,第11页,(中文版序)第2页。
③[美]詹姆斯·伯恩斯等著,谭君久等译:《美国式民主》,中国社会科学出版社1993年版,第876-877页。
④[美]加里·沃塞曼著,陆震纶等译:《美国政治基础》,中国社会科学出版社1994年版,第162页。
⑤[美]文森特·奥斯特罗姆著,王建勋译:《美国联邦主义》,上海三联书店2003年版,第231-233页。
⑥[美]理查德·D·宾厄姆著,九州译:《美国地方政府的管理:实践中的公共行政》,北京大学出版社1997年版,第144页。
①[美]文森特·奥斯特罗姆等著,井敏等译:《美国地方政府》,北京大学出版社2004年版,第3页。
②Robert A. Dahl, Who Governs(New Haven and London::Yale University Press, 1961)v.
③Robert A. Dahl, Toward Democracy: A Journey Reflections: 1940-1997(Berkeley:Institute of Governmental Studies Press,1997)932.
①Robert A. Dahl, Who Governs(New Haven and London::Yale University Press, 1961)150.
②Ibid. , p.209.
③Ibid. , p.204.
④Richard M. Merelman, Pluralism At Yale(London: The University of Wisconsin Press, 2003)19.
①[古希腊]亚里士多德著,颜一等译:《亚里士多德选集——政治学卷》,中国人民大学出版社1999年版,第32页。
②Rainer Eisfeld(ed), Pluralism: Developments in the Theory and Practice of Democracy(Opladen and Farmington: Barbara Budrich Publishers Hills, 2006)24.
③[美]威廉·詹姆士著,吴棠译:《多元的宇宙》,商务印书馆1999年版,第175、176页。
④[美]威廉·詹姆士著,陈羽纶等译:《实用主义》,商务印书馆1979年版,第114页。
⑤[美]约翰·杜威著,孙有中等译:《新旧个人主义》,上海社会科学院出版社1997年版,第91页。
①[美]约翰·杜威著,傅统先译:《自由与文化》,商务印书馆1964年版,第133页。
②俞可平著:《权利政治与公益政治》,社会科学文献出版社2003年版,第201页。
③[英]哈罗德·拉斯基著:《主权问题研究》,美国耶鲁大学出版社1917年版,第9页。
④Rainer Eisfeld(ed), Pluralism: Developments in the Theory and Practice of Democracy(Opladen and Farmington: Barbara Budrich Publishers Hills, 2006)25.
①Ibid. , p. 53.
②比如,1978年,达尔在Comparative Politics 10,No.2.上发表的Pluralism Revisited一文;1984年在Scandinavian Political Studies 7, No.4上发表的Polyarchy, Pluralism, and Scale;1993年在Joel Krieger编的The Oxford Companion to Politics of the World上发表的Pluralism.
③Richard M. Merelman, Pluralism At Yale(London: The University of Wisconsin Press, 2003)12-13.
④[英]戴维·赫尔德著,燕继荣等译:《民主的模式》,中央编译出版社2004年版,第255页。
⑤[加]威尔·金里卡著,刘莘译:《当代政治哲学》(上),上海三联书店2004年版,第20页。
⑥[加]威尔·金里卡著,刘莘译:《当代政治哲学》(上),上海三联书店2004年版,第21页。
①Bhikhu Parekh, Bentham’s Political Thought(London: Croom helm,1973)66.
②Ibid. , p.14..
③James Mill, A fragment on Mackintosh(Bristol :Thoemmes Press,2001)164.
④James Mill, Political Writings( Cambridge University Press, 1993)xi.
⑤Robert A. Dahl and Charles E. Lindblom, Politics, Economics, and Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publishers,1992)57.
⑥[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,生活·读书·新知三联书店1999年版,第180页。
⑦[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社2006年版,第30页。
①E.K. Bramsted and K.J. Melhuish edited, Western Liberalism: A History in Documents from Locke to Croce(New York: Longman, 1978)243.
②[英]戴维·赫尔德著,燕继荣等译:《民主的模式》,中央编译出版社2004年版,第260页。
③[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第183-184页。
④转引自[英]戴维·赫尔德著,燕继荣等译:《民主的模式》,中央编译出版社2004年版,第261页。
①Robert A. Dahl, Democracy and Its Critics(New and London: Yale University Press, 1989)92.
②Ibid. , p. 92.
③Ibid. , p. 93.
④[美]罗伯特·达尔著,李柏光等译:《论民主》,商务印书馆1999年版,第63-64页。
⑤[法]孟德斯鸠著,张雁深译:《论法的精神》(上),商务印书馆2005年版,第18页。
①高建主编:《西方政治思想史》(第三卷),天津人民出版社2005年版,第553-554页。
②[法]托克维尔著,董果良译:《论美国的民主》(上),商务印书馆2003年版,第299页
③[法]托克维尔著,董果良译:《论美国的民主》(上),商务印书馆2003年版,第216、217页
④[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第205-206页。
①[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第185页。
②Robert A. Dahl, A Preface to Economic Democracy(Berkeley: University of California Press, 1985)46-47.
①Ian Shapiro and Grant Reeher(ed), Power, Inequality, and Democratic Politics: Essays in Honor of Robert A. Dahl(Boulder: Westview Press, 1988)132.
②Richard M. Merelman, Pluralism At Yale(London: The University of Wisconsin Press, 2003)13.
③Ibid. , p. 13.
④Ian Shapiro and Grant Reeher(ed), Power, Inequality, and Democratic Politics: Essays in Honor of Robert A. Dahl(Boulder: Westview Press, 1988)142.
①George Von Der Muhll. Robert A. Dahl and the Study of Contemporary Democracy: A Review Essay, in The American Political Science Review, Vol.3.(Sep.,1977), PP.1070-1096.
②Donald J Lee. Polyarchy: The Political theory of Robert A. Dahl (New York and London: GARLAND AND PUBLISHING, INC, 1991)12.
①Robert A. Dahl, Toward Democracy: A Journey Reflections: 1940-1997(Berkeley:Institute of Governmental Studies Press,1997)4.
②Ibid. , p. 5.
③Robert A. Dahl, Democracy, Liberty, And Equality(Norwegian University Press, 1986)22.
④Ibid. , p. 22.
⑤Robert A. Dahl, Toward Democracy: A Journey Reflections: 1940-1997(Berkeley:Institute of Governmental Studies Press,1997)6.
①Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )31.
②Ibid. , p. 41.
①Ibid. , p. 41.
②Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )277-278.
③[美]罗伯特·达尔著,王沪宁等译:《现代政治分析》,上海译文出版社1987年版,第107页。
④Robert A. Dahl. Political Oppositions in Western Democracies(New Haven and London: Yale University Press, 1966)xvxvi.
①Ian Shapiro and Grant Reeher(ed), Power, Inequality, and Democratic Politics: Essays in Honor of Robert A. Dahl(Boulder: Westview Press, 1988)73.
②Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )31.
③Robert A. Dahl, Democracy and Its Critics(New and London: Yale University Press, 1989)89.
②Robert A. Dahl, After the Revolution?(New Haven and London: Yale University Press, 1970)8.
③Ibid. , p. 10.
④Robert A. Dahl, Democracy and Its Critics(New and London: Yale University Press, 1989)89.
⑤Ibid. , p. 91.
①[古希腊]亚里士多德著,吴寿彭译:《政治学》,商务印书馆1983年版,第133页。
②王彩波主编:《西方政治思想史》,中国社会科学出版社2004年版,第191页。
③Robert A. Dahl, Democracy and Its Critics(New and London: Yale University Press, 1989)92.
④Ibid. , p. 92-93.
⑤Ibid. , p. 93.
①[美]罗伯特·达尔著,李柏光等译:《论民主》,商务印书馆1999年版,第52-66页。
②Robert A. Dahl, On Political Equality(New Haven﹠London: Yale University Press,2006)10.
①Wayne Bruce Cook,“Robert A. Dahl’s Preface: an Ironical, Neo-Madisonian Statement”, Unpublished Ph.D. dissertation, the American University School of Government and Public Administration, 1972, pp.393.
②[英]卡尔·波普尔著,何林等译:《历史主义贫困论》,中国社会科学出版社1998年版,第2-3页。
③[英]卡尔·波普尔著,何林等译:《历史主义贫困论》,中国社会科学出版社1998年版,第44页。
④马德普主编:《西方政治思想史》(第五卷),天津人民出版社2005年版,第22页。
⑤[英]卡尔·波普尔著,陆衡等译:《开放社会及其敌人》,中国社会科学出版社1999年版,第295页。
①[英]卡尔·波普尔著,陆衡等译:《开放社会及其敌人》,中国社会科学出版社1999年版,第314-315页。
②[英]卡尔·波普尔著,何林等译:《历史主义贫困论》,中国社会科学出版社1998年版,第58页。
③[英]哈耶克著,邓正来译:《自由秩序原理》(上),生活·读书·新知三联书店1997年版,第68页。
④[英]哈耶克著,邓正来译:《自由秩序原理》(上),生活·读书·新知三联书店1997年版,第45页。
⑤Hayek, F. A. , Law, Legislation and Liberty, Vol.1, Rules and Order(Chicago:Chicago University Press, 1973)20.
①Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )57.
②Ibid. , p. 83.
③Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )82.
④Ibid. , p. 85.
①Ibid. , p. xxxv.
②Ibid. , p. xxxvi.
③Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )xliv.
①[美]罗伯特·达尔著,陈忠庸译:《革命之后?》,允晨文化实业股份有限公司1975年版,第3页。
②[美]罗伯特·达尔著,陈忠庸译:《革命之后?》,允晨文化实业股份有限公司1975年版,第3页。
③[美]罗伯特·达尔著,陈忠庸译:《革命之后?》,允晨文化实业股份有限公司1975年版,第3页。
④《列宁选集》(第4卷),人民出版社1972年版,第439页。
⑤[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社2006年版,第98页。
⑥Robert A. Dahl. Democracy, Liberty, and Equality(Norwegian University Press,1986)250.
①Robert A. Dahl. The New American Political (Dis)Order(Berkeley: Institute of Governmental Studies Press,1994)1-2.
②Ibid. , p. 21.
③Robert A. Dahl. How Democratic Is the American Constitution(New Haven￡London: Yale University Press,2001)1.
①[美]本杰明·巴伯著,彭斌等译:《强势民主》,吉林人民出版社2006年版,第119页。
②[英]戴维·赫尔德:《民主的模式》,中央编译出版社2004年版,第2页。
③[英]戴维·赫尔德:《民主的模式》,中央编译出版社2004年版,第1页。
④[日]猪口孝等编,林猛等译:《变动中的民主》,吉林人民出版社1999年版,第1页。
⑤[美]乔·萨托利著,冯克利等译:《民主新论》,东方出版社1998年版,第7页。
⑥[美]罗伯特·达尔著,李柏光等译:《论民主》,商务印书馆1999年版,第3页。
①[美]乔·萨托利著,冯克利等译:《民主新论》,东方出版社1998年版,第6页。
②[美]乔·萨托利著,冯克利等译:《民主新论》,东方出版社1998年版,第5页。
③Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London:Transaction Publisher, 1992 )88.
①[美]罗伯特·达尔著,李柏光等译:《论民主》,商务印书馆1999年版,第35页。
②[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社2006年版,第7页。
③[美]罗伯特·达尔著,曹海军等译:《民主及其批评者》,吉林人民出版社2006年版,第57页
④Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )41.
⑤[美]罗伯特·达尔著,陈忠庸译:《革命之后?》,允晨文化实业股份有限公司1975年版,第4页
⑥Robert A. Dahl, Democracy and Its Critics(New and London: Yale University Press, 1989)177.
①[美]罗伯特·达尔著,曹海军等译:《民主及其批评者》,吉林人民出版社2006年版,第60页。
②[德]罗伯特·米歇尔斯著,任军锋等译:《寡头统治铁律》,天津人民出版社2003年版,第340页。
③[美]乔·萨托利著,冯克利等译:《民主新论》,东方出版社1998年版,第77页。
①George Von Der Muhll , Robert A. Dahl and the Study of Contemporary Democracy: A Review Essay, in the American Political Science Review, Vol.71, 1977, P.1079.
②Robert A. Dahl , Toward Democracy: A Journey Reflections: 1940-1997, Berkeley,Institute of Governmental Studies Press, 1997, P.830.
①Ibid. , p. 829-831.
②[美]罗伯特·达尔著,王沪宁等译:《现代政治分析》,上海译文出版社1987年版,第47页。
①Robert A. Dahl , Toward Democracy: A Journey Reflections: 1940-1997, Berkeley,Institute of Governmental Studies Press, 1997, P. 832.
②[美]罗伯特·达尔著,王沪宁等译:《现代政治分析》,上海译文出版社1987年版,第32-33页。
③[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第2页。
④[英]戴维·赫尔德:《民主的模式》,中央编译出版社2004年版,第254页。
①Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )345-346.
②Robert A. Dahl, Pluralist Democracy in the United States: Conflict and Consent(Chicago: Yale University,1967)325-326.
③Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )307.
①[美]汉密尔顿,杰伊,麦迪逊著,程逢如等译:《联邦党人文集》,商务印书馆1980年版,第45页。
②[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第26页。
③[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第31页。
④[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第31页。
⑤[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第32页。
⑥Robert A. Dahl. Political Oppositions in Western Democracies(New Haven and London: Yale University Press,1966)xiii.
①Robert A. Dahl, Edward R. Tufte. Size and Democracy(California: Stanford University Press, 1973)12.
②Ibid. , p. 22.
③[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第33页。
①Ian Shapiro, Grant Reeher. Power, Inequality, and Democratic Politics(Boulder﹠London: WESTVIEW PRESS, 1988 )276.
②Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )41.
③Robert A. Dahl. A Preface to Economic Democracy(Berkeley: University of California Press, 1985)1.
①[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第154页。
②[美]林德布洛姆著,王逸舟译:《政治与市场》,上海三联书店、上海人民出版社1996年版,第249页。
①Robert A. Dahl. On Political Equality(New Haven: Yale University Press)ix.
①[美]汉密尔顿,杰伊,麦迪逊著,程逢如等译:《联邦党人文集》,商务印书馆1980年版,第3页。
②[美]乔治·萨拜因著,邓正来译:《政治学说史》(第四版,上卷),上海人民出版社2008年版,第12页。
③[美]罗伯特·达尔著,陈忠庸译:《革命之后?》,允晨文化实业股份有限公司1975年版,第117页。
④[美]熊彼特著,吴良健译:《资本主义、社会主义与民主》,商务印书馆,1999年版,第365-366页。
①[美]熊彼特著,吴良健译:《资本主义、社会主义与民主》,商务印书馆,1999年版,第395-396页
②[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店,1999年版,第1页。
③[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店,1999年版,第5页。
①[英]大卫·休谟著,张若衡译:《休谟政治论文选》,商务印书馆,1993年版,第27页。
②[美]汉密尔顿等著,程逢如等译:《联邦党人文集》,商务印书馆2006年版,第45页。
①[美]汉密尔顿等著,程逢如等译:《联邦党人文集》,商务印书馆2006年版,第264页。
②[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店,1999年版,第27-28页。
①[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店,1999年版,第54页。
①[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店,1999年版,第69页。
②Robert A. Dahl, After the Revolution?(New Haven and London: Yale University Press, 1970)59.
①《马克思恩格斯选集》(第3卷),人民出版社1995年版,第739页。
②Robert A. Dahl, Pluralist Democracy in the United States: Conflict and Consent(Chicago: Yale University,1967)5.
①Ibid. , p. 270.
②Ibid.,p.279-281.
③Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )275.
①[美]罗伯特·达尔著,王沪宁等译:《现代政治分析》,上海译文出版社,1987年版,第107页。
②[美]罗伯特·达尔著,王沪宁等译:《现代政治分析》,上海译文出版社1987年版,第112页。
③Robert A. Dahl, Pluralist Democracy in the United States: Conflict and Consent(Chicago: Yale University,1967)24.
④[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,第11页,商务印书馆,2003年版。
⑤Robert A. Dahl. Political Oppositions in Western Democracies(New Haven and London: Yale University Press, 1966)xv-xvi.
⑥Robert A. Dahl, Pluralist Democracy in the United States: Conflict and Consent(Chicago: Yale University,1967)203.
①[美]阿尔蒙尔,西德尼·维巴著,徐湘林等译:《公民文化》,东方出版社2008年版,第437页。
②[美]科恩著,聂崇信等译:《论民主》,商务印书馆1988年版,第182页。
③刘军宁编:《民主与民主化》,商务印书馆1999年版,第122页。
④Robert A. Dahl, Pluralist Democracy in the United States: Conflict and Consent(Chicago: Yale University,1967)270-271.
⑤Robert A. Dahl, Congress and Foreign Policy(Connecticut: Greenwood Press, 1983)221.
①Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )294、295.
②Robert A. Dahl. Political Oppositions in Western Democracies(New Haven and London: Yale University Press, 1966)34.
③Robert A. Dahl, Who Governs, New Haven and London, Yale University Press, 1961, P. 225.
④Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )297-298.
⑤[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第182页。
①Robert A. Dahl, Who Governs?(New Haven and London: Yale University Press, 1961)325.
②[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,商务印书馆2003年版,第141页。
③Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )295-296.
④Ibid. , p. 298-299.
①This article was originally given as the presidential address at the annual meeting of the American Political Science Association, Chicago, September 7, 1967, and was published in The American Political Science Review, Vol. LXI, No. 4(December 1967):953-970.
②This article originally appeared in Political Science Quarterly, vol. 109, no.1(Spring 1994).
③This article was collected in Democracy’Edges, Edited by Ian Shapiro and Casiano Hacker-Cordon(Cambridge University Press, 1999).
④Robert A. Dahl, Edward R. Tufte. Size and Democracy(California: Stanford University Press, 1973)5.
①Robert A. Dahl, Edward R. Tufte. Size and Democracy(California: Stanford University Press, 1973)21.
②Ibid. , p. 21.
①Robert A. Dahl , Toward Democracy: A Journey Reflections: 1940-1997, Berkeley,Institute of Governmental Studies Press, 1997, P. 429.
①Robert A. Dahl, Edward R. Tufte. Size and Democracy(California: Stanford University Press, 1973)87.
①Robert A. Dahl, Edward R. Tufte. Size and Democracy(California: Stanford University Press, 1973)113.
①俞可平著:《权利政治与公益政治》,社会科学出版社2003年版,第146页。
②俞可平著:《权利政治与公益政治》,社会科学出版社2003年版,第146页。
③[美]罗伯特·达尔著,曹海军等译:《民主及其批评者》,吉林人民出版社2006年版,第142页。
①[美]罗伯特·达尔著,曹海军等译:《民主及其批评者》,吉林人民出版社2006年版,第143页。
②[美]罗伯特·达尔著,曹海军等译:《民主及其批评者》,吉林人民出版社2006年版,第144页。
③[美]罗伯特·达尔著,曹海军等译:《民主及其批评者》,吉林人民出版社2006年版,第149页。
①Robert A. Dahl, Democracy and Its Critics(New and London: Yale University Press, 1989)164.
②Ibid. , p. 164.
③Ibid. , p. 165.
①Robert A. Dahl, Democracy and Its Critics(New and London: Yale University Press, 1989)175.
②[美]乔·萨托利著,冯克利等译:《民主新论》,东方出版社1998年版,第173页。
③转引自[美]乔·萨托利著,冯克利等译:《民主新论》,东方出版社1998年版,第43页。
①[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,商务印书馆2003年版,第11页。
②[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第91页。
①[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第94、95页。
②[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第96页。
③[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第99页。
①需要注意的是,达尔在1971年出版的《多头政体:参与和反对》一书中,明确的指出了,他所讨论的Polyarchy是国家层次上的,而不是次国家层次的。
②[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,商务印书馆2003年版,第12页。
③[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,商务印书馆2003年版,第13-14页。
①[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第171-174页。
②[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第183页。
③[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第181页。
④[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第185-186页。
①[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第195-196页。
②[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第177页。
①转引自[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,商务印书馆2003年版,第18页。
②[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,商务印书馆2003年版,第21页。
①转引自[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,商务印书馆2003年版,第45页。
②[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,商务印书馆2003年版,第45页。
③[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,商务印书馆2003年版,第49页。
①Robert A. Dahl, Democracy and Its Critics(New and London: Yale University Press, 1989)242-243.
①[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,商务印书馆2003年版,第70-71页。
②[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,商务印书馆2003年版,第86页。
①[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,商务印书馆2003年版,第89-90页。
①[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,商务印书馆2003年版,第155-156页。
①[美]罗伯特·达尔著,谭君久等译:《多头政体:参与和反对》,商务印书馆2003年版,第166-167页。
①Augustus diZerega. Equality, Self-government and Democracy: A Critique of Dahl’s Political Equality, in The Western Political Quarterly, Vol.41, No.3. (Sep, 1988), PP.447-468.
②Claude J. Burtenshaw. The Political Theory of Pluralist Democracy, in The Western Political Quarterly, Vol.21, No.4.(Dec., 1968),pp.577-587.
①Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )xxxvi.
②[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第36页。
①Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )xl.
②Ibid. , p. .xl.
①[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第38页。
②[法]卢梭著,何兆武译:《社会契约论》,商务印书馆1980年版,第40页。
③[美]汉密尔顿等著,程逢如等译:《联邦党人文集》,商务印书馆2006年版,第48页。
①[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第39-40页。
②[美]转引自托马斯·戴伊,哈蒙·齐格勒著,孙占平等译:《民主的嘲讽》,世界知识出版社1991年版,第243页。
③[美]希尔斯曼著,曹大鹏译:《美国是如何治理的》,商务印书馆1986年版,第94页。
①[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社2006年版,第41页。
②[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,,第41-42页。
③[美]罗伯特·达尔著,曹海军等译:《民主及其批评者》,吉林人民出版社2006年版,第149页。
④[法]卢梭著,何兆武译:《社会契约论》,商务印书馆1980年版,第125页。
⑤[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社2006年版,第42页。
①[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第46页。
①Robert A. Dahl, After the Revolution?(New Haven and London: Yale University Press, 1970)59.
②Ibid. , p. 64.
①[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第75页。
①[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第105页。
②[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第106页。
①[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第110页。
①[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第126页。
②[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第128页。
③[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第134页。
①[美]安东尼·奥罗姆著,张华青等译:《政治社会学导论》,上海世纪出版集团2006年版,第144页。
①[美]安东尼·奥罗姆著,张华青等译:《政治社会学导论》,上海世纪出版集团2006年版,第143页。
①Robert A. Dahl. A Preface to Economic Democracy(Berkeley: University of California Press, 1985)8-9.
②Ibid., p. 22-23.
③Ibid. , p. 38-44.
①Ibid. , p. 44.
②Ibid. , p. 50.
③[美]理查德·霍夫斯塔特著,崔永禄等译:《美国政治传统》,商务印书馆1994年版,第162页。
④[美]林德布洛姆著,王逸舟译:《政治与市场》,上海三联书店、上海人民出版社1996年版,第274页。
⑤Robert A. Dahl. A Preface to Economic Democracy(Berkeley: University of California Press, 1985)54-55.
①Ibid. , p. 73-74.
②Robert A. Dahl. A Preface to Economic Democracy(Berkeley: University of California Press, 1985)74-75.
③Ibid. , p. 80.
④Ibid. , p. 83.
①Ibid. , p. 84-85.
②Ibid. , p. 86.
③Robert A. Dahl. A Preface to Economic Democracy(Berkeley: University of California Press, 1985)89.
①[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第163页。
②Robert A. Dahl. A Preface to Economic Democracy(Berkeley: University of California Press, 1985)98.
①[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第163页。
②[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第172页。
③Robert A. Dahl. A Preface to Economic Democracy(Berkeley: University of California Press, 1985)112-113.
①[美]约翰·杜威著,傅统先译:《人的问题》,上海人民出版社1986年版,第35页。
①[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第185-186、196页。
②Robert A. Dahl , Toward Democracy: A Journey Reflections: 1940-1997, Berkeley,Institute of Governmental Studies Press, 1997, P. 733.
①Robert A. Dahl, Ian Shapiro and Jose Antonio Cheibub. Ed, The Democracy Sourcebook(Cambridge: The MIT Press)382
②Robert A. Dahl. A Preface to Economic Democracy(Berkeley: University of California Press, 1985)140-141.
③[美]罗伯特·达尔著,曹海军等译:《民主及其批评者》,吉林人民出版社2006年版,第355页。
④[美]罗伯特·达尔著,曹海军等译:《民主及其批评者》,吉林人民出版社2006年版,第479-480页。
⑤Robert A. Dahl, Ian Shapiro and Jose Antonio Cheibub. Ed, The Democracy Sourcebook(Cambridge: The MIT Press)382
①[美]罗伯特·达尔著,李柏光等译:《论民主》,商务印书馆1999年版,第108页。
②Robert A. Dahl, How Democratic Is The American Constitution?(New Haven : Yale University Press, 2001)49.
①Ibid. , p. 52-53.
②[美]林德布洛姆著,王逸舟译:《政治与市场》,上海三联书店、上海人民出版社1996年版,第249页。
③[美]罗伯特·达尔著,佟德志译:《美国宪法的民主批判》,东方出版社2007年版,第46-47页。
①Robert A. Dahl, How Democratic Is The American Constitution?(New Haven : Yale University Press, 2001)83.
②[美]罗伯特·达尔著,佟德志译:《美国宪法的民主批判》,东方出版社2007年版,第77页。
③[美]罗伯特·达尔著,佟德志译:《美国宪法的民主批判》,东方出版社2007年版,第97页。
①[美]罗伯特·达尔著,佟德志译:《美国宪法的民主批判》,东方出版社2007年版,第123-124页。
②[美]罗伯特·达尔著,佟德志译:《美国宪法的民主批判》,东方出版社2007年版,第124页。
①Stanley W. Moore, The Political Science of Robert A. Dahl, Unpublished Ph.D. dissertation, 1971.
②Wayne Bruce Cook,“Robert A. Dahl’s Preface: an Ironical, Neo-Madisonian Statement”, Unpublished Ph.D. dissertation, the American University School of Government and Public Administration, 1972, pp.391-393.
①[英]戴维·赫尔德著,燕继荣等译:《民主的模式》,中央编译出版社2004年版,第255页。
②[美]希尔斯曼著,曹大鹏译:《美国是如何治理的》,商务印书馆1986年版,第600页。
③Donald J Lee. Polyarchy: The Political theory of Robert A. Dahl (New York and London: Garland Publishing, Inc, 1991)7.
④P. Bachrach, M. S. Baratz. Two Faces of Power, in The American Political Science Review, Vol.3(1962),pp.56.
⑤[英]戴维·赫尔德著,燕继荣等译:《民主的模式》,中央编译出版社2004年版,第271页。
①[美]米尔斯著,王崑等译:《权力精英》,南京大学出版社2004年版,第7页。
②[美]托马斯·戴伊、哈蒙·齐格勒著,孙占平等译:《民主的嘲讽》,世界知识出版社1991年版,第1页。
③[美]戴伊、哈蒙·齐格勒著,孙占平等译:《民主的嘲讽》,世界知识出版社1991年版,第12-13页。
①[美]多姆霍夫著,沈泽芬等译:《当今谁统治美国?》,中国对外翻译出版公司1985年版,第56页。
①[美]古尔德、文森特·瑟斯比编,杨淮生等译:《现代政治思想》,商务印书馆1985年版,第171页。
②[美]古尔德、文森特·瑟斯比编,杨淮生等译:《现代政治思想》,商务印书馆1985年版,第178-179页。
③H. B. Mayo. An Introduction to Democratic Theory(New York: Oxford University Press, 1960)279.
④[英]帕特里克·邓利维、布伦登·奥利里著,欧阳景根等译:《国家理论:自由民主的政治学》,浙江人民出版社2007年版,第187-188页。
①俞可平著:《权利政治与公益政治》,社会科学文献出版社2003年版,第342页。
②[英]帕特里克·邓利维、布伦登·奥利里著,欧阳景根等译:《国家理论:自由民主的政治学》,浙江人民出版社2007年版,第46页。
③H.S.卡列尔:《多元主义》,见《国际社会科学百科全书》(International Encyclopedia of the Social Science),第12卷第164页,转引自俞可平著:《权利政治与公益政治》,第350页,社会科学文献出版社2003年版。
④[联邦德国]冯·柏伊姆著,李黎译:《当代政治理论》,商务印书馆1990年版,第244页。
①[意]萨尔沃·马斯泰罗内著,黄华光译:《欧洲民主史》,社会科学文献出版社1990年版,第388页。
①Donald J Lee. Polyarchy: The Political theory of Robert A. Dahl (New York and London: Garland Publishing, Inc, 1991)164.
②徐鸿武等著:《当代西方民主思潮评析》,北京师范大学出版社2000年版,第98页。
①[英]厄奈斯特·巴克著,卢华萍译:《希腊政治理论》,吉林人民出版社2003年版,第18页。
①[英]帕特里克·邓利维、布伦登·奥利里著,欧阳景根等译:《国家理论:自由民主的政治学》,浙江人民出版社2007年版,第16页。
②Michael Bailey, David Braybrooke. Robert A. Dahl’s Philosophy of Democracy, Exhibited in His Essays, in The Annual Review of Political Science, 2003.pp.101.
①[美]罗伯特·达尔著,李柏光等译:《论民主》,商务印书馆1999年版,第93页。
②应克复等著:《西方民主史》,中国社会科学出版社1997年版,第503页。
③《马克思恩格斯选集》(第4卷),人民出版社1995年版,第337-338页。
④周仲秋著:《马克思的社会主义观》,湖南师范大学出版社2002年版,第1页。
①彭怀恩著:《修正民主理论的批判》,见[美]罗伯特·达尔著,陈忠庸译:《革命以后?》,允晨文化实业股份有限公司1985年版,第145-146页。
②Wayne Bruce Cook,“Robert A. Dahl’s Preface: an Ironical, Neo-Madisonian Statement”, Unpublished Ph.D. dissertation, the American University School of Government and Public Administration, 1972.
①[美]布坎南等著,刘廷安等译:《赤字中的民主》,北京经济学院出版社1988年版,第91页。
②Anthony Downs, An Economic Theory of Democracy(Harper: Row Publishers, 1957)24.
①[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第36页。
②[英]戴维·赫尔德著,燕继荣等译:《民主的模式》,中央编译出版社2004年版,第272页。
③Donald J Lee. Polyarchy: The Political theory of Robert A. Dahl (New York and London: Garland Publishing, Inc, 1991)50.
①[美]罗伯特·达尔著,顾昕等译:《民主理论的前言》,三联书店1999年版,第177页。
②[美]科恩著,聂崇信等译:《论民主》,商务印书馆1988年版,第21页。
①Stein Ringen. What Democracy Is For(Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2007)48.
①Robert A. Dahl, Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare(New Brunswick and London: Transaction Publisher, 1992 )xxi,xxii,xxxvii.
②Donald J Lee. Polyarchy: The Political theory of Robert A. Dahl (New York and London: Garland Publishing, Inc, 1991)2.
③[美]罗伯特·达尔著,周军华译:《多元主义民主的困境》,吉林人民出版社,2006年版,第95页。
④[美]罗伯特·达尔著,李柏光等译:《论民主》,商务印书馆1999年版,第1、2页。
①王绍光著:《民主四讲》,生活·读书·新知三联书店2008年版,第45页。
②[美]罗伯特·达尔著,曹海军等译:《民主及其批评者》,吉林人民出版社2006年版,第450、451页。
①吴文程著:《政治发展与民主转型》,吉林出版集团有限责任公司2008年版,第110页。
②赵虎吉著:《比较政治学:后发展国家视角》,中山大学出版社2002年版,第333页。
③施雪华著:《政治现代化比较研究》,武汉大学出版社2006年版,第447-448页。
④施雪华著:《政治现代化比较研究》,武汉大学出版社2006年版,第448页。
①《马克思恩格斯选集》(第1卷),人民出版社1995年版,第67-68页。
②[美]亨廷顿著,王冠华等译:《变化社会中的政治秩序》,三联书店出版社1989年版,第43页。
①《马克思恩格斯选集》(第1卷),人民出版社1995年版,第87-88页。
②《马克思恩格斯选集》(第4卷),人民出版社1995年版,第196页。
①[美]罗伯特·D·帕特南著,王列等译:《使民主运转起来》,江西人民出版社2001年版,第217页。
②[美]科恩著,聂崇信等译:《论民主》,商务印书馆1988年版,第10页。
③Ian Shapiro. The State of Democratic Theory(Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2003)146.
①Robert A. Dahl, Pluralist Democracy in the United States: Conflict and Consent(Chicago: Yale University,1967)5.
①Robert A. Dahl, How Democratic Is The American Constitution?(New Haven : Yale University Press, 2001)96-97.
[1][美]达尔.现代政治分析[M].王沪宁等译.上海:上海译文出版社,1987.
[2][美]达尔.民主理论的前言[M].顾昕等译.北京:三联书店,1999.
[3][美]达尔.论民主[M].李柏光等译.北京:商务印书馆,1999.
[4][美]达尔.多头政体[M].谭君久等译.北京:商务印书馆,2003.
[5][美]达尔.多元主义民主的困境[M].周军华译.长春:吉林人民出版社,2006.
[6][美]达尔.民主及其批评者[M].曹海军等译.长春:吉林人民出版社,2006.
[7][美]达尔.美国宪法的民主批判[M].佟德志译.北京:东方出版社,2007.
[8][美]达尔著.革命以后[M].陈忠庸译.允晨文化实业股份有限公司,1985.
[9][美]塞缪尔·亨廷顿.第三波[M].上海:上海三联书店,1998.
[10][美]齐斯克.政治学研究方法举隅[M].中国社会科学出版社,1985.
[11][美]斯塔夫里阿诺斯.全球通史[M].董书慧等译.北京大学出版社,2005.
[12][美]马尔库塞.爱欲与文明[M].上海:上海译文出版社,1987.
[13][美]熊彼特.资本主义、社会主义与民主[M].吴良健译.商务印书馆,1999.
[14][美]贝尔.意识形态的终结[M].张国清译.南京:江苏人民出版社,2001.
[15][美]李普塞特.一致与冲突[M].张华青等译.上海:上海人民出版社,1995.
[16][美]李普塞特.政治人[M].张绍宗译:上海:上海人民出版社,1997.
[17][美]艾萨克.政治学的视野与方法[M].张继武等译.南京大学出版社,1988.
[18][美]齐斯克.政治学研究方法举隅[M].中国社会科学出版社,1985.
[19][美]丹尼尔·布尔斯廷.美国人:建国历程[M].北京:三联书店,1993.
[20][美]比尔德.美国政府与政治[M].朱曾汶译.北京:商务印书馆,1987.
[21][美]阿尔蒙德,维巴.公民文化[M].徐湘林等译,北京:东方出版社,2008.
[22][美]伊斯顿.政治生活的系统分析[M].王浦劬译.北京:华夏出版社,1989.
[23][美]戴维·杜鲁门.政治过程[M].陈尧译.天津:天津人民出版社,2005.
[24][美]汉密尔顿等.联邦党人文集[M].程逢如等译.北京:商务印书馆,2006.
[25][美]沃塞曼.美国政治基础[M].陆震纶等译.中国社会科学出版社,1994.
[26][美]宾厄姆.美国地方政府的管理[M].九州译.北京大学出版社,1997.
[27][美]奥斯特罗姆等.美国地方政府[M].井敏等译.北京大学出版社,2004年.
[28][美]奥斯特罗姆.美国联邦主义[M].王建勋译.上海:上海三联书店,2003.
[29][美]伯恩斯等.美国式民主[M].谭君久等译.中国社会科学出版社,1993.
[30][美]威廉·詹姆士.多元的宇宙[M].吴棠译.北京:商务印书馆,1999.
[31][美]威廉·詹姆士.实用主义[M].陈羽纶等译.北京:商务印书馆,1979.
[32][美]约翰·杜威.新旧个人主义[M].上海:上海人民出版社,1997.
[33][美]约翰·杜威.自由与文化[M].北京:商务印书馆,1964.
[34][美]约翰·杜威.人的问题[M].傅统先译.上海:上海人民出版社,1986.
[35][美]本杰明·巴伯.强势民主[M].彭斌等译.长春:吉林人民出版社,2006.
[36][美]乔·萨托利.民主新论[M].冯克利等译.北京:东方出版社,1998.
[37][美]林德布洛姆.政治与市场[M].王逸舟译.上海:上海人民出版社,1996。
[38][美]乔治·萨拜因.政治学说史[M].邓正来译.上海:上海人民出版社,2008.
[39][美]科恩著.论民主[M].聂崇信等译.北京:商务印书馆.1988.
[40][美]托马斯·戴伊,哈蒙·齐格勒.民主的嘲讽[M].孙占平等译.北京:世界知识出版社,1991.
[41][美]希尔斯曼.美国是如何治理的[M].北京:商务印书馆,1986.
[42][美]霍夫斯塔特.美国政治传统[M].崔永禄等译.北京:商务印书馆1994.
[43][美]奥恩斯坦,埃尔德.利益集团、院外活动和政策制定[M].潘同文等译.北京:世界知识出版社,1981.
[44][美]米尔斯.权力精英[M].王崑等译.南京:南京大学出版社,2004.
[45][美]古尔德等.现代政治思想[C].杨淮生等译.北京:商务印书馆,1985.
[46][美]布坎南等.赤字中的民主[M].北京:北京经济学院出版社,1988.
[47][美]亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].王冠华等译.北京:三联书店出版社,1989.
[48][美]帕特南.使民主运转起来[M].王列等译.南昌:江西人民出版社,2001.
[49][美]佩特曼.参与和民主理论[M].陈尧译.上海:上海世纪出版集团,2006.
[50][美]拉斯韦尔.政治学[M].杨昌裕译.北京:商务印书馆,1992.
[51][美]唐斯.民主的经济理论[M].姚洋等译.上海:上海世纪出版集团,2005.
[52][美]摩尔.民主与专制的社会起源[M].拓夫等译.北京:华夏出版社,1987.
[53][美]罗伯特·古丁.政治科学新手册[C].钟开斌等译.北京:三联书店,2006.
[54][美]罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988.
[55][美]奥罗姆.政治社会学导论[M].张华青等译.上海世纪出版集团,2006.
[56][美]梅里亚姆.美国政治思想:1865-1917[M].朱曾汶译.商务印书馆,1984.
[57][美]马克·E.沃伦.民主与信任[C].吴辉译.北京:华夏出版社,2004.
[58][美]博格斯.政治的终结[M].陈家刚译.北京:社会科学文献出版社,2001.
[59][美]拉米斯.激进民主[M].刘元琪译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[60][美]谢茨施奈德.半主权的人民——一个现实主义者眼中的美国民主[M].任军锋译.天津:天津人民出版社,2000.
[61][美]诺齐克.无政府、国家与乌托邦[M].北京:中国社会科学出版社,1991.
[62][美]丹尼斯·朗.权力论[M].陆震纶等译.北京:中国社会科学出版社,2001.
[63][美]迈克尔·沃尔泽.正义诸领域[M].褚松燕译.南京:译林出版社,2002.
[64][英]洛克.政府论(上)[M].瞿菊农等译.北京:商务印书馆,1982.
[65][英]休谟.人性论(上下)[M].关文运译.北京:商务印书馆,1980.
[66][英]约翰·密尔.代议制政府[M].汪瑄译.北京:商务印书馆,1982.
[67][英]约翰·密尔.论自由[M].许宝骙译.北京:商务印书馆,1959.
[68][英]约翰·邓恩.民主的历程[C].林猛等译.长春:吉林人民出版社,1999.
[69][英]安东尼·阿伯拉斯特.民主[M].孙荣飞译.长春:吉林人民出版社,2005.
[70][英]埃德蒙·柏克.自由与传统[M].北京:商务印书馆,2001.
[71][英]赫尔德.民主的模式[M].燕继荣等译.北京:中央编译出版社,2004.
[72][英]霍布豪斯.自由主义[M].朱曾汶译,北京:商务印书馆,1996.
[73][英]哈罗德·拉斯基.主权问题研究[M].美国耶鲁大学出版社,1917.
[74][英]波普尔.历史主义贫困论[M].何林等译.中国社会科学出版社,1998.
[74][英]波普尔.开放社会及其敌人[M].陆衡等译.中国社会科学出版,1999.
[75][英]哈耶克.自由秩序原理[M].邓正来译.北京:三联书店,1997.
[76][英]哈耶克.通往奴役之路[M].王明毅等译.中国社会科学出版社,1997.
[77][英]大卫·休谟.休谟政治论文选[M].张若衡译.北京:商务印书馆,1993.
[78][英]帕特里克·邓利维,布伦登·奥利里.国家理论:自由民主的政治学[M].欧阳景根等译.杭州:浙江人民出版社,2007.
[79][英]安东尼·吉登斯.超越左与右:激进政治的未来[M].李惠斌等译.北京:社会科学文献出版社,2009.
[80][英]巴克.希腊政治理论[M].卢华萍译.长春:吉林人民出版社,2003.
[81][英]布赖斯.现代民治政体[M].张慰慈译.长春:吉林人民出版社,2001.
[82][英]哈罗德·拉斯基.主权问题研究[M].美国耶鲁大学出版社,1917.
[83][英]阿克顿.自由与权力[M].侯健等译.北京:商务印书馆,2001.
[84][英]麦克里兰.西方政治思想史[M].彭怀栋译.海口:海南出版社,2003.
[85][英]昆廷·斯金纳.近代政治思想的基础[M].奚瑞森等译.商务印书馆,2002.
[86][法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1980.
[87][法]贡斯当.古代人的自由与现代人的自由[M].北京:商务印书馆,1999。
[88][法]托克维尔.旧制度与大革命[M].北京:商务印书馆,1992.
[89][法]托克维尔.论美国的民主(上)[M].北京:商务印书馆,2003.
[90][法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].张雁深译.北京:商务印书馆,2005.
[91][古希腊]柏拉图.理想国[M].郭斌和等译.北京:商务印书馆,1986.
[92][古希腊]亚里士多德.亚里士多德选集(政治学卷)[M].颜一等译.北京:中国人民大学出版社,1999.
[93][古希腊]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1983.
[94][古罗马]修昔底德.伯罗奔尼撒战争史[M].谢德风译.商务印书馆,1978.
[95][德]卡尔·曼海姆.意识形态和乌托邦[M].北京:华夏出版社,2001.
[96][德]米歇尔斯.寡头统治铁律[M].任军锋等译.天津:天津人民出版社,2003.
[97][德]冯·柏伊姆.当代政治理论[M].李黎译.北京:商务印书馆,1990.
[98][德]韦伯.经济与社会(上)[M].林荣远译.北京:商务印书馆,1997.
[99][德]韦伯.新教伦理和资本主义精神[M].于晓等译.北京三联书店,1987.
[100][德]恩斯特·卡希尔.国家的神话[M].张国忠译.浙江人民出版社,1988.
[101][意]马斯泰罗.欧洲民主史[M].黄华光译.社会科学文献出版社,1990.
[102][意]马基雅维利.君主论[M].潘汉典译.北京:商务印书馆,1985.
[103][日]内田满.现代美国压力政治[M].唐亦农译,复旦大学出版社,2007.
[104][日]猪口孝等.变动中的民主[C].林猛等译.长春:吉林人民出版社,1999.
[105][加]威尔·金里卡.当代政治哲学[M].刘莘译.上海:上海三联书店,2004.
[106][加]A.布莱顿等.理解民主[M].毛丹等译.上海:学林出版社,2000.
[107]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[108]马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[109]马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[110]马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[111]列宁全集(第29卷)[M].北京:人民出版社,1956.
[112]列宁选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[113]刘春.权力的答卷[M].北京:中共中央党校出版社,1998.
[114]刘春.权力的陷阱与制约[M].北京:中共中央党校出版社,1998.
[115]周仲秋.马克思的社会主义观[M].长沙:湖南师范大学出版社,2002.
[116]李良栋.“第三波”与21世纪中国民主[M].中共中央党校出版社,2001.
[117]李良栋.新编政治学原理[M].北京:中共中央党校出版社,2001.
[118]赵虎吉.比较政治学:后发展国家视角[M].广州:中山大学出版社,2002.
[119]朱满良.政治体制改革与政治发展[M].北京:中国言实出版社,2003.
[120]江宜桦.自由民主的理路[M].北京:新星出版社,2006.
[121]佟德志.现代西方民主的困境与趋势[M].北京:人民出版社,2008.
[122]李强.自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[123]张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[124]张之沧.马克思主义与当代西方社会思潮[C].上海:上海人民出版社,2003.
[125]俞可平.权利政治与公益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[126]俞可平.政治与政治学[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[127]闫健.民主是个好东西—俞可平访谈录[C].北京:社会科学出版社,2006.
[128]徐大同.当代西方政治思潮[C].天津:天津人民出版社,2001.
[129]高建.西方政治思想史[C].天津:天津人民出版社,2005.
[130]马德普.西方政治思想史[C].天津:天津人民出版社,2005.
[131]吴春华.西方政治思想史[C].天津:天津人民出版社,2005.
[132]丛日云.西方政治思想史[C].天津:天津人民出版社,2005.
[133]王乐理.西方政治思想史[C].天津:天津人民出版社,2005.
[134]王彩波.西方政治思想史[C].北京:中国社会科学出版社,2004.
[135]马啸原.西方政治思想史纲[M].北京:高等教育出版社,1997.
[136]刘玉安等.西方政治思想通史[M].济南:山东大学出版社,2003.
[137]段忠桥.当代国外社会思潮[C].北京:中国人民大学出版社,2001.
[138]邢贲思.当代世界思潮[C].北京:中国中央党校出版社,2003.
[139]刘军宁.民主与民主化[C].北京:商务印书馆,1999.
[140]郭秋永.当代三大民主理论[M].北京:新星出版社,2006.
[141]王沪宁.政治的逻辑[C].上海:上海人民出版社,2004.
[142]郭为佳.大众民主[M].武汉:武汉大学出版社,2008.
[143]邓正来,J.C.亚历山大.国家与市民社会[C].北京:中央编译出版社,1999.
[144]陈家刚.协商民主[M].上海:上海三联书店,2004.
[145]孙大雄.宪政体制下的第三种分权[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[146]李寿祺.利益集团与美国政治[M].北京:社会科学出版社,1988.
[147]徐鸿武等.当代西方民主思潮评析[M].北京:北京师范大学出版社,2000.
[148]徐鸿武等.民主政治大视野[M].北京:北京师范大学出版社,1998.
[149]应克复等.西方民主史[M].北京:中国社会科学出版社,1997.
[150]王绍光.民主四讲[M].北京:三联书店,2008.
[151]吴文程著.政治发展与民主转型[M].吉林出版集团有限责任公司,2008.
[152]施雪华.政治现代化比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2006.
[153]黄文扬.国内外民主理论要览[C].北京:中国人民大学出版社,1990.
[154]周新城.民主社会主义思潮评析[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[155]徐湘林等.民主、政治秩序与社会变革[C].北京:中信出版社,2003.
[156]王浦劬.政治学基础[C].北京:北京大学出版社,2005.
[157]杨光斌.政治学导论[C].北京:中国人民大学出版社,2000.
[158]王邦佐等.新政治学概要[C].上海:复旦大学出版社, 2004.
[1]赵卓昀.西方式民主在非洲“水土不服”[J].半月谈,2009,9.
[2]王岩,茅晓嵩.“意识形态终结论”批判与我国意识形态安全[J].政治学研究,2009,(5).
[3]Richard Rose, Doh Chull Shin.反向的民主:第三波民主的问题[J].开放时代,2007,(3).
[4]郭定平.罗伯特·达尔的多元民主理论[J].国外政治学,1989,(1).
[5]李波.民主的四大渊源[J].开放时代,2001,(5).
[6]马德普.超越人民主权与三权分立之争——罗伯特·达尔民主理论述评[J].教学与研究,2001,(7).
[7]黄梅.民主:在理想与现实之间——浅谈达尔的民主理论[J].兰州学刊,2004,(1).
[8]高卫民.达尔多元民主理论析论[J].河南社会科学,2008,(1).
[9]宋瑞聪,张爱军.达尔多元主义民主观的多维审视[J].前沿,2008,(6).
[10]郑晓华.达尔经济民主思想述评[J].安徽大学学报,2005,(2).
[11]周健.对达尔《多头政体——参与和反对》一书的解读[J].重庆社会科学,2005,(12).
[12]黄振辉.西方民主实践的技术条件分析——多元民主理论的一种解读[J].理论界,2006,(7).
[13]陈曦.社会果真能制约权力[J].漳州职业技术学院学报,2007,(3).
[14]双艳珍.社会制衡还是三权分立:政治权力的多元化[J].内蒙古社会科学,2007,(3).
[15]包雅军.罗伯特·达尔经济民主思想述评[J].经济社会体制比较,2006,(3).
[16]包雅军.罗伯特·达尔民主理论研究的方法论背景[J].学术研究,2006,(3).
[17]高民政,孙艳红.规模与民主——西方的争论与达尔的总结[J].浙江学刊,2005,(3).
[18]高民政,孙艳红.规模与民主的维度:达尔的观点[J].浙江学刊,2006,(2).
[19]郭秋永.政治参与和多元政治:理论建构上的价值问题[J].行政学报,1998,(29).
[20]吴玉荣.“意识形态终结论”的百年历程及其对立[J].中国特色社会主义研究,2003,(2).
[21]马凤强.“意识形态终结论”评析[J].实事求是,2007,(5).
[22]李振通.如何看待西方的民主[J].求是,2006,(1).
[23]李慎明.美国式的西方民主制度没有普世性[J].决策探索(下),2009,(6).
[24]高春芽.后发国家政治制度发展模式探析[J].湖北社会科学,2007,(4).
[25]张维为.反思西方民主[J].山东人大工作,2008,(12).
[26]陈德顺.西方宪政民主的内在价值冲突[J].2008.(3).
[27]房宁.民主的普世性与特殊性问题[J].理论前沿,2007,(13).
[28]佟德志.民主的暴政[J].浙江学刊,2008,(3).
[1]Robert A. Dahl. Charles E. Lindblom. Politics, Economics And Welfare (New Brunswick and London: Transaction Publishers, 1992)
[2]Robert A. Dahl. Toward Democracy: A Journey Reflections: 1940-1997(Berkeley:Institute of Governmental Studies Press,1997)
[3]Robert A. Dahl. Who Governs(New Haven and London::Yale University Press, 1961)
[4]Robert A. Dahl. Democracy and Its Critics (New and London: Yale University Press, 1989)
[5]Robert A. Dahl. A Preface to Economic Democracy (Berkeley: University of California Press, 1985)
[6]Robert A. Dahl. Democracy, Liberty, and Equality (Norwegian University Press, 1986)
[7]Robert A. Dahl. After the Revolution (New Haven and London: Yale University Press, 1970)
[8]Robert A. Dahl. On Political Equality(New Haven﹠London: Yale University Press,2006)
[9]Robert A. Dahl. The New American Political (Dis) Order (Berkeley: Institute of Governmental Studies Press, 1994)
[10]Robert A. Dahl. How Democratic Is the American Constitution(New Haven￡London: Yale University Press,2001)
[11]Robert A. Dahl. Pluralist Democracy in the United States: Conflict and Consent (Chicago: Yale University, 1967)
[12]Robert A. Dahl ed., Political Oppositions in Western Democracies (New Haven and London: Yale University Press, 1966)
[13]Robert A. Dahl, Edward R. Tufte. Size and Democracy (California: Stanford University Press, 1973)
[14]Robert A. Dahl. Congress and Foreign Policy (Connecticut: Greenwood Press, 1950)
[15] Robert A. Dahl. Bruce Stinebrickner. Modern Political Analysis (sixth edition) (New Jersey: Prentice Hall, 2003)
[16]Robert A. Dahl. Controlling Nuclear weapons: Democracy Versus Guardianship (Syracuse: Syracuse University Press, 1985)
[17]Robert A. Dahl, Ian Shapiro, Jose Antonio Cheibub. Ed. The Democracy Sourcebook (Cambridge: The MIT Press)
[18]Stein Ringen. The Liberal Vision and Other Essays on Democracy and Progress (Oxford: The Bardwell Press, 2007)
[19]Stein Ringen. What Democracy Is For (Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2007)48.
[20]Jack Hayward. After the French Revolution: Six Cities of Democracy and Nationalism (New York: Harvester Wheatsheaf, 1991)
[21]Donald J Lee. Polyarchy: The Political theory of Robert A. Dahl (New York and London: GARLAND AND PUBLISHING, INC, 1991)
[22]Ian Shapiro, Grant Reeher. Power, Inequality, and Democratic Politics (Boulder and London: WESTVIEW PRESS, 1988.)
[23]Bernard Crick. The American Science of Politics (London: Routledge and Kegan Paul Ltd., 1959)
[24]Richard M. Merelman. Pluralism at Yale (London: The University of Wisconsin Press, 2003)
[25]Rainer Eisfeld(ed). Pluralism: Developments in the Theory and Practice of Democracy (Opladen and Farmington: Barbara Budrich Publishers Hills, 2006)
[26]Ian Shapiro. The State of Democratic Theory (Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2003)146.
[27]Anthony Downs. An Economic Theory of Democracy (Harper: Row Publishers, 1957)
[28]H. B. Mayo. an Introduction to Democratic Theory (New York: Oxford University Press, 1960).
[29]Hayek, F. A. Law, Legislation and Liberty, Vol.1, Rules and Order (Chicago: Chicago University Press, 1973)
[30] E.K. Bramsted and K.J. Melhuish ed. Western Liberalism, A History in Documents from Locke to Croce (New York: Longman, 1978)
[31] Bhikhu Parekh, Bentham’s Political Thought(London: Croom helm,1973)
[32]James Mill, A fragment on Mackintosh (Bristol: Thoemmes Press, 2001)
[33]James Mill, Political Writings (Cambridge University Press, 1993)
[34]Arthur F. Bentley, the Process of Government: A Study of Social Pressures (Chicago: University of Chicago Press, 1908)
[35]Ricardo Blaug, John Schwarzmantel. Democracy (New York: Columbia University Press, 2000)
[36]April Carter, Geoffrey Stokes. Ed. Democratic Theory Today (Cambridge: Polity Press, 2002)
[37]Henry S. Kariel. The Decline of American Pluralism (Stanford: Stanford University Press, 1961)
[38]Connolly, William E. Ed. The Bias of Pluralism (New York: Atherton Press, 1969)
[39]Drukman, Mason. Community and Purpose in American: An Analysis of American Political Theory (New York: McGrawHill Co., Inc., 1971)
[40]McConnell, Grant. Private Power and American Democracy (New York: a Vintage Book of Random House, 1970 )
[41]Polsby, Nelson W. Community Power and Political Theory(New Haven: Yale University Press, 1963)
[42]Lipset, Seymour Martin. Political Man(Garden City, New York: Anchor Books, 1963)
[1]Mills, C. Wright. Review of Politics, Economics and Welfare, in American Sociological Review, Vol. 19(1954).
[2]Oliver, Henry M. Jr. Review of Politics, Economics and Welfare, in Journal of Political Economy, Vol.62(1954).
[3]Gross, Bertram M. Review of Politics, Economics and Welfare, in American Political Science Review, Vol.48(June, 1954).
[4]Barber, Bernard. Review of Robert A. Dahl, A Preface to Democratic Theory, in Political Science Quarterly, Vol. LXXII, No. 3(September, 1957).
[5]McClosky, Herbert A. Review of Robert A. Dahl, A Preface to Democratic Theory, in American Political Science Review, Vol. L, No. 4(December, 1956).
[6]Pennock, J. Roland. Review of Robert A. Dahl, A Preface to Democratic Theory, in The Journal of Politics, Vol. XIX, No.2(May, 1957).
[7]Augustus diZerega. Equality, Self-government and Democracy: A Critique of Dahl’s Political Equality, in The Western Political Quarterly, Vol.41, No.3. (Sep, 1988).
[8]Neve Gordon. Dahl’s Procedural Democracy: A Foucaudian Critique, in Democratization, Vol.8, No.4, (Winter 2001).
[9]Philip Pettit. Dahl’s power and republican freedom, in Journal of Power, Vol.1. (April 2008).
[10]Jacinda Swanson. The Economy and Its Relation to Politics: Robert Dahl, Neoclassical Economics, and Democracy, in Polity, Vol. 39, Number 2(April 2007).
[11]Richard W. Krouse: Polyarchy&Participation: The Changing Democratic Theory of Robert Dahl, in Polity, Vol. 14, No.3. (Spring, 1982).
[12]George Von Der Muhll. Robert A. Dahl and the Study of Contemporary Democracy: A Review Essay, in The American Political Science Review, Vol.3.(Sep.,1977).
[13]Michael Bailey and David Braybrooke. Robert A. Dahl’s Philosophy of Democracy, Exhibited in His Essays, in Annual Review of Political Science, 2003.
[14]Sergio Fabbrini. Bringing Robert A. Dahl’s Theory of Democracy toEurope, in Annual Review of Political Science, (2003).
[15]Michael Bailey, David Braybrooke. Robert A. Dahl’s Philosophy of Democracy, Exhibited in His Essays, in The Annual Review of Political Science, (2003).
[16]P. Bachrach, M. S. Baratz. Two Faces of Power, in The American Political Science Review, Vol.3(1962).
[17]Stanley W. Moore, The Political Science of Robert A. Dahl, Unpublished Ph.D. dissertation, 1971.
[18]Wayne Bruce Cook,“Robert A. Dahl’s Preface: an Ironical, Neo-Madisonian Statement”, Unpublished Ph.D. dissertation, the American University School of Government and Public Administration, 1972.
[19]Claude J. Burtenshaw. The Political Theory of Pluralist Democracy, in The Western Political Quarterly, Vol.21, No.4.(Dec.,1968).
[20]Augustus diZerega. Equality, Self-government and Democracy: A Critique of Dahl’s Political Equality, in The Western Political Quarterly, Vol.41, No.3. (Sep, 1988).
[21]Stein Ringen. Robert A. Dahl: Defender of Democracy, Soc(2008)45.